不過其實
雖然就結果論 禁方言這件事
台語受到一定的傷害 (客語倒是因此幾乎要滅)
但其實其本意未必是一種惡意
證據就是 國民黨政府並未獨封台語
你看看 外省人的各省母語 四川 江浙 湖南 也都幾乎消失殆盡
其本意或許為的是一種為了消弭各省意識 避免各省敵對
團結在一個共同的語言下面
當然我不是說這樣做是對的
有些事是錯的 但是其本意其實不是惡意
這跟從本意就是邪惡的有所差別
這就像 蓋水庫 有的規劃是以民生需求為出發點
但也有的規劃是以少數人能得到極大利益為出發點
這是有差別的
當年禁方言 是否真的是出自於一種要消滅台灣語言化的惡意
還是想要國家不要有多餘的敵對
到底是何者 是值得去思考的

這思考能力極其低落....

689出來假中肯?

照你說的納粹屠殺猶太人本意也是好的阿 淨化日耳曼民族提升民族意識 事實也讓德國從WW1中的挫敗站起來發起WW2

那種各省母語在台灣的鳥人口數 根本不用封 自己就會消失

本意好的 不代表做的事就能被原諒

你先說為什麼要封，討論才有意義

你先看使用人口數再來講別的

出於善意不代表正義 ex:出於善意 所有窮人一律絕育

人口比不用看！！！！！

語言跟殺人相比，思考能力時實在另外不敢想像...

希特勒的作法對於高加索人是種善意 但沒有正義

看到本意是好的 這貨原來還是個既得利益者本位呢

方便殖民政府的統治 灌輸洗腦教育

洗腦好棒棒

同理 對國民黨殖民者而言當然是善意

當初講台語日語的比例高，為何不選這兩個

希特勒殺猶太人大概也不是出於惡意 因為他不只殺猶太人連部分德國人也殺 他本意可能是良善的另外省籍對立的成因跟語言是不是最有關係？ 我認為不是不公平的資源分配 對台籍人士經濟上的掠奪 都遠比語言更容易造成對立 隨便說就好 光是公職錄取名額 台籍人士就受到相當程度的擠壓從各方面看來 就是要消滅本土語言啦 語言和殺人不相比？從統治政權藉由侵害他人權利來鞏固自己來看 所謂滅絕語言和殺人 只是程度上差別 本質上無二致 倒是現在還能為威權侵害他人的人護航 這才真的叫人不敢恭維

居然以為外省有禁方言...戒嚴時期是台北上海幫把持耶~