Re: [問卦] 台灣蓋一個核四的費用,國外能蓋幾座

作者: kininan (奇尼)   2015-08-10 12:41:50
※ 引述《a19881209 (德森蜜)》之銘言:
: 標題: [問卦] 台灣蓋一個核四的費用,國外能蓋幾座
: 時間: Mon Aug 10 11:27:30 2015
:
: 各位強大的鄉民大神好~~
: 小魯有個疑問
:
: 台灣蓋核四蓋了那麼多年
: 蓋蓋停停,改改修修
: 一來當初標案發包時聽說就比人貴
: 二來又不知道被罰了多少天文數字
:
: 零件東拼西湊,堪比八國聯軍
: 建造費用更是鑲金戴銀
:
: 小魯想知道,核四至今到底花了多少經費下去(建設費、罰金、外加回扣?)
: 比起國外同規格的核電廠價錢來看
: 我們的一座核四能蓋國外幾座核電廠呢
:
:
作者: mquare (爹卡路恰)   2015-08-10 12:43:00
不是因為台灣一直不完工 所以才一直追加預算和保養費嗎
作者: Jameshunter (幻劍)   2015-08-10 12:43:00
光2000年某聖人導致停工就付多少罰金了
作者: adoken (阿兜肯)   2015-08-10 12:44:00
頗呵,核四有停建過,你卻拿一個順利興建的電廠來比XD
作者: eddieyu (正妹都愛ばか囧)   2015-08-10 12:44:00
阿本蓋那麼快是因為要趕著存核彈原料
作者: rswa (rswa)   2015-08-10 12:45:00
才蓋四年..好快...我們蓋多久了 lol
作者: axiz711 (埃西小七)   2015-08-10 12:45:00
沒考慮過阻力問題 有人反對不安撫溝通硬幹
作者: lonelyboy616 (祝妳考試順利)   2015-08-10 12:46:00
阿不就飯盒一直跳出來喊不要蓋嗎=ˇ=
作者: axiz711 (埃西小七)   2015-08-10 12:46:00
當然會越反越大,跟現在kmt所有事件一樣一日不洗澡 慢慢就會變成一個月不洗澡了對吧adokrn
作者: rswa (rswa)   2015-08-10 12:48:00
主要是拼裝車 又沒人有能力掌控建造 變成一個危險的電廠在追加預算修修改改 ..還不一定安全..lol
作者: adoken (阿兜肯)   2015-08-10 12:50:00
唉唷,剛才才寫信幹譙過一次的axiz又來秀下限囉。這篇是核電議題欸,你這麼喜歡討論我洗澡的事啊?你是不是…?
作者: bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)   2015-08-10 12:53:00
核四1999開工 這叫同期喔
作者: ter2788 (詹阿獺)   2015-08-10 12:53:00
主要是台灣想自己蓋 號稱世界頂級核電廠 1980頂級 現2015
作者: adoken (阿兜肯)   2015-08-10 12:54:00
啊?薪水你照付如何?人家早就拿了違約金跑去蓋別的發電廠了,誰要留在可能不會復工的核四工地吹風淋雨?怎麼我查到的敦賀發電所wiki,1969年一號機就臨界了?XD有沒有把女川電廠打成敦賀電廠的八卦?
作者: horseface (馬臉)   2015-08-10 12:58:00
傻瓜,停建不用設備放著也會壞啊走走停停,中間無論人事設備費用都會暴漲
作者: bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)   2015-08-10 12:59:00
而且你內文寫敦賀発電所 連結給女川原子力発電所
作者: horseface (馬臉)   2015-08-10 13:00:00
因為對方也會一直換人,說實話當初要蓋就不能停
作者: bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)   2015-08-10 13:00:00
當鄉民不會去點連結來看喔
作者: baron1860t (拙貓)   2015-08-10 13:01:00
當初的核一二三實際完工經費都在原先預算3倍左右.....
作者: horseface (馬臉)   2015-08-10 13:01:00
當年馬特拉跑掉,阿扁還不是找人自己做
作者: bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)   2015-08-10 13:02:00
招標不等於開工好嗎 GE開始做不代表核四廠址動工...
作者: adoken (阿兜肯)   2015-08-10 13:03:00
馬特拉不拉,林北自己拉。阿扁政府當時這句話多有霸氣XD
作者: bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)   2015-08-10 13:03:00
https://goo.gl/io904m連結修正了喔? 你要不要去看眼科
作者: horseface (馬臉)   2015-08-10 13:03:00
目前核四主體架構通過壓力測試,工程問題沒這麼嚴重
作者: baron1860t (拙貓)   2015-08-10 13:03:00
當初不知到底是物價變化太大還是經費估錯才要追加預算
作者: yeap193 (阿葉)   2015-08-10 13:04:00
當時算阿扁時代吧
作者: bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)   2015-08-10 13:04:00
https://ja.wikipedia.org/wiki/敦賀発電所 1982開工
作者: horseface (馬臉)   2015-08-10 13:05:00
dpp自己執政時也追加預算,別講的全是kmt
作者: bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)   2015-08-10 13:05:00
而且反應器類型和功率都不一樣 白癡才放在一起比你怎麼不說1号機 2号機造價差十幾倍呀
作者: cypress626 (CY)   2015-08-10 13:07:00
BWR MARK-I跟ABWR比...你跟核一比還差不多
作者: bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)   2015-08-10 13:07:00
日本四年完工 是指場址動工到完工那1号機的金額一看就知道是偏實驗類型的反應爐wiki顯示 在2009年 1号機容量因素才30.5%反應器類型功率不同 當然費用也會不同呀 XDDDDDDDDDDDD
作者: adoken (阿兜肯)   2015-08-10 13:13:00
怎麼不拿toyota vios跟benz s550比?
作者: cypress626 (CY)   2015-08-10 13:14:00
加油點好嗎 同型電廠是核一廠只花了約300億台票
作者: bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)   2015-08-10 13:15:00
你乾脆說經國號比F-22便宜 所以台灣戰機技術超越美國啦
作者: cypress626 (CY)   2015-08-10 13:15:00
與龍門電廠同型的在這裡http://goo.gl/drOnrR
作者: skullno2 (頭骨二號)   2015-08-10 13:21:00
核四是超越 歐洲ITER 美國NIF 的尖端計畫 金額要十倍
作者: bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)   2015-08-10 13:28:00
原PO果然要去看眼科了 都有統一折合美金相比
作者: cypress626 (CY)   2015-08-10 13:28:00
該連結第四攔已折合美金/瓩核一跟女川你有才條可以去比比看美金/瓩 相信很難找到當時的匯率自己算 神煩
作者: adoken (阿兜肯)   2015-08-10 13:47:00
神煩
作者: revorea (追尋安身之地)   2015-08-10 13:48:00
ITER建設費用超過100億歐元,說謊也打草稿好嗎....十倍?
作者: bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)   2015-08-10 13:53:00
志賀電廠2號機和島根電廠3號機換算成台幣也是比核四貴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com