降載的原因是什麼 ?? nobody care ??
1.首先要看颱風天電路都斷一堆了，電送不出去，用戶吃不下這麼多電
生產這麼多是要往哪邊送 ??
2.保護原則，颱風天本來就是高風險作業，降載保守應對絕對是正確的
3.電力調配因素，颱風天用電需求較少，颱風天電線桿會斷是很正常的
電力分配本來就處於極度不穩定狀態
如果把電力全部集中在核電廠生產，只要核電廠外送電線一斷
立刻大範圍停電 電壓降，運轉中的工廠馬上死一堆
不是核電廠就應該 100% 生產的，在颱風天要考慮的東西太多了
核電便宜已經不是唯一考量，穩定供電反而是最高目標
要在颱風天仍舊保持電力穩定的最佳狀態
這專業領域實在不是各位能夠去討論的
一個 SOP 是經過多次開會 多次修正得來的結果
會這樣制定必定有其因素道理
: ※ 引述《bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))》之銘言：
: : 今日台電發電資訊： http://goo.gl/L6bc5R
: : 沒錯，你沒看錯，被擁核捧的得像神一樣的核電，就真的只剩6.5%
: 噓 bluebugi: 結果昨天颱風天 核電一樣呵呵 剩6.5% 呵呵呵 08/09 12:13
: 噓 bluebugi: 結果昨天擁核最愛提的核能 沒被吹斷 一樣不能用 08/09 12:17
: http://goo.gl/L6bc5R
: 昨天依規定降載，反核好高興，看吧核電廠遇到颱風怎樣怎樣…
: 結果今天能發電的核能機組幾乎都快滿載，提供14%的電力。
: 有沒有海水這麼快退潮，反核來不及穿褲子，核電發電量就上來的八卦？
: 沒錯，你沒看錯。
: 被反核捧的像神的太陽能風力綠電加一加了不起2%而已，看了傷心啊。