※ 引述《REECE1 (XD)》之銘言：
: 對公務員不利的
: 沒人跳出來喊不公 zzzzz
: 各位勞工你們摸摸自已良心 公務員不能兼職是不是狗屎法規
公務員兼職其實不太對
國家已經有優渥的退休金養廉了，
退休後國家照顧得很妥貼，就是希望在職的時候
能克盡本分，專注於本業。
何以需要兼職？
: 不能兼職跟預防性羈押有啥不同
: 你說會有利益問題，真的有一堆貪污 瀆職的法條可以用
: 憑什麼只有勞工可以兼職
: 公務員兼職 如果有犯法再加重就好
: 憑什麼剝奪人的工作權?
: 那福利跟退休金被你們這些勞工砍光
: 誰養公務員?

等等噓

開放兼職但是領22K如何？

台灣叫優渥? 笑死 普考初考在首都根本活不了

簡任以下開放兼職好了XD

應該建立檢舉制度否則不易追查 不少會用領現金規避

簡任官要在台北買房生活根本也不算容易 現在根本大明王朝

活不下去可以滾阿 沒人叫你做

2016 「中國黑心財團黨」不倒，台灣不會好2017 改革公務員，台灣會更好2016 換台灣人的政黨全面執政，重新建設台灣？

鬼島是因為一堆奴工才會覺得退休金叫優渥 其實很可悲

奴工建設的社會 還是只有奴工 不會更好是偶爾有看到一兩個舉西雅圖之類的 不過是少數大多還是叫人滾 然後位置換給我就好好消息是 年輕人和人才 不用人家叫他滾 就已經先陶了

高普就算了~~~沒人叫你去報雙北地特呀

菅直人：

覺得自己雙北活不了就不要去考雙北呀~~~

養廉 跟兼職有牴觸嗎? 沒犯法 不涉利益就好

公務員兼職就不會克盡本分 那奴工兼職就會比較盡責？

你一開始說退休後國家照顧得很妥貼，所以不需要兼職第二段卻說如果覺得養不活家庭，就應該到業界去打拼不覺得兩段的想法完全歧異嗎?

兼職跟負責根本不相關 你覺得他沒進本分 你就懲處他嘛

究竟是覺得因為國家提供了優渥的待遇，所以公務人員不需兼職還是因為白紙黑字寫明白不爽不要做呢?

活不了依照平常嘴砲自己多浪費能力 何不出去業界?

是阿，有本事就去業界憑實力阿。好笑捏。吃不夠，為什麼又貪圖工作的穩定呢？要兩頭拿?

雖然我覺得3樓很偏激，但上面的不爽不要做說法，實在也稱不上理性客觀地看待一詞