我覺得這個討論串有兩個點大家在爭吵
ㄧ個是楊實秋講的話
ㄧ個是宋楚瑜過去做的事
宋楚瑜過去做了什麼我不想討論因為我覺得會模糊我想講的觀點
我認為楊實秋的觀點跟大家的觀點不ㄧ定相同也不需要相同
就如同每個人或多或少觀點都不一樣
以前有人說堯舜禹是禪讓 後世有人猜測是被逼迫的
就如同我支持死刑有的人不支持
但這重要嗎? 楊實秋跟我們一樣希望國家變好就好了
你不能要求你選出來的柯文哲 楊實秋 蔡英文100%講你想聽的
只要他們做的事沒有違反我們的利益就好
他們的看法不ㄧ定是對的 重點是他們做的事有沒有違背人民的利益
今天楊實秋講這話不好聽但是我們有損失什麼嗎?
我們得到另依個角度去看歷史 而且我們不ㄧ定要接受
這根黑課綱不同 事他私人看法
今天把楊實秋鬥臭對大家並沒有好處
楊實秋在可以讓我們了解到很多黑暗面
把他鬥臭只有一個把他開除政黨的黨有利
只要他開會認真有做事不濫用權力 他提供不同的觀點看歷史無傷大雅
以前小林善紀的台灣論記得嗎?
很多沒看過書的人都直接下結論 小林善紀很可惡
但實際上台灣論告訴了我們日本人是用什麼樣的角度看台灣
我想說的是不同的觀點要彼此尊重 不要被帶風向的利用了
也許黨工想鬥臭楊實秋也有可能不是嗎?
大家要沉穩一點等確定是敵人後再攻擊
自己人也是有不同觀點的
但是黑課綱那種太超過的就不用討論了 根本是強迫大家接受