看到ㄧ串討論串，想問問鄉民的意見～
A：karren （婚攝）還跑到金門去拍婚紗照耶！
B：不知道是過去金門拍的還是新人就是當地人...
A：我覺得是金門人。金門人好用心喔！還找到Karren去拍！
B：妳怎麼歧視金門人呢？
A：爲什麼這樣是歧視？
B：爲什麼金門人找到Karren就是很用心？
A：因爲距離遠啊！
B：那如果不是金門人，而是整團帶去金門拍照就不用心了嗎？是不是應該說「這對新人
」好用心，而不是說「金門人」好用心喔！
A：我覺得他們是金門人，因爲新聞對台灣的景點報導得比較多，不是金門人不會想到要
去金門拍婚紗。
B：這不是又是歧視了嗎？爲什麼帶攝影師跑到歐洲拍，妳都是說很誇張（p.s這是之前的
對話），而不是說很用心，卻要說「金門人」找到karren好用心喔！這樣不是歧視嗎？
A：我覺得是妳心裡歧視金門，才會投射說我這樣講是歧視金門。
B：如果妳沒有歧視金門，就應該說「這對新人」，而不是「金門人」。
A：所以用地名借代我不知道姓名的無名氏就是歧視囉？
B：對啊！
五樓你說說～A,B 哪一位歧視金門人呢？