Re: [新聞] 看反課綱 李遠哲:不認為孩子不懂事 我

作者: aliconcon (阿里空空)   2015-08-11 12:15:33
※ 引述《yourdaddy (note note note)》之銘言:
: 李遠哲說,他從沒處理過教育的經費,教改會只是咨詢機構,並非執行單位,外界有太多
: 誤解。審議委員會有三十個人,很多人不曉得有哪些委員,他今天公佈委員名單,有很多
: 人最後擔任過行政院長、內閣閣員。李遠哲說,當時他們每周末開會討論,沈君山還跟他
: 說從沒這麼認真工作過。
: 他說,社會上還有許多人不了解教改會只是一個為期兩年的臨時編組,而不是「長期執行
: 教育」的單位,更沒有執行的經費。
: 出處: 李遠哲:教改失敗是教育部長換太快 - 政治肥皂箱 - udn城市
: http://city.udn.com/3028/5237587#ixzz3ha5KDvu7
: 馬總統執政失敗
: 可以把責任推給國策顧問嗎?
: 把教改失敗怪李遠哲的 智商大概沒超過55
教改失敗都kmt政府時期的教育部長啊
李遠哲是有權力下令廣設大學嗎
李遠哲是有權力讓教育風氣改變嗎
他有的是名望 但沒有權力
教改出問題是從吳京開始的事
吳京是誰?
是kmt的教育部長
當時的總統是誰 是kmt的李登輝
李登輝一輩子做事 有功有過
過的部份 本佛認為最嚴重就是引進外勞與教改失敗
而今天為何李遠哲被批?
因為他曾公開支持dpp
這就是答案
媒體講久了 百姓就會學著跟著罵李遠哲了
媒體是非常可怕的
包括扁的海角七億也子虛烏有 但現在的小孩子都會說扁貪污
貪污在哪裡 他們也說不出所以然
應該要把中資媒體全部取消營業執照 才是一切的根本
作者: lineage0916 (白穆)   2015-08-11 12:18:00
李遠哲曾說過選舉政見不一定要兌現(2012)
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2015-08-11 12:19:00
同意樓上,所以633沒兌現大家也用不著如此動怒
作者: hihimen (aa)   2015-08-11 12:19:00
到現在還有人覺得阿扁沒拿錢......
作者: oppo (po)   2015-08-11 12:19:00
google一下 李登輝 李遠哲
作者: cunankimo (F5)   2015-08-11 12:20:00
李登輝什麼時候變國民黨了?
作者: dp44 (lol)   2015-08-11 12:21:00
阿扁拿錢可以去查看看法院的判決...
作者: lineage0916 (白穆)   2015-08-11 12:21:00
本來就是呀,可是大家始終不敢正視李曾經說過這句話,雖然政見本來就該兌現,但誰叫民進黨有這種豬一般的隊友說了這句話幫馬開脫。不知道原po在回應我的同時,可否想過當大家罵馬633未兌現時,你是否有這麼客觀的拿你這套理論出來說句公道話呢?
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2015-08-11 12:24:00
政見本來就不必然都要兌現
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2015-08-11 12:25:00
林益世沒事才是政治司法,不是阿扁的是政治司法該罵的是林益世沒事而不是阿扁有事所以你覺得扁家沒影響力,人家腦袋燒壞拿錢給阿珍嗎?
作者: nepenthes7   2015-08-11 12:28:00
用實質影響力就是政治司法
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2015-08-11 12:29:00
所以你就是換顏色換腦袋,人家喜歡拿幾千萬給阿珍花合理
作者: snbftmb (私心)   2015-08-11 12:30:00
創造實質影響力只用在扁上,這本來就算重大瑕疵了。
作者: hihimen (aa)   2015-08-11 12:30:00
扁叫林全下人事命令不算嗎??
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2015-08-11 12:30:00
你的言論透漏了台灣的問題,因為對方爛所以我方也可以
作者: snbftmb (私心)   2015-08-11 12:31:00
你可以覺得扁有錯,但判決不該這樣搞。
作者: lineage0916 (白穆)   2015-08-11 12:31:00
林益世的判決都沒3審,說他沒事的人我不知道居心何在
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2015-08-11 12:31:00
國民黨爛,結果重點不在國民黨爛而在所以阿扁也不該抓?
作者: nepenthes7   2015-08-11 12:31:00
因為只能用在扁身上阿 用在其他人身上就變蠢定罪方式
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2015-08-11 12:33:00
喔 我懂了 所以今天014叫他主播老婆去討錢沒罪你就覺得合情合理,支持以後政治人物都叫老婆去討錢
作者: nepenthes7   2015-08-11 12:33:00
呵 都放出來幹老婆還在扯三審 沒人敢用實質影響力判
作者: maxed (131)   2015-08-11 12:34:00
我看了 CKS的文 恍神 跌了一跤 所以要賠我10萬 "影響力"
作者: snbftmb (私心)   2015-08-11 12:34:00
扁當時被羈押不放也是明顯政治力介入。人可以有立場,但不能沒有是非。你覺得扁有錯,但司法不該被政治力介入
作者: gn02118620 (Howard)   2015-08-11 12:36:00
在八卦板教改亂搞原來跟李遠哲沒關係 失敬失敬
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2015-08-11 12:38:00
你該質疑的是同樣用實質影響力當論述,014為何沒罪這是很明顯的政治力介入,同套論述不同標準
作者: nepenthes7   2015-08-11 12:39:00
跟沒權力沒預算的單位有個屁關係
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2015-08-11 12:48:00
今天014叫他主播老婆去討錢沒罪你到底覺不覺得合理??這邊道理說不通就開始扯什麼阿扁對我做了什麼幹嘛?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com