我不得不懷疑，你這篇的備註根本就是有意誤導，讓吱吱們高潮。
重點都不會畫 ？
這其實是一個很中立平時的新聞，經濟部說法也沒有什麼問題。
幫你重新畫重點，不要什麼新聞都政治上綱。
※ 引述《TIouChen (海嘯來襲 速速撤退)》之銘言：
1.媒體來源:
自由
2.完整新聞標題:
雙北水染黃 經濟部：應檢討北水處調度
3.完整新聞內文:
〔記者黃佩君／台北報導〕
颱風導致雙北地區原水濁度暴增，
台北市長柯文哲將矛頭指向中央，強調南勢溪水保未做好。
經濟部次長楊偉甫今天表示，
南、北勢溪的水源可相互調度，而北勢溪入翡翠水庫的水很乾淨，
為何在南勢溪水濁度很高的時候大量將水送到下游，是北水處要檢討的狀況。
楊偉甫說，南勢溪本來是可與翡翠水庫北勢溪的水互相支援調度，而北勢溪很乾淨；
為什麼在南勢溪水濁度很高的時候大量處理送到下游，
是否在應變過程中沒有發現水質出狀況，是台北市的北水處要檢討的狀況。
對南勢溪水保問題，楊偉甫表示，因颱風暴雨，南勢溪的確發生問題，
可能是集水區有大崩塌、或出現堰塞湖，目前狀況還在空照調查中，兩天內會找出來源。
楊偉甫強調，烏來有九成是未開發的林務局林班地，本次因颱風烏來一天雨量為722毫米，
是歷年第二高，而根據過去經驗，只要雨量超過600毫米，未開發的原始林就會發生崩塌的
情況。
楊偉甫說，過去烏來東札孔溪曾發生過大崩塌，但位置非常深山，
人沒有辦法到，因此讓它以自然復育的方式恢復。
本次雨量，判斷在集水區林班地有大崩塌產生，以前的崩塌地被雨量帶下來，但詳細原因仍
要等空照調查結果出爐。
現在氣候越來越極端，短時間內過大的降雨量，不是水土保持可以維持的。
請理性去評論這件事情，而不是什麼都政治上綱好嗎 ？
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2015-08-11 13:34:00粉飾太平 幫馬狗政府護航個鬼
氣候極端不是一天兩天的事情，如果水土保持真的不易，
作者:
hu6111 (HU0402)
2015-08-11 13:34:00蛆蛆一開始就推給柯P，不然哪會政治對立
作者:
kasion (彩色猴子)
2015-08-11 13:34:00可是氣象專家跟你說的不一樣耶~~~~~~~
作者: DarkNT (紐太) 2015-08-11 13:35:00
那時候翡翠水庫敢放水？嫌新店淹水不夠嚴重？
作者:
hu6111 (HU0402)
2015-08-11 13:35:00現在蛆蛆發覺快打到2.0，又改口別政治上綱，都給你說算了
作者:
TIouChen (海嘯來襲 速速撤退)
2015-08-11 13:38:00如果我不標好顏色你怎麼有時間改色呢?我下次用七彩好了
作者:
Mohism (墨者)
2015-08-11 13:40:00TIouChen 柯粉不意外
作者:
kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)
2015-08-11 13:43:00看不懂經濟部說"大量將水送進下游"是什麼意思 不是都洪水
作者:
pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)
2015-08-11 13:43:00可以放阿 你要廣興里全部滅頂嗎?
等等...裡面說烏來有九成未開發 那今天被淹的烏來是?
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-08-11 13:45:00經濟部的意思是為了自來水要淹掉下游?
作者:
downya (喝一杯吧!朋友)
2015-08-11 13:52:00到底該相信氣象專家還是相信你呢?
KMT草菅人命慣了 淹死下游沒差啦 有乾淨的水就好了翡翠放水是能降低濁水度沒錯 不過濁度太高要放多少>?
作者:
ojizz4u (磨洞王)
2015-08-11 14:22:00有水利專家能出來說明一下嗎？