※ 引述《loveidle (P幣又不能當飯吃)》之銘言：
: 這用屁X想也知道
: 上節目賺的隨便都比教授多啊~
: 所以這沒什麼有沒有骨氣的問題
: 哪邊付的錢多
: 當然去哪邊
上節目賺得比較多是一時的現象, 正晶限時批能做多久呢?
再10年, 5年, 還是2年?
而台大的教職是tenure position, 可保退休無煩惱,
所以真的上節目會"賺"得比較多嗎?
彭P雖然號稱把他的教室轉到電視上, 學生變成2300萬人,
但事實上, 這依然跟在大學裡面帶研究生,
如何針對一個學術問題作突破性的研究,
如何對問題進行邏輯思考與辯證, 有不少的差異.
因為彭P是新聞所的, 所以這些差異相對其他研究所或許已經比較小了,
但電視上名嘴的討論和學有專精的教授給的意見,
依然是完全不同的兩回事.
再者, 社會上對教授的期許和彭P宣稱的產學合作畢竟是有差別的,
教授除了teaching loading, 學術上的表現還是很重要的,
每個人都很公平一天只有24個小時,
花很多時間來主持節目勢必壓縮到做研究和帶學生做研究的時間.
比較客觀來說, 彭P只是選擇了他真正想做的志業,
就如他所說的, 在電視上, 他的學生可以是2300多萬人,
而在課堂上, 一個學年他能影響的研究生有多少?
把全部的時間投進真正想做的工作, 無論如何都是值得認同的.