※ 引述《WP1 (vvp一)》之銘言：
: ※ 引述《lupinlin (龍貓小俠)》之銘言：
: : 上節目賺得比較多是一時的現象, 正晶限時批能做多久呢?
: : 再10年, 5年, 還是2年?
: : 而台大的教職是tenure position, 可保退休無煩惱,
: : 所以真的上節目會"賺"得比較多嗎?
: 不會嗎？
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=69692
: 主持費一集3萬 一週15萬 一個月60萬 一年720萬
: 你看一下其他紅的政論節目壽命有多久
: 給他八年好了 5760萬
: 臺大教職用這份公立大專教師薪資明細表來算
: http://www.personnel.ntu.edu.tw/~persadm/payment94.htm
: 給他用最高級距 每月107,525元來算
: 一年是129萬
: 終身職給他三十年好不好 3870萬
: 所以他只要能主持超過5.3年 就等於他未來當教授三十年份的薪水
: 真的沒賺比較多嗎？ＸＤ
: 更別說這節目沒了他可以開別節目啊
: 朝他老大哥鄭弘儀邁進 年收破億不是問題
你不都算出來了, 至少要主持5.3年以上, 才頂上30年的終身職.
而他也許可以領終身更久啊...
再來, 你領5.3年拿到那麼多的錢, 如果沒有好的理財規劃,
一下$$就不見了, 這跟你固定能拿那樣多, 持續拿30年是兩回事.
很多人選擇當公務人員, 看上的就是一個長期的保障啊...
彭P他一個最大的賣點就是P, 現在都辭職了, 就少一大賣點了.
鄭弘儀本來就是媒體人, 這中間還是有差別的.
: : 彭P雖然號稱把他的教室轉到電視上, 學生變成2300萬人,
: : 但事實上, 這依然跟在大學裡面帶研究生,
: : 如何針對一個學術問題作突破性的研究,
: : 如何對問題進行邏輯思考與辯證, 有不少的差異.
: : 因為彭P是新聞所的, 所以這些差異相對其他研究所或許已經比較小了,
: : 但電視上名嘴的討論和學有專精的教授給的意見,
: : 依然是完全不同的兩回事.
: : 再者, 社會上對教授的期許和彭P宣稱的產學合作畢竟是有差別的,
: : 教授除了teaching loading, 學術上的表現還是很重要的,
: : 每個人都很公平一天只有24個小時,
: : 花很多時間來主持節目勢必壓縮到做研究和帶學生做研究的時間.
: : 比較客觀來說, 彭P只是選擇了他真正想做的志業,
: : 就如他所說的, 在電視上, 他的學生可以是2300多萬人,
: : 而在課堂上, 一個學年他能影響的研究生有多少?
: : 把全部的時間投進真正想做的工作, 無論如何都是值得認同的.