※ 引述《a126sam01 (Samuel Yeh)》之銘言：
: 此外，重啟核四的政見也被質疑與黨主席朱立倫不同調，洪秀柱上午受訪時則強調，「
: 是朱主席完全不贊成核能嗎？他好像沒有跟我講這件事。」
: 不過，選區內有核一、核二和核四廠的國民黨立委李慶華下午在臉書上表示，他「反對
: 核四啟封」，並強調人命無價，台灣人口密集，不適合發展核電；且台灣核電廠屢傳各類
: 事件，「讓人心驚膽跳」。他也指出，台灣沒有能力處理高階及低階核廢料問題，而強颱
: 來襲更是凸顯天災造成核子事故的嚴重性，居民也對核安非常擔心。
: 李慶華強調，政府應該認真發展再生能源，才是正確的方向，因此，他堅決反對核四啟
: 封。一番言論明顯與洪不同調，此時機點發言更被解讀為「打臉」洪秀柱。
整理一下李慶華的論點
1. 核廢料問題
我也不知道在她眼裡怎麼樣才算是「有能力處理」，是要打包送到宇宙深處這種嗎？
2. 強颱來襲凸顯天災造成核子事故
這個就明顯的太唬爛了。
核電廠的結構比地表上絕大多數的建築物要強韌太多
3. 發展再生能源才是正確方向
從這發言可以看出她搞不清楚狀況。
核能電廠是基載電力，要取代核能就只能用火力而已。
看來看去，我覺得李慶華只是講了堆屁話