※ 引述《alcloth (呂布)》之銘言：
: 風向很亂沒錯
: 這幾天黃水風暴一開始我也覺得是水土保持不佳釀禍
: 但我後來突然又想了一下
: 這可能又是一個計算精明的政治事件！？
: 首先，南勢溪濁度在颱風期間曾經一度高達39300NTU（這只是一度喔）
: 而直潭淨水場能夠處理的極限是6000NTU
: 所以說颱風當下是根本不能取水供水的
: 然後直潭淨水場取水其實有三道監測防線
: 一、加藥室值班人員、中控室領班
: 二、水質人員、場長
: 三、科本部
: 有這三道防線在監控原水的情況照理來說應該萬無一失
: 但是當天還是讓濁度超高的原水進場了
: 大家有發現問題的所在嗎？
: 究竟是誰下令將濁度爆高的原水放進場的？？？
: 我的觀察啦！（我不是自來水系，請鞭小力一點XD）
: 這種原水濁度超高的狀況照理來說應該要停止取水的
: 但是直潭淨水場偏偏又供應大台北地區75％的供水
: 如果停止取水將會造成大多數的台北市民停水的情況
: 台北市民一被停水，當下第一個會罵誰？？？
: 當然就是北水處阿！
: 誰又是北水處的主管機關？？？
: 就是台北市政府阿！
: 台北市政府的BOSS是誰？？？
: 就是柯文哲阿！
: 所以停止供應水的下場就是柯P會被罵到臭頭
: 而且還很難坦，天龍國的子民沒水用管你是神還是鬼怒氣值都會爆衝
: 但是假如今天放水進來民眾發現是黃水
: 而且還有濁度39300NTU、南勢溪、烏來等等中央八成的理由可以來擋
我不懂是要擋什麼，如果決定停水被幹爆還不一樣是南勢溪混濁造成的。
至於停水和濁水那個好，每個人的看法不同，
有些人寧可沒水用，也有人希望至少能沖馬桶
: 這樣風向很自然就會變成經濟部、新北市要出來分擔
: 沒水：北水處也就是北市府也就是柯P要獨自坦
: 黃水：2.0、烏來、南勢溪、經濟部、台水可以一起來坦
: 連帶北水處「放水」也沒人追究了！
停水被罵翻不代表柯p就得獨自坦，南勢溪混濁是事實、
中央水土保持要加強也是事實，跟放不放濁水無關。
講難聽的本來就有責任的，不可能因為停水就變成地方十成中央無責 。
至於烏來的災情根本不可能因為忙著幹譙柯p停水而被忽略。
同理，選擇放水而不是停水的原因遲早也會被問到，
如果決策有過失一樣得負責。
: 要是你是神，你會選擇哪個選項？
: 這步棋神真的走的很神阿！！！
總而言之選項很單純，就兩個：
1.先給濁水
2.先停水
把單純的決策抹黑成政治操作，
要說神，原po應該略勝一籌。
: 以下開放噓爆...洩洩各位！
: 補充一下：
: 2004年的艾利颱風期間
: 石門水庫原水濁度飆到30000NTU
: 而集水區上方，原水水質高達70,000NTU
: 當時台水的處理方式是停止供水實施分區供水
: http://wra.caece.net/llc/source/93_al_sm.html