Re: [新聞] 柯P指濁水的水土保持問題點找到了
作者: mstar (Wayne Su) 2015-08-11 21:05:29
這位郭先生到底是什麼來歷啊？怎麼蘋果會引用他的說法？
扎孔溪在福山南邊，是南勢溪的上游支流，上方是有名的「福巴越嶺」
如果只有那邊崩塌，水的濁度會升到一萬多？
單一塊崩塌地會讓南勢溪淤積成這樣？
![]()
然後，不知道他說的「找到原因」是指什麼時候
這次濁度暴升到兩三萬，當然不只是扎孔溪 是連南勢溪主流支流都有大型崩塌，
https://www.youtube.com/watch?v=l7geUXISxio
這些沖進溪裏的砂土往下流，當然水會混濁！
這是南勢溪、北勢溪匯流處附近的新店溪上「下龜山橋」處在颱風時的景象：
https://www.youtube.com/watch?v=-5c6Lf-3AvY
這種濁水直接往下流進淨水廠，水廠當然受不了
※ 引述《huart (Huart C. 1893)》之銘言：
: 據《蘋果日報》一名經常在新店山區爬山的讀者Stephen Kuo投書，認為南勢溪的混濁
: 與烏來觀光區的發展無太大關係，「因為水是從更上游處東札孔溪開始混濁的」。
: 記者翻查舊有資料，發現早在2012年10月24日，翡翠水庫管理局便曾發出新聞稿，指
: 南勢溪上游東札孔溪流域崩塌地尚未治理，每逢颱風受大雨衝刷，下游直潭壩自來水
: 原水取水口濁度飆升達10,500與12,000 NTU，下游新店溪濁度飆高及淤積增加。
: 調查資料也顯示，這處崩塌地位在東札孔溪第60林班地，海拔約640公尺高山處，沿溪
: 谷呈東西狹長，長約500多公尺，最寬處約300公尺，發現時間約於2008年辛樂克與薔
: 蜜颱風期間，當時就導致南勢溪水濁度飆高破萬度，翡管局調查發現後，曾報請中央
: 儘速治理，但迄今未中央政府有所行動。
扎孔溪在福山南邊，是南勢溪的上游支流，上方是有名的「福巴越嶺」
如果只有那邊崩塌，水的濁度會升到一萬多？
單一塊崩塌地會讓南勢溪淤積成這樣？
然後，不知道他說的「找到原因」是指什麼時候
這次濁度暴升到兩三萬，當然不只是扎孔溪 是連南勢溪主流支流都有大型崩塌，
https://www.youtube.com/watch?v=l7geUXISxio
這些沖進溪裏的砂土往下流，當然水會混濁！
這是南勢溪、北勢溪匯流處附近的新店溪上「下龜山橋」處在颱風時的景象：
https://www.youtube.com/watch?v=-5c6Lf-3AvY
這種濁水直接往下流進淨水廠，水廠當然受不了
※ 引述《huart (Huart C. 1893)》之銘言：
: 據《蘋果日報》一名經常在新店山區爬山的讀者Stephen Kuo投書，認為南勢溪的混濁
: 與烏來觀光區的發展無太大關係，「因為水是從更上游處東札孔溪開始混濁的」。
: 記者翻查舊有資料，發現早在2012年10月24日，翡翠水庫管理局便曾發出新聞稿，指
: 南勢溪上游東札孔溪流域崩塌地尚未治理，每逢颱風受大雨衝刷，下游直潭壩自來水
: 原水取水口濁度飆升達10,500與12,000 NTU，下游新店溪濁度飆高及淤積增加。
: 調查資料也顯示，這處崩塌地位在東札孔溪第60林班地，海拔約640公尺高山處，沿溪
: 谷呈東西狹長，長約500多公尺，最寬處約300公尺，發現時間約於2008年辛樂克與薔
: 蜜颱風期間，當時就導致南勢溪水濁度飆高破萬度，翡管局調查發現後，曾報請中央
: 儘速治理，但迄今未中央政府有所行動。
作者: ruo01332000 (EDGE) 2015-08-11 21:07:00
你不要小看崩塌 那塊差不多有10公頃大霧社水庫就是被上游能高越嶺兩塊崩塌搞到淤積到快要廢掉
作者: losel 2015-08-11 21:08:00
說不定真的是山友常爬山,不要學比利潘google辦案,先看風向
作者: ashrum (玄鳳阿修拉姆) 2015-08-11 21:08:00
應該就是了,柯P背後有周錫瑋的團隊,新北水利絕不外行
作者: ruo01332000 (EDGE) 2015-08-11 21:11:00
而且那塊崩塌應該有好幾年了 而上面連草都沒長的樣子
作者: terrylove12 (空洞) 2015-08-11 21:11:00
一塊崩塌地的產量還要看崩塌深度 通常要透過航拍
作者: ruo01332000 (EDGE) 2015-08-11 21:12:00
這種崩塌應該是持續性的 不適崩完一次就沒事了
作者: terrylove12 (空洞) 2015-08-11 21:12:00
去生成DEM或DTM來判定 事件前後是不是有擴大或者泥砂運移走
作者: ruo01332000 (EDGE) 2015-08-11 21:15:00
但是我看你那直升機空拍也不覺得是能讓原水濁度升到3萬快4萬的量 就算真是烏來崩塌造成的也要搞清楚那些是人為崩塌 那些是自然崩塌
作者: sunyeah ( 湯元嗎) 2015-08-11 21:19:00
周錫緯團隊是指現在的環保署長跟副市長嗎？局長
作者: Sanctor (西武榮光再現) 2015-08-11 21:21:00
新北水利不外行 這句 是在反串嗎 ....
作者: ruo01332000 (EDGE) 2015-08-11 21:22:00
像影片13秒那個崩地就是自然崩落 上面沒有開發地1:55秒也是自然崩塌 2:14是乾溪溝掏空路基3:01秒就可能是人為開發導致的3:58也是乾溪溝沖刷路基
作者: Eumenes30 (Eu不知道了) 2015-08-11 21:34:00
問下下喔，建立多個滾水壩堤，能不能讓水乾淨一點？
作者: ruo01332000 (EDGE) 2015-08-11 21:43:00
多半沒用 你要讓泥沙沉積要有足夠的水力停留時間