Re: [問卦] 新課綱有《四萬元換一元》這段

作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2015-08-12 07:50:47
一、臺灣銀行券是啥?
嗯……是個可以賴帳的東西,這個前面有人講過了,那留著可以換日圓嗎?
當然不行,日本人連自己的日圓都換掉了,46年之後舊日圓全部作廢
(有關這段,請googl「新円切替)
所以沒換成舊台幣的臺灣銀行券,跟廢紙其實是一樣的意思
有些文章會跟你說「如果沒拿去換可以這樣又那樣」,一句話:假的
就算45年當時把所有臺灣銀行券換成日圓,沒趕上46年在日本換新日圓一樣變廢紙
二、四萬換一塊ok嗎?
不ok,真的。印象中有人研究過交換率不到這麼高,四萬換一塊是國民黨政府故意定的
為什麼要訂這個比例?因為這樣子工薪族會受益,然後有資產者比較受害
交換比增大的結果是工資上升,有資產的倒楣
有種說法是「因為軍公教是領工薪的,所以……」,到底是不是這樣,看大家怎麼想
三、可不可以不要換?
其實最後一定會換的,因為國民黨政府跑到臺灣來,一定得要發行新錢才行
內戰時期發行的各紙鈔其實共產黨都有能力印假鈔……
對,假鈔,共產黨在內戰時期是印假鈔到國統區買東西,然後自己發行新鈔在解放區用
國民黨怕他們在臺灣的地下組織再來一次,所以一定會換新錢
國民黨怕到什麼程度?
怕到戰後一段時間,在金馬使用的新台幣上面還要印「限金門使用」「限馬祖使用」
簡單來說就跟臺灣銀行券一樣,萬一被打下來了,被收去的鈔票可以當場不認帳
總之,四萬換一塊這是重建金融秩序必要的手段,然後臺灣有資產的人蒙受了損失
所以被臺灣人幹到翻過來那也是剛好而已。
國民黨當然可以說「這是必要的」,不過必要跟幹他當然是兩回事
雖然這件事情在重建臺灣本島金融秩序上有功,但是功勞不能歸給國民黨
因為如果國民黨不想在臺灣倒台就非得這麼幹不可
所謂「為了想活下去幹的事情不能論功」,就是這麼回事。
作者: kutkin ( )   2015-08-12 07:52:00
國民黨本身就最大債務人自己也賴帳呀
作者: morris282 (morris)   2015-08-12 07:54:00
是der 而且剛好沒像金圓券一樣失敗功勞推給國民政府根本笑話 他一定要發新錢一定要填坑的
作者: donkilu (donkilu)   2015-08-12 07:54:00
沒錯啊,這件事情我覺得本來就是一個事件,沒有什麼爭議
作者: morris282 (morris)   2015-08-12 07:56:00
不填日本人的坑或是舊台幣爆炸 都要暴動的
作者: desion30 (五億)   2015-08-12 08:04:00
所以現在罵四萬換一元的多是日本時代有錢人的意思?
作者: jason91818 (jason)   2015-08-12 08:08:00
樓上 應該不是,是幻想自己家族是日據時代很高級的狗
作者: ter2788 (詹阿獺)   2015-08-12 08:09:00
當然 你身上現金越多 越慘
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2015-08-12 08:10:00
現金沒差,而是「資產」,比如說生財器具或是房屋土地現金其實就只是跟你拿台幣換日幣一樣而已
作者: ter2788 (詹阿獺)   2015-08-12 08:12:00
不過國民黨跟狗一樣帶著身家跑來 結果餓的半死 聽說最後拿黃金整條換一隻雞也是有不過實際上應該是 強迫當時台灣人拿出糧食給他們 比較有可能
作者: hcwang1126 (王小胖)   2015-08-12 09:04:00
推最後一句
作者: haworz (好囧)   2015-08-12 09:10:00
哦 換了一個新的說法摟
作者: coolron (RR)   2015-08-12 09:16:00
bullshit
作者: ainor (><)   2015-08-12 09:18:00
有實質資產沒差,爽到的是欠錢的,倒楣借錢的或有現金的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com