聯合新聞網
彭文正:新聞所花4小時逼問賺多少
台大新聞所教授彭文正昨天向台大提出辭呈後,昨天重返《正晶限時批》,今天早上
接受《蔻蔻早餐》廣播訪問表示,台大新聞所花四小時逼問他主持節目一集多少錢,
他據實以告但所裡不相信,還逼他寫下來並簽名,他直指是「整人遊戲」,因為前所
長洪貞玲「升等舞弊」,被他糾出來後的私人報復。
彭文正表示,他離職是不想造成校園對立,並稱他的請辭對台大有加分作用;但他也點
名台大新聞所25年歷史是「暗黑版」,一天未曾安寧過,他是所內是一隻孤鳥。還點名
台大新聞所教授張錦華是幕後關鍵人物。
但他盛讚台大校長楊泮池是好校長,他請辭後,校長回了一封英文信給他說,「feel
sorry ,very very sorry .」他表示,這輩子不會回到校園,教了二十年也夠了。
周玉蔻開場白時說,「昨天有個很有骨氣的人,做了非常有男子氣概的決定。」她問彭
文正今天的身分是否還是教授,彭回答說,他一日教授,終身就是教授;主持人周玉蔻
說,彭昨天在「吉祥日」請辭,是「利空出盡」。周喊他「彭P」。
周玉蔻問彭文正,選擇昨天八月十一日請辭是是「吉祥日」嗎,彭說「一定是吉祥日」,
笑說周是「禿鷹,每次他落難之日,就在空中盤懸。」周笑問「你是放空獲利」。
彭文正透露,新聞所討論他兼職案時,花了四小時問他主持一集節目多少錢,他據實以
告但不被相信。 還說很多教授都在主持節目,批評他最大聲的台大國發所教授劉靜怡也
在蘋果日報固定寫專欄。他說,主持節目費用和上節目來賓的車馬費差不多,還曾一度
低於周玉蔻的主持費。彭文正還點名立委蔡正元,是打擊他的第一棒,因為對他在節目
批評割闌尾活動,而教育部一開始遍查法規,並沒有主持人屬兼職的規定,接著「立馬
立一個彭文正條款」,增加主持人是兼職的規定,他諷刺教育部的做法,顯示「我們國
家既民主又有效率」。周玉蔻說,彭文正是樹大招風,彭回說,關鍵字是「紅」;周玉
蔻問,是否新聞所老師忌妒他賺錢比他們多;彭文正說,教授待遇是不好,但「你想他
們每天在幹什麼事,就會覺得他們的待遇並不低」。
彭文正說,新聞所四小時討論逼問他主持節目一集賺多少,還惡劣要他寫下來簽名,根
本是整人遊戲,並稱是因為洪升等舞弊,被他糾出來所致。
他說,不希望學校為他的事蒙受這麼大屈辱,人生下半場有這個機會回實務界也很好,
「不會因為我離開台大,地位就變很低」,針對外界批他是「綜藝咖」,他說,自己能
化政治暴力為綜藝,「是否該得金鐘獎?」
http://goo.gl/qQxc1h
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2015-08-12 10:10:00私人恩怨搬上檯面公審不好看吧...雖然我想看
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2015-08-12 10:11:00的確是兼職阿 還要凹
作者:
j31404 (戈登主廚)
2015-08-12 10:12:00正經限時批 越來越綜藝化
作者:
cul287 (希悠)
2015-08-12 10:12:00今天有聽到廣播 一次爆超多料XDDDDDDDDDDD
作者: Leo4891 (Leo) 2015-08-12 10:13:00
固定時間主持節目叫做兼職, 那檯面上個節目主持人都兼職?
作者: gyboy74 2015-08-12 10:14:00
垃圾黨
作者: jacecool 2015-08-12 10:14:00
j31404 = = 你也幫幫忙 中天 那才叫做新聞綜藝化..
作者:
wjv ( ̄ー ̄;)
2015-08-12 10:14:00劉老師寫專欄,算不算兼職?酸彭P 綜藝咖,…
作者: cafe12345 (cafe) 2015-08-12 10:14:00
不管啦只要我有冷笑話看就好 其他隨便
作者:
airlow (不存在的騎士)
2015-08-12 10:16:00雖然是兼職,但是我覺得重點是他新聞所的教授,應該是ok的
作者:
icou (已哭)
2015-08-12 10:17:00別亂扯了 他被批根本不是政治因素 不要被他操弄了==
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2015-08-12 10:18:00難怪沒人會幫你講話 現任所長例外
我不知道新聞所的狀況是怎麼樣,不過看彭文正公開場言行
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-08-12 10:18:00暑假到了 一堆人急著推文賺錢
作者:
FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)
2015-08-12 10:18:00教育部立了彭文正條款,叫做沒有政治力介入?
作者:
giunrz (一條魯蛇)
2015-08-12 10:18:00私人恩怨跟政治 呵呵
作者: baiya 2015-08-12 10:18:00
祭止儿說你違法就是違法 彭P不要硬凹
不是出來鬧的蔡正元不爽彭文正,這就是政治恩怨阿而且台大新聞所若有內鬥,那也是政治恩怨阿阿怎麼看都是政治事件阿
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2015-08-12 10:20:00不用扯政治力介入喇 批評他的教授有哪個是國民黨的人
作者:
adm123 (Administrator)
2015-08-12 10:21:00push
作者:
FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)
2015-08-12 10:21:00政治力介入一定要是KMT黨人?
作者:
Mitch (CowaBunGA)
2015-08-12 10:21:00等youtube上線,再來聽一下
作者:
saint01 (聖靈衣)
2015-08-12 10:22:00這些人所作所為人民都在看啊 唉
作者:
A890511 (890511)
2015-08-12 10:22:00推
作者:
arrakis (DukeLeto)
2015-08-12 10:23:00轉身臨走還放大絕XD
作者:
airlow (不存在的騎士)
2015-08-12 10:23:00他不是講了,是內部派系鬥爭,只是另一派剛好有國民黨的
作者:
getwild (@@)
2015-08-12 10:24:00張錦華..這名字不就是在柯連辯論時..名聲掃地的御用學者?
我看彭在正經限時批和司改會的言行,沒有什麼不妥的除了彭支持很奇葩的守護幸福家庭行動聯盟之外
作者:
airlow (不存在的騎士)
2015-08-12 10:26:00新聞所的教授,主持個政論節目,我覺得也算業界合作
作者:
keny (海邊游泳曬好黑唷)
2015-08-12 10:27:00getwild認錯人了 張錦華可是反旺中的倡導者之一
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2015-08-12 10:27:00張錦華挺318的捏 某樓資訊有誤喔
作者:
airlow (不存在的騎士)
2015-08-12 10:27:00說到底,禁止兼業這就是惡法,應該是要利益迴避而不是粗暴的全面禁止兼業,這不過是政府控制公務員的手段罷了
光看洪開會開兩次這件事就發現不單純了 但是一堆人當時不是超捧 還有捧劉的 噁心至極
作者:
capsspac (上鎖的房間)
2015-08-12 10:28:00兼職規定哪有全面禁止 還是有例外的啊
作者:
getwild (@@)
2015-08-12 10:29:00sorry..我錯了..連柯辯論的提問人是張錦華妹妹...張錦麗
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2015-08-12 10:30:00「你想他們每天在幹什麼事,就會覺得他們的待遇並不低」
那時還有人舉出新聞所的事情味甚麼高層要干預 是危害新聞自由 你現在是在審兼職的問題吧?扯大事大非?
而且八卦版爆的料 就只有正晶再追 記得郵局儲金要投資中國,是正晶在關注
平潭也是正晶在追 三立自從大話沒了,就只敢打藍不打紅
有在教育界就知道教育界真的很黑暗,並沒有比較高尚!
作者:
acadpp (落日一笑)
2015-08-12 10:42:00柯P,彭P,台灣越來越多菁英出來反KMT,難怪當初KMT 228要殘害那麼多台灣菁英
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-08-12 10:44:00原來如此~之前嗆賺比較多的怎麼不出來了?
就台大教授內的內鬥呀!幫KMT不少忙呢!這些蠢蛋至於之前說劉很厲害甚麼甚麼的!他也是個蠢蛋你專業再怎麼厲害就是嘴賤幫了KMT大忙 白目的力量
作者:
kkman2 (kkman2)
2015-08-12 10:47:00黨工早安,我支持彭P
作者:
benifty (風沐)
2015-08-12 10:47:00推!
作者:
luvfilm (luvfilm)
2015-08-12 10:47:00就愛彭P無所畏懼的爆料 XD
作者:
aoc7175 (機機)
2015-08-12 10:48:00XDDDDDDDDDDD
作者:
jefferk (lighter)
2015-08-12 10:49:00kmter早 今天崩潰了嗎
作者: kiliman (kiliman) 2015-08-12 10:50:00
馬的 人一藍 國民黨的症狀通通出籠了
作者:
agona (神人)
2015-08-12 10:54:00做錯還義正嚴詞,屎人
作者: hlchan 2015-08-12 10:57:00
黨工早安,我支持彭P
作者:
YeSerD (普通地做了三回)
2015-08-12 10:58:00台大黨部捏
作者:
newpipy (超越時代的貪婪)
2015-08-12 10:58:00喔喔~~ 士氣值上升!!
作者:
waijr (時差13HR)
2015-08-12 11:04:00話說哪個系所沒有派系...
作者: Argyris (自宅警備員 Lv.1) 2015-08-12 11:09:00
推啊!下次選市長
作者: grahamwu 2015-08-12 11:16:00
台大社科院內一堆垃圾,意外嗎? 彭p快走吧
作者:
aghgna (骨髓咖啡因)
2015-08-12 11:16:00記得正晶薪水不是也沒多少嗎
作者: billy082984 2015-08-12 11:23:00
太自以為 覺得噁心...
作者:
Hero (護國公)
2015-08-12 11:25:00兼職好棒棒
作者: meijer 2015-08-12 11:29:00
噁噁噁噁噁噁噁噁噁
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2015-08-12 11:32:00藍綠黨工 吱蛆 坦白說還是有拿錢的比較好 唉
作者:
hayato01 (kunsou)
2015-08-12 11:34:00晶玉可以不要再作誠實豆沙包給他吃了好嗎?
作者:
Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese)
2015-08-12 11:35:00讓你辭職,祭止兀就成功了,然而,也讓黨工失去打的點kmter應該歡呼,因為這是你們的成功,怎麼還酸呢?