作者:
skyey0908 (一個認真向上的青年)
2015-08-12 10:41:27沒人討論"烏來"土石流->南勢溪->台北市黃水
這兩個新聞事件很好連結，也很好追原因，
怎麼都沒人討論?
到底是啥原因???????????
這個可以詢問氣象專家李富城/水利專家李鴻源，還是....
作者:
suhaw (阿邪)
2015-08-12 10:42:00因為朱立倫靠他岳父把媒體...
作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2015-08-12 10:42:00就被壓下來了，這不難理解阿
作者:
BingLing (壞人請別再靠近我)
2015-08-12 10:42:00有2.0在 一切禁止討論
作者: nininic (☠猜☠) 2015-08-12 10:42:00
因為新北市不是綠的
作者:
dlam002 (常逛飄版的阿飄)
2015-08-12 10:42:00因為柯P躲在家裡吃飯比較嚴重
作者:
jorden (William)
2015-08-12 10:42:00因為2.0靠媒體carry
作者:
XWSL (XWSL)
2015-08-12 10:42:00２.０ :
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2015-08-12 10:42:00烏來歸台北市管，現在大家不都檢討柯文哲了 這就是討論
作者:
jorden (William)
2015-08-12 10:43:00垃圾KMT只會飄躲閃 然後在收割政績
作者:
scores (男兒當逆天！)
2015-08-12 10:43:00黃水沒人理 好慘
作者:
FrankerZ (目標在遠方)
2015-08-12 10:43:00顏色不對 不能討論 新北市長是朱立倫餒 怎麼可以報呢
作者: only3v (我有一雙堅強的眼睛) 2015-08-12 10:43:00
一直說烏來是柯P管理，朱朱會不開心喔！
作者:
hu6111 (HU0402)
2015-08-12 10:44:00統媒壓下來了
作者: Ives20130 (O_____O) 2015-08-12 10:44:00
雙北市長柯文哲
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2015-08-12 10:45:00新北便衣警察上次沒表明身份無故打學生，都沒上新聞了就看得出來朱朱倫對媒體的壓制能力有多強了
作者:
jorden (William)
2015-08-12 10:45:00新店區跟烏來區民: 後悔投票給柯Py
作者:
geek (GEEK)
2015-08-12 10:46:00新北市市長柯文哲
作者:
dans (Go for the eye)
2015-08-12 10:46:00臺北人去烏來觀光，造成烏來過度開發，柯文哲不用負責嗎
作者:
FrankerZ (目標在遠方)
2015-08-12 10:46:00民智未開的愚民:不管啦就柯p幹的啦 每次看必笑XDDDDDDD
不能說新北市的市長存在，也不能說國民黨的黨主席存在，更不能說你犬叫的兄弟存在
作者:
mecca (咩卡)
2015-08-12 10:48:00你不知道2.0和媒體關係超好的嗎??
作者:
mstar (Wayne Su)
2015-08-12 10:55:00作者:
hihimen (aa)
2015-08-12 10:55:00就說不是烏來的問題，是上游崩塌，偏要扯烏來
作者:
hihimen (aa)
2015-08-12 10:56:00上面有人說了不完全來自土石流而且烏來的土石流是人為開發造成的嗎?
作者: genius0716 (palifox) 2015-08-12 10:57:00
壓下來了 不管了都是柯p的錯 誰叫他回家吃飯
作者:
mstar (Wayne Su)
2015-08-12 10:57:00上游有崩塌，頂多濁度一萬，這次可是超過「四萬」啊！
作者: Zsanou 2015-08-12 10:58:00
2.0神隱中
作者:
suhaw (阿邪)
2015-08-12 10:59:00有阿 經濟部三年前就告訴過柯文哲了 是柯文哲一意孤行阿你沒看現在烏來民眾都後悔投給柯文哲了嗎?
作者:
hihimen (aa)
2015-08-12 11:00:00上游有崩塌，頂多濁度一萬....這數據哪來的?而且昨天桃園要排砂就停止供水，北水處偏不停??
作者:
hihimen (aa)
2015-08-12 11:03:00你說的崩塌跟土石流是一樣的嗎?排砂前至少不會送出濁度破萬的濁水昨天排砂至少會破萬，SOP就是要停止取水
作者:
mstar (Wayne Su)
2015-08-12 11:09:00所以請問鳶山堰為何到颱風後第三四天才停水，前幾天呢？所以「崩塌」就不會流進溪裏，土石流 才會？
你們彼此都沒有最完整的數據或航拍，吵這些根本浪費時間。崩塌後的坡面會產生細顆粒，崩塌堆積土砂也會產生細顆粒，土石流刷過的裸露河道也會有細顆粒，甚至降雨過大，即便沒有崩塌，表面土壤也會產生細顆粒
作者:
mstar (Wayne Su)
2015-08-12 11:11:00你可以看影片，用智慧判斷那些山上下來的土石最後在哪
要完全歸咎於就是哪一塊導致細顆粒攀升，沒辦法簡單講：南勢溪跟翡翠很相近，所以降雨量也差不多
作者:
hihimen (aa)
2015-08-12 11:12:00不管你的濁度是怎麼造成的，濁度過度就是要停止取水
作者:
mstar (Wayne Su)
2015-08-12 11:12:00我的意思就是，沿岸那麼多崩塌點，雨水一定會打下土石顆粒
作者:
mstar (Wayne Su)
2015-08-12 11:13:00但某人卻堅持是上游的問題，無視那些崩塌面不論是自然或人為造成，有崩塌溪水就會混濁
濁度過高到底要停止供水還是繼續供應濁水?這的確是柯的決定，但一樣的是如果停止供水，民眾可以等多久我認為這是兩害取其輕，只是柯作了繼續供水決定
作者:
mstar (Wayne Su)
2015-08-12 11:14:00所以到底鳶山堰為何還送水三天後！不是說混濁就停是 SOP？
作者: chaunen 2015-08-12 11:15:00
黃水還能沖馬桶
作者:
hihimen (aa)
2015-08-12 11:16:00"嚴重影響取水功能"有看到嗎
你們兩位吵的基本論點不一，要得到的結論也不一，所以吵這些根本浪費時間
如果停止供水，你應該會罵：看你家花多少錢去買水這不就是兩害取其輕的問題嗎???
作者: niko0202 (Niko) 2015-08-12 11:29:00
上游有崩 水黃～中游爛墾爛伐 土石流沒差~柯P負責 懂？
作者:
mstar (Wayne Su)
2015-08-12 11:31:00那直潭堰、青潭堰 沒有"嚴重影響取水功能"，為何要停？