新頭殼newtalk | 何星瑩 綜合報導
針對太陽花學運領袖陳為廷、公投盟總召蔡丁貴前年7/31於立院服貿公聽會外與警方衝突
一事，台北地院12日宣判，依妨礙公務罪判處2人分別拘役20天、40天，皆可易科罰金。
對此判決結果，陳為廷與蔡丁貴皆認為不合理，陳為廷更表示，對這個結果感到「錯愕」
，2人都會再進行上訴。
2013年7月31日立院臨時會、內政部委員會舉行兩岸服務貿易協議公聽會，近百位反服貿
青年欲入場表達「退回服貿」訴求，遭到拒絕進場後，青年們試圖翻越立院圍牆入場，隨
即與警方爆發衝突。反服貿青年中，包括陳為廷、林飛帆、魏揚等人，而同樣持反服貿立
場的蔡丁貴教授，當時也與青年們一起翻越圍牆。
對於當日反服貿人士與警方爆發的衝突，警方將陳為廷、林飛帆、魏揚、蔡丁貴等4人移
送，而檢方於今年1/26將陳為廷與蔡丁貴以妨礙公務罪起訴。台北地院12日對此案作出判
決，依妨礙公務罪判處陳為廷拘役20天、得易科2萬元罰金，蔡丁貴則被判處拘役40天、
得易科罰金4萬元。
針對法院12日的判決，陳為廷表示，對這個結果感到「錯愕」，並覺得有些莫名其妙，絕
對會進行上訴。陳為廷指出，當時他們是要進入立法院會客室，詢問是否能換證進入公聽
會，會客室應該是一個開放的空間，然而當時卻受到警方阻擋，所以才會做出翻牆的動作
。他更指出，先前此案多次開庭與檢方攻防時，他們還繪製立院地圖給檢方，證明他們的
主張，檢方還一度無言以對。
陳為廷表示，此案是在318案於去年12月遭檢方傳訊結束後才追加起訴的，警方拖這麼久
才移送，可見得此案根本不嚴重，而且相當「故意」。
蔡丁貴則指出，這項判決結果並不合理，雖然還沒有和律師聯繫上，但是，相信律師會建
議上訴。他指出，當時的衝突會發生，是因為立院的現行制度，沒辦法實踐讓人民表達意
見的自由。
http://newtalk.tw/news/view/2015-08-12/63396
陳為廷: 摸奶還比較便宜勒