[新聞] 鳥巢抓幼雛+剪光遮蔽枝葉 攝影師踢爆美

作者: fish10243 (0.0)   2015-08-13 08:35:26
1.媒體來源:
ettoday
2.完整新聞標題:
鳥巢抓幼雛+剪光遮蔽枝葉 攝影師踢爆美照真相好殘忍
3.完整新聞內文:
許多人看到這組綠繡眼育雛的照片會想按「讚」,但溫馨的哺育場景背後,竟可能是出自
違背自然的「設計」。為了拍下這組照片,攝影師不僅剪掉遮蓋鳥巢的枝葉,還把雛鳥從
巢裡拿出擺在細軟的珊瑚油桐花序上,引誘護子心切的親鳥來餵食。
這些不人道的照片被生態攝影作家張永仁截圖,在臉書踢爆「製作過程」,有7百多人分
享;另也以教你破解「不自然」生態美圖為題發表文章,有6000多人按讚分享。他說,其
中有2張照片是親鳥餵食巢裡的寶寶,但是鳥類為了隱密性,不可能把巢築在暴露的地方
,明顯是攝影者先找到鳥巢剪下樹枝,把枝條修剪乾淨,綁回原巢附近,等怕人又不願意
放棄小孩的親鳥回來餵食。
此外,為了增加美感,攝影者還疑似把珊瑚油桐花序剪下綁在三腳架上,把雛鳥從巢裡抓
出來放在細枝上,讓盡責的親鳥被迫在險境餵食,連花序因為脫水彎曲也不放過這隻無助
的綠繡眼寶寶。
這樣的行為讓許多愛鳥人士非常生氣紛紛轉發,表示這樣「不自然」的生態攝影,不僅破
壞大自然的秩序,也沒有謹守生態攝影「尊重大自然」的原則。
對攝影不了解的網友看到這則貼文,非常驚訝「美照」的背後竟然這麼惡質,「還以為拍
這些照的人很厲害,現在覺得好殘忍。」
張永仁接受《ETtoday東森新聞雲》採訪時表示,有許多業餘的攝影者不是站在「生態觀
察」的角度,而是以沙龍或人像的方式拍鳥,才會「製造」出好看的照片。他說,一般從
事生態觀察的攝影師不會成群結隊地去拍攝,如果遇到有人以破壞自然的方式拍攝,會口
頭制止,但對方通常人數較多,喝止效果並不大。
目前對於人為干預動物生活進行拍攝並沒有法律可管,只有在國家公園、保護區或是保育
類動物才會被罰,張永仁認為,一定要有人被繩之以法,這些人才能得到警惕,「至少不
能像現在這麼正大光明」,盼望這些鳥類生態不要因為人類的自私而受到破壞。
《ETtoday東森新聞雲》記者在12日下午私訊攝影者,希望得到澄清,但對方尚未回應。
原文網址: 鳥巢抓幼雛+剪光遮蔽枝葉 攝影師踢爆美照真相好殘忍 | ETtoday寵物動物
新聞 | ETtoday 新聞雲
http://www.ettoday.net/news/20150812/548568.htm#ixzz3ieNnkKL7
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
來補充一下
親鳥在築巢撫育小鳥時是很隱密的 不可能會把巢蓋在那種地方
造成的結果是天敵會看到.日曬雨淋會弄死幼鳥
所以什麼屁親鳥哺育圖是用生命換來的
因為台灣無法可罰 所以只能用譴責及勸導的方式告知各位
作者: chocoball (巧克力球)   2015-08-13 08:36:00
色淫師不意外
作者: mramos6796 (室內溫度38度)   2015-08-13 08:36:00
此人還是某地區攝影協會教師呢
作者: Ilat (巴妻酒似舞)   2015-08-13 08:42:00
還好啦 還有業餘攝影"教師"請學員用膠水把鳥的腳黏在樹枝上又宣稱這是業界普遍做法 全台灣都這樣做
作者: sunday1688 (天秤)   2015-08-13 08:46:00
要刻意營造場景,怎不直接PS就好,反正都是假的
作者: adort (dodo)   2015-08-13 08:48:00
鳥到處飛來飛去的 會剛好飛到鏡頭前太不合理
作者: drigo   2015-08-13 08:50:00
玩弄生命的一群攝影師  呵呵
作者: rock0747 (kick it)   2015-08-13 09:03:00
譴責有用,馬陰狗會第一個自殺
作者: Sokol (無盡)   2015-08-13 09:12:00
太可惡了 實在很低級
作者: kt40 (亓沂)   2015-08-13 09:17:00
x你的勒 老鼠屎
作者: dkramses   2015-08-13 09:18:00
好像去把拍照者家的屋頂打開 再拍幾張照!!
作者: apm50 (apm50)   2015-08-13 09:20:00
這些人跟狗黨人一樣噁心
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2015-08-13 09:20:00
玩攝影一堆垃圾啊 你意外?
作者: wowo72517 (永遠的V)   2015-08-13 09:26:00
真缺德

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com