※ 引述《blacksirius (我有郭永維紫卡)》之銘言：
: 老師待遇其實真的不錯，
: 還可以選擇要不要上補救教學賺額外費用
: 唯一不方便的是平日請假，要去拜託同事調課(這點真的有點麻煩)
: 寒暑假可以好好放。
: 但老實說，老師的待遇只不過就是剛好而已
: 是因為其他行業待遇太差，才會有相對剝奪感，
: 事實上要考教師真的不容易，
: 考試要花很多時間去念書，還得準備教具，
: 幸運的一兩年就可以考上，
: 但近年來很多人都是熬了很久才熬到
: 所以與其批鬥老師過太爽，
: 不如去批鬥其他行業為何如此血汗才是真的
這論點也莫名其妙！說實在的，如果老師都認真負責上課備課，
我想多數人都希望老師可以過好好吃飽飽，
但是現在的老師是嗎？就第一線的教學經驗，與老師相處的結果，
一百個老師有一個認真的每一個班級都備課的就奇蹟了！
更不用說去研究教學方法的老師了，
就我過去經驗真的現場遇到的只有一個！
再來就是出考卷，現在多少的老師用的是廠商的考卷，還要學生自己出錢買，
多少老師用的是廠商的講義，還是要學生自己出錢買，
其實用人家整理好的東西也沒什麼，更勝的書裡面的問題都沒自己做過，
就是看廠商的解答照著做！這和機器人有啥差別，
這一種尸位素餐的老師有啥臉面說自己很累很血汗？
姑且不說這些課外以後的事情，就說上課準時這一種基本認知，
有多少老師上課打鐘後1分鐘內出現在教室的？
這些教師都不會好好檢討，只懂得要福利，難怪被別人檢討！
這篇怎麼讓我想到林智賢嚷嚷著說“設計只需要拼拼湊湊，給八千已經是高於行情了”的那副嘴臉。
作者:
duckfly (Java ass)
2015-08-13 09:40:00支持你把米蟲抓出來，全國認真的教師家長應該都很支持你
作者: sasacandy 2015-08-13 09:43:00
我好好奇原po在哪個縣市，哪個學校得到這個結論?
作者:
hsiung9 (熊九)
2015-08-13 09:45:00你少無視老師的努力 要比較各廠商的考卷講義很辛苦的 不好好比較的話戶頭可是會少錢的咧
作者: sasacandy 2015-08-13 09:47:00
為什麼很多地方的很多學校都沒這麼好命(泣)
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2015-08-13 09:48:00這論點也莫名其妙！說實在的，如果首長都認真負責..-> 科批退選 XDD 神邏輯啊
原PO在宜蘭任教嗎??教學資源與人力的城鄉落差很懸殊喔
作者:
Marty (DNA探針)
2015-08-13 09:50:00可能我遇到比較好 老師的考卷都手寫的 看來要感恩一下
作者: sasacandy 2015-08-13 09:51:00
不用攻擊性這麼強吧。不是每個地方，每間學校的老師都是你描述的那樣。真的不用一竿子打翻一船人。
而會導致這原因跟中央財政分配有關 地方政府財源拮据所以偏遠地區的教師是真的很辛苦 >"<...
連基隆都會出現"低年級班導+帶合唱團+組長" 的工作量小校的老師分到的工作只會更雜更多 宜蘭還有幾間能稱得上班級數夠多的大學校呢? 冰凍三尺非一日之寒至少我在前年就聽過宜蘭的教師工會試圖釐清職權範圍和和相關權責是什麼了 後來跟一些家長們還爭執到上報紙