※ 引述《Gekiranger (獣拳は正義の拳)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 風傳媒
: 2.完整新聞標題:
: 「藍婉君」秘密建軍 全面追殺蔡英文、柯文哲
說真的 挺低級的
藍的都以為綠的是花錢找來的網軍
其實包括本佛在內 一堆人
根本不是綠的花錢找得起的
而為何喜歡在網路上批評kmt？
那是因為kmt本來就是邪惡政黨
應該要被消滅的
而kmt的思維很簡單
覺得自己在網路上被攻擊 就一定是dpp找人在網路上攻擊
於是自己趕快也用錢來組一個
其實kmt所謂的dpp的網軍根本不存在
存在的只是一群覺醒的百姓 要把邪惡政黨拉下來而已
而kmt搞網軍這套 更是顯現其邪惡政黨本質罷了
很噁心
作者: BMGITS 2015-08-13 12:44:00
樓下黨工
作者:
zold (zold)
2015-08-13 12:44:00國民黨最可憐的是：1129 到現在還是不知道為何會輸
作者:
slick77 (海線第一號)
2015-08-13 12:44:00有些dpp立委 民代 助理跟小孩都在這當網軍唷
作者:
ANCEE (安西)
2015-08-13 12:44:00他們一直以為攻擊藍軍的都是買來的網軍阿
作者:
ymcg (一等士官長>>>)))
2015-08-13 12:45:00當初民進黨執政末期也是一堆崩潰吱吱，結果反而加速dpp崩潰
臉書常看到五毛 藍蛆 一起罵DPP 然後偶爾互指對方是
作者:
ANCEE (安西)
2015-08-13 12:45:00就跟 學運 反課綱 暴民 都是綠軍買的
作者:
pusufu (不蘇鬍˙灬˙)
2015-08-13 12:45:00就是不肯面對現實啊 那些信邪教的人也都這樣
作者:
ymcg (一等士官長>>>)))
2015-08-13 12:46:00然後現在KMT竟然蠢到要花錢加速自己的政權轉移 笑死了
作者:
ANCEE (安西)
2015-08-13 12:46:00是因為KMT的支持者不給錢就沒辦法動員阿 XDDDDD
作者:
cjhcjh (魂牽夢縈 牽腸掛肚)
2015-08-13 12:47:00"我會這麼做 所以你也會這麼做" 有學術名詞可形容這現象?
顆顆~ 上班領薪水當網軍,下班變回鄉民幹KMT,買網軍是有個屁用?
作者: gohst1234 (阿龍) 2015-08-13 12:48:00
他們覺得都是綠網軍在帶風向民眾才會仇恨KMT
作者:
langeo (langeo)
2015-08-13 12:48:00這些逃難的支那人跟其後代不會去照鏡子檢討自己
作者:
ananbig (ananbig)
2015-08-13 12:49:00藍的很奇怪 不敢承認自己藍 但還是票投kmt
作者:
langeo (langeo)
2015-08-13 12:50:00KMT幾乎都是明明是垃圾卻把自己當A咖
作者:
HETARE (茶蕪玼仁)
2015-08-13 12:50:00網路上反藍的 很少是dpp黨員或黨工 但網路上反dpp的
作者:
JGatsby (′・ω・`)
2015-08-13 12:51:00沒錯
卻都清一色是黨員或黨工 結果反藍=dpp網軍 是說笑話?
作者:
langeo (langeo)
2015-08-13 12:52:00這些垃圾以前能成功不過就是靠傳統媒體單一管道包裝出來
另外反課綱的事情 明明kmt錯 最後兩黨協商 dpp還放很軟 說請教育部照兩黨協商依xx教育法律實施課綱
作者:
langeo (langeo)
2015-08-13 12:53:00現在是網路時代了 大便的本質不改 怎麼包裝都沒用
作者: kgtmac1 (KOBE) 2015-08-13 12:53:00
'
那不就是kmt的教育部的新課綱沒照法律走 就違法阿
作者: kgtmac1 (KOBE) 2015-08-13 12:54:00
噓錯 等補推~~~
作者:
orz65535 (′‧ω‧‵)
2015-08-13 12:55:00弘儀哭哭那集早就講了 你只要讓我佩服你 不是把坨大便
作者:
hkd2 (C#爆了...)
2015-08-13 12:55:00只要不支持ＫＭＴ的都綠營支持者啊～新聞也都這樣，藍的就是民眾，綠的都寫綠營支持者XDDDDDDDD
作者: ctwktaivi (ctwktaivi) 2015-08-13 12:55:00
噁爛狗民黨，噓
作者:
imasli (asli)
2015-08-13 12:56:00推
作者: Mybook (賣布的) 2015-08-13 12:58:00
同意 你的看法
作者:
anthen (Anthen)
2015-08-13 13:00:00同意看法，反藍就是綠這到底是什麼邏輯.....
現在看到所謂綠的黨工 他們會直接講自己就是DPP或時代的
作者: shown21 (shown21) 2015-08-13 13:01:00
你很中肯
作者: acserro (O皿X) 2015-08-13 13:03:00
正所謂心裡有屎，看別人都有屎
作者:
siamen (典型魔羯座)
2015-08-13 13:08:00現在反藍的很多人觀念明顯是被逐漸洗腦而成的阿
作者: yinling0105 2015-08-13 13:08:00
他們連他們的好友宋都可以抹綠了…
作者:
theash (阿蓋)
2015-08-13 13:08:00優先毀掉kmt+1
作者:
siamen (典型魔羯座)
2015-08-13 13:09:00舉例:1.薛香川2.收國旗3.服貿 這些事沒人宣傳你會知道?
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2015-08-13 13:11:00所以囉~結論就是狗鳴党蓋的髒事沒壓下來被民眾知道都是民進洞幹的嘛～好可怕～ 一出党部人人都民進洞～～～
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-08-13 13:13:00看了之後認同所以反KMT不行嗎?人民不像以前那麼好洗腦KMT就再那邊該該叫DPP操弄，也不看看自己是什麼德性
某S滿好笑的 你以為人民沒有判斷力?不然KMT錢灑那麼兇
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2015-08-13 13:14:00我從小聽阿公訐醮看老爸買的禁書就討厭狗鳴党了啦~那時後民進洞還沒成立啦~~~ 換個招吧 zzzz
作者:
Invec (不急著)
2015-08-13 13:15:00kmt繼續自慰就好了 洗洗睡
花500養了1個KMT婉君 還有千千萬萬個免費的反KMT婉君你KMT財大氣粗 有本事就養2萬個KMT婉君放在八卦阿然後八卦人數就變成常駐4萬鄉民~
作者:
Miule (Miule)
2015-08-13 13:17:00面對現實吧，KMT面對的是自發性輿論DDOS
作者:
ymcg (一等士官長>>>)))
2015-08-13 13:17:00看某S就知道kmt還是不懂 沒關係 樂見其成XD
作者:
langeo (langeo)
2015-08-13 13:18:00某s自以為中壢ㄏㄏKMT還想要逆轉的方式只能禁掉網路然後再來一次228
他們不會懂為啥不在家吹冷氣要上街抗爭 應該也是領錢的
作者:
langeo (langeo)
2015-08-13 13:20:00不然這種訊息都能在網路上找的到時代 要愚民根本不可能
作者:
Maiar (國民黨不倒，臺灣不會好)
2015-08-13 13:20:00他們就覺得軍公教退出媒體是錯誤政策 你看2.0還在控制輿論
作者: iefkevin (方某) 2015-08-13 13:20:00
中肯 本篇黨工噤聲
深切體會個屁啦 所以拎北周遭沒228受難者就不能譙了嗎
作者:
langeo (langeo)
2015-08-13 13:21:00KMT只剩下黨工跟幾個零星白癡幫忙搖旗吶喊
為什麼大部分鄉民比較偏D黨?因為他們做錯了被幹會修正阿
作者:
Miule (Miule)
2015-08-13 13:21:00既然KMT要把人民當敵人打，那就別怪人民要圍爐了
作者: answer1115 2015-08-13 13:21:00
推推
阿你KMT哩 人死了還不是照幹?哪天D黨賣台也會被上街幹翻
作者:
orz65535 (′‧ω‧‵)
2015-08-13 13:22:0020141201的挖挖挖值得重新再回味一次
作者:
langeo (langeo)
2015-08-13 13:22:00看去年高雄氣爆跟今年的朱立倫做對比就知道了
作者:
Miule (Miule)
2015-08-13 13:22:00連個坦都沒有還天天放地圖砲，被圍毆還怪別人圍毆自己
作者:
langeo (langeo)
2015-08-13 13:23:00花媽第一時間出來道歉 一中倫到現在還在躲
作者:
Miule (Miule)
2015-08-13 13:23:00是沒玩過線上遊戲逆?
作者:
Miule (Miule)
2015-08-13 13:24:00被匿名者轟還不知道是自己引起公憤才挨打匿名者的旗子不是那麼容易就舉的起來的，它需要正當性
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2015-08-13 13:35:00現在是真的很多人肚爛藍色 他們都以為是網軍 XD
作者:
Miralles (褰裳)
2015-08-13 13:36:00狗民：我們錢花的不夠
作者:
netburst (133 134 592)
2015-08-13 13:36:00屁一堆 那別投空心菜
作者:
yyff 2015-08-13 13:39:00樓上邏輯超神der
作者:
FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)
2015-08-13 13:42:00選板主當選後落跑要怎麼相信你不容易被收買？
作者:
siamen (典型魔羯座)
2015-08-13 13:43:00什麼是真相? 現在就是講贏的就是真相阿 在這個版上藍的永永遠講不贏 但你覺得是因為理性? 看到講不贏的就無視人身攻擊 這樣是要怎麼贏?在這種自詡中立理性的板言論都偏頗成這樣了 的確就會淪為大家搶著去經營某一塊論壇阿 而國民黨在這塊起步得晚是事實 我們就等待小英上路 然後藍綠的輿論板塊消長到比較穩定的地步時 再來看吧
作者:
siamen (典型魔羯座)
2015-08-13 13:49:00有人覺得沒錯啊 要辯論他也不會輸你 但在這邊就是反對的聲音沒有人要聽 或者是用大量無腦攻擊來躲避辯論潮流就是如此
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2015-08-13 13:50:00給我錢還不要咧 我就是想看KMT倒 爽啦
作者:
langeo (langeo)
2015-08-13 13:53:00笑死我了 支那黨的辯論高手在哪 講得好像真有其人一樣
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2015-08-13 13:54:00奇怪,自詡中立的版反kmt多等於不中立是啥邏輯?自詡中立是指言論跟背景而非兩造人數吧?這邏輯神了~
作者:
langeo (langeo)
2015-08-13 13:54:00腦補蛆蛆也可以講話很有論點 只是不來這 真是太好笑了
作者:
FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)
2015-08-13 13:55:00根據＂自我判斷能力＂對於辯論只會跳針抹黑還自認沒錯的那群人，實在不值得浪費時間
作者:
langeo (langeo)
2015-08-13 13:55:00支那黨從上到下現在每一個都唯唯諾諾的只會跳針
作者:
lcomicer (冷水青蛙鍋)
2015-08-13 13:55:00希望國民黨與其死忠信眾一輩子都不要醒了 繼續作夢吧
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2015-08-13 13:55:00藍的講不贏等於不理性也不知是什麼神邏輯~~
作者:
siamen (典型魔羯座)
2015-08-13 13:55:00如果你們覺得八卦版對於反對的言論都有很認真地在辯論的話
作者:
langeo (langeo)
2015-08-13 13:56:00某s還在幻想支那黨有人才 真是笑破人肚皮
作者:
siamen (典型魔羯座)
2015-08-13 13:56:00我就沒話說了 這就是藍綠之所以為藍綠的原因
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2015-08-13 13:57:00說真的狗党現在爛成這樣,找黃國昌等級要幫狗党護航我看
作者:
lcomicer (冷水青蛙鍋)
2015-08-13 13:57:00還有錯誤的事情不是辯論贏了就會變成對的 繼續睡吧
作者:
langeo (langeo)
2015-08-13 13:57:00去年還在幻想沈默多數只是不發聲而已 事實證明根本沒人現在開始幻想支那黨也有人才 只是不敢來而已 噗～
作者:
siamen (典型魔羯座)
2015-08-13 13:58:00隨便舉都有阿 有誰真的辯贏過黃智賢? 之前小英雄 小熊貓
作者:
lcomicer (冷水青蛙鍋)
2015-08-13 13:58:00論述想被人接受?先把邏輯弄清楚再來
作者:
siamen (典型魔羯座)
2015-08-13 13:59:00其他零碎的更多 但是聲音不同不要說推了 有時候連噓聲都沒
作者:
langeo (langeo)
2015-08-13 13:59:00黃智賢小熊貓小英雄 哈 應該把這段話做成簽名檔
作者:
siamen (典型魔羯座)
2015-08-13 14:00:00直接無視
作者:
mocca000 (優質妹文製造機)
2015-08-13 14:00:00KMT黨工以個人身分幫KMT辯護就算了 但搞到組織網戰就很噁心了
作者:
langeo (langeo)
2015-08-13 14:00:00就呼應我前面說的 支那黨自以為是人才從沒照過鏡子小丑當人才 真的是超好笑 再來笑一次
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2015-08-13 14:02:00反藍的聲音多=不中立,藍的講不贏=不理性這樣的前提要人跟你好好辯論? 你認真的嗎?= =之前小英雄小熊貓?不都是被電到爛掉的嗎?
作者:
langeo (langeo)
2015-08-13 14:03:00還以為會講出哪些不知名的大師 結果盡舉些小丑
作者:
FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)
2015-08-13 14:04:00怎麼會提遇到不易回應就跳針轉移焦點的小英雄呢？
作者:
siamen (典型魔羯座)
2015-08-13 14:05:00連辯論結果誰贏誰輸都有這麼大的歧見了 要怎麼達成共識?這時候除了指責別人沒有邏輯之外 大概也沒有什麼好辦法了
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2015-08-13 14:05:00上周小英雄在我的文章下噓文,我指名發一篇罵他都不敢回勒..所謂不查資料先亂嗆,被發文打臉後縮起來就是某人心中的一級辯士?@@?
作者:
siamen (典型魔羯座)
2015-08-13 14:06:00小英雄不是只有發一篇文 反對聲音也不只小英雄
作者:
langeo (langeo)
2015-08-13 14:07:00把黃智賢跟小英雄當寶的人 也不用跟他討論了 降低自己格
作者:
lkksppet (義美鮮奶茶)
2015-08-13 14:08:00不管啦罵KMT的人一定是花錢買的
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2015-08-13 14:08:00喔~ 那舉個有用點的吧~ 舉個辯論時常崩潰喊反正我贏了
作者: BigLarry (雞腿人人都喜歡!!!) 2015-08-13 14:08:00
KMT倒就對了
作者: wakeup1990 (我要奮發向上!!) 2015-08-13 14:09:00
推
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2015-08-13 14:10:00舉個高等級的好不好,剛你舉的一黃兩小當人才代表害我飲料噴了滿鍵盤..剛剛推文我消失三分鐘就是在擦鍵盤
作者:
siamen (典型魔羯座)
2015-08-13 14:10:00小英雄說mg149案柯P開了後門讓私帳通公帳結果不是一堆人跳針沒有犯罪事實?真的搞得懂 開後門 跟有沒有去走 的差別的人有多少?
作者:
langeo (langeo)
2015-08-13 14:11:00KMT乾脆花大錢砸黃國昌算了 搞不好十億就能砸暈
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2015-08-13 14:11:00請問犯罪事實在那?所以法官判了私帳部分是犯罪?罪名是?
作者:
siamen (典型魔羯座)
2015-08-13 14:12:00黃國昌也很妙阿 犯到他的法都是惡法 卻也很常拿法律來自衛
作者:
langeo (langeo)
2015-08-13 14:12:00與其讓一些三流跟不入流的人讓蛆蛆當寶 看了真的怪可憐
作者:
siamen (典型魔羯座)
2015-08-13 14:13:00就是留了一個犯罪的可能性 至於這個後門有沒有人走 他也沒說一定有 這部分留待查證
作者: ringo10562 (野人王) 2015-08-13 14:13:00
正解
可不可以兩個黨滅一滅？真的只剩下一些小黨在幫助弱勢。
作者:
langeo (langeo)
2015-08-13 14:14:00不用理某s啦 都把那當寶了 根本不浪費時間理他
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2015-08-13 14:14:00所以有犯罪可能性=有犯罪事實喔?你認真的?= =
作者:
ANCEE (安西)
2015-08-13 14:15:00羅淑蕾的邏輯就是這樣阿
作者:
siamen (典型魔羯座)
2015-08-13 14:15:00我有說有犯罪事實? 但開了一個後門規則是不是合法的我是不知道啦
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2015-08-13 14:15:00就不就是經典的有雄性生殖器=有性犯罪可能=強姦犯辯證法? 我來到JOKE版?
作者:
siamen (典型魔羯座)
2015-08-13 14:16:00所以現在要賴我說有犯罪事實了?你開了一個後門規則 不需要檢查到底有沒有走後門嗎?
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2015-08-13 14:16:00→ siamen: 結果不是一堆人跳針沒有犯罪事實?
作者:
siamen (典型魔羯座)
2015-08-13 14:17:00扯犯罪事實 忽略後門規則本身就是跳針
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2015-08-13 14:18:00帳目檢查到現在都快一年了還沒有找到犯罪事實還在質疑什麼後門?沒有犯罪事實還在吵後門才叫跳針吧?
作者:
langeo (langeo)
2015-08-13 14:18:00在笑一次 某s的大師就是黃智賢小英雄小熊貓
作者:
alexch (Alex)
2015-08-13 14:18:00如果是在過去，搞網軍宣傳會有用啦~(就是6年級以前的世代)
作者:
FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)
2015-08-13 14:19:00宇昌案就是被這群人抹黑抹出來的
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2015-08-13 14:19:00既然沒查到犯罪事實整天吵犯罪可能幹嘛? 早上有人貼
作者:
alexch (Alex)
2015-08-13 14:19:00現在中生代跟新世代都懂得思考，搞網軍只是在秀下限而已
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2015-08-13 14:20:00既然沒查到犯罪事實整天吵犯罪可能幹嘛? 早上有人貼
作者:
alexch (Alex)
2015-08-13 14:20:00而且KMT抹泥巴手法越來越拙劣，即便是藍血人都會覺得怪
作者:
siamen (典型魔羯座)
2015-08-13 14:20:00在這件事情上我們差不多知道對方的立論點在哪了吧我的立場是留待司法檢驗 就是這樣
作者: phantasm ( ) 2015-08-13 14:21:00
某s思維和王偉中 黃志賢一樣 令人嘆為觀止
作者:
siamen (典型魔羯座)
2015-08-13 14:21:00但還沒水落石出就一直喊司法迫害 我認為不對
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2015-08-13 14:22:00對阿~ 你還不知道嗎?乎是沒找到犯罪事實一昧跳針犯罪可能,不就是你有生殖器就是準強姦犯~壓著找到你有強
作者:
Verola (sometimes I love you)
2015-08-13 14:22:00黨工的邏輯 真是使人發噱 XDDDDDDDDDD
作者:
ccps0711 (ccps0711)
2015-08-13 14:23:00髒東西
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2015-08-13 14:23:00沒有找到犯罪事實就一直喊有問題不是司法迫害是什麼?
作者:
siamen (典型魔羯座)
2015-08-13 14:23:00你確定寫下後門規則這件事情拿來類比有雄性器官是適當的?
作者: qbw 2015-08-13 14:24:00
酸民是沒顏色的，不公不義的事就開噴！
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2015-08-13 14:24:00比如如果我今天說你是強姦犯,因為你有犯罪可能與犯案工具,即使我沒找到你的犯罪證據,但在水落石出前你不能宣稱
作者:
fleao (Squirrel)
2015-08-13 14:25:00推 黨工以為所有不滿KMT的人都是DDP 神邏輯
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2015-08-13 14:25:00你沒做沒被迫害,這樣對嗎?你確定有後門規則等於一定有犯罪證據是適當的嗎?如果不適當的話當事人未何不能宣稱自己是清白?我還沒要求到法官判決,只要求拿出認定的犯罪事實喔
作者:
FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)
2015-08-13 14:27:00留待司法檢驗？我呸！ 被抹黑落選司法怎賠？
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2015-08-13 14:28:00這放水放的超大的~我都還沒問如果拿不出可能的犯罪事實現在是在告個什麼小朋友喔~