作者:
april79 (四月)
2015-08-13 15:14:30※ 引述《asrser (先別急著發廢文)》之銘言：
: 小時候老師說
: 抗日戰爭共產黨都在偷懶
: 所以後來國共內戰國民黨才會慘兮兮
: 但是日前看中國近代劇-大染坊
: 裡面卻說國民黨一值偷懶
: 到底抗日戰爭是誰在偷懶呢?
: 有沒有史學鄉民可以解答一下呢?
古今中外的戰爭都是
打勝仗
作者:
hachime (最惡教師)
2015-08-13 15:15:00奇怪,從小到大的課本很少提對日勝仗幾場,但是就贏了= =
作者:
s910211 (我愛PTT)
2015-08-13 15:17:00其實國軍並沒贏，是同盟國贏了，所以才能搭順風車。
作者:
lostkimo (累的不想呼吸)
2015-08-13 15:18:00哀~~為了黑而黑~~這我不太能認同~~
作者:
asrser (先別急著發廢文)
2015-08-13 15:18:00真的如小二所說,只有美國在認真打。
作者:
Mohism (墨者)
2015-08-13 15:18:00有勝有負 課本也這樣寫 你是看哪一本課本 還是自己腦補?
作者:
asrser (先別急著發廢文)
2015-08-13 15:19:00美國被炸個珍珠港,不來的東京轟炸嚥不下這口氣~~
作者:
ryan15 (Ryan)
2015-08-13 15:19:00不是以空間換時間?
作者:
s910211 (我愛PTT)
2015-08-13 15:22:00如果德國晚幾年打法國，搞不好中國最後會戰敗！
作者:
asrser (先別急著發廢文)
2015-08-13 15:26:00如果日本沒炸美國，應該可以吃下中國吧
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-08-13 15:27:00狗民黨抗日是邊撤退邊屠殺平民，燒光所有平民家當。堅壁清野！
A大請用你膝蓋想想 如果日本吃得下中國 何必偷襲珍
作者:
DMB (玄幻)
2015-08-13 15:43:00確實沒搞清楚狀況，打贏完全是靠同盟國，但苦撐的主要是KMT這
作者:
DMB (玄幻)
2015-08-13 15:44:00點不能否認，照你的邏輯共產黨還真的是一直贏？你倒是舉個戰
作者:
DMB (玄幻)
2015-08-13 15:45:00役是共產黨勝日軍的？你這是倒果為因，不否認KMT真的打不過日本，但要說是共產黨以戰養戰勝過日本這也太荒謬！況且你所謂的「古今中外戰爭皆然」根本不是常態，可以做到以
作者:
DMB (玄幻)
2015-08-13 15:47:00戰養戰是需要非常高超的軍事及政治手腕的，古今中外可以做到
作者:
DMB (玄幻)
2015-08-13 15:48:00這點的人不多，更遑提跨民族的例子少之又少。
不管是蘇聯或是美國統計的資料 都是國民黨擊殺的日本傾國之戰還能以戰養戰.....?
作者:
SSglamr (海邊漂來的qwer)
2015-08-13 16:01:00他國事務吵三小 我國首都是南京