※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1LoM8DWZ ]
作者: Tomwalker (黃小羊) 看板: PublicIssue
標題: Fw: [轉錄] 日本人搶了台灣人的樟腦 台灣人還幫忙
時間: Tue Aug 11 10:46:36 2015
※ [本文轉錄自 historia 看板 #1Lo9x-N0 ]
作者: Tomwalker (黃小羊) 看板: historia
標題: Re: [轉錄] 日本人搶了台灣人的樟腦 台灣人還幫忙
時間: Mon Aug 10 20:54:18 2015
原文恕刪。
查了一下林務局官方資料，
來源：林務局誌與局誌續編，第二章　日據時期林務機制　第四節　林產事業
http://goo.gl/UkbYlk
（部分）
(四)1943年起，日人陷身於第二次世界大戰後期（1943－45），經濟日趨枯竭，不惜涸
澤而漁，是為第二次濫伐期；所有伐木事業悉交由官商合資或純粹日資之會社經營，是
年（1943）太平山、阿里山、八仙山三處出材已各近20萬（立方公尺？），各為歷年最
高出材量；軍用材並得由軍方自行委託業商採伐供應，處分材積及金額均無紀錄可稽，
但據推測 1943－45之三年間，年均立木伐採量應各逾100萬。
總計日據台灣1912－45之卅四年間，所有處分立木材積為17,340,564（立方公尺？原網
頁為缺字），年均510,017（立方公尺？）。以此為基礎，1918－45之28年間原木之年均
生產為297,642（立方公尺？），24年之年均輸出量5,466（立方公尺？），23 年之年均
輸入量306,150（立方公尺？），28年之年均消費量447,661 （立方公尺？），23年之年
均入超量 300,914（立方公尺？），每人年均消費材積0.177－0.011（立方公尺？）。
又1922－45之廿四年間，民營製材廠年均生產製品219,757（立方公尺？），最低為1930
年之55,736（立方公尺？），最高為戰時1945年之928,771。
摘取這部分，除了簡單統計外總量外，還有戰時日本軍方的濫伐，因為沒有紀錄，應該
沒有列入下方的日本時期統計裡。
然後看國民政府的：
戰後初期有一段時間比較混亂，因為政府交接等的空隙，有段時間的盜伐很猖厥，沒有
確實的統計資料
底下是民國35年到50年間，林產管理局的統計資料部分
林務局誌與局誌續編 第四章　林產管理局時期　第三節　林產管理
http://goo.gl/Y6NkVT
從中間的表格可以看到，這段時間的總採伐面積是106,066公頃，採伐量是13,013,401
立方公尺，年平均採伐面積是6,629公頃，年平均採伐量是813,275立方公尺。
同樣的局誌續編，第五章　事業機構之林務局　第六節　林產處分與作業
http://goo.gl/s2kG60
最底下有一個表格，列出歷年的砍伐面積和採伐量。
總計從民國49年到78年的30年間，砍伐面積261,210公頃，採伐量34,506,000立方公尺。
平均每年砍伐面積8,707公頃，採伐量1,150,867立方公尺。
以年採伐量來比較，除了二戰時日本軍方濫伐時期外，日本時代的年採伐量是國民政府時
代的約一半。
找到日本時代的1925年的林業資源和1945年國民政府接收時的資料比較
同樣林務局誌及續編，
第二章　日據時期林務機制　第三節　林野調查整理與森林計畫事業
http://goo.gl/YWrGSf
當1925年森林計畫事業開始進行時，官有林野總面積已為2,337,032公頃（外澎湖縣林野
），內除大學演習林、日資許可地、處分預定地外，計有1,834,651 頃，先於1935年完
成第一期29事業區（3,077林班）施業案之編訂，面積877,630公頃，林木蓄積113,865,692
（立方公尺？）；嗣於1937－44年間勉力完成第二期11事業區（513林班）施業案之編訂，
面積616,927公頃，林木蓄積69,160,232（立方公尺？）；兩期40事業區合計面積
1,494,557公頃，林木蓄積183,025,924（立方公尺？）。
1920年以前台灣森林與原野之面積未分開計列，合計為290萬公頃之數，以此得林野合計
面積率80.6%（全島總面積以360萬公頃計）；1925年時分別獲知森林面積2,154,305公頃
及原野面積423,553公頃，合計2,577,858公頃，以此得森林覆蓋率59.84%及林野合計面
積率 71.6%。20年後台灣光復時（1945），森林面積1,788,116公頃及原野面積490,840
公頃，合計2,278,956公頃，以此得森林覆蓋率49.67%及林野合計面積率63.3%。
計算一下
1925～1945年森林面積共計減少 1,834,651-1,788,116=46,535公頃，
分20年平均，年砍伐面積2326.75公頃。
單以政府統計資料，日本時代和戰後比較起來，國民政府還是比較會砍樹。
最後附上一篇科技橘報的文章： http://goo.gl/QBCeT7
有google原作者，希望找到原始出處，而不是這種轉載的文章，但沒找到。裡面的一些
林業和林道開發的故事，不知道有沒有人可以找到別的佐證或反證。

我是不認為有多需要什麼反證，畢竟山林開發“受惠”於日本政策，國民政府能開發中橫之類的不受阻擾，且產業道路鋪設也更建全，這種狀況下開放伐林效率還能低就厲害了而且由於原住民不在如以往凶悍了，榮民被丟去梨山拉拉山開墾，而原住民本身也經營山區農業，同樣都會擠壓原始林面積

最底下那篇轉貼文就說了，國民政府開的林道更深入山林，另外，有能力開採就要多開採嗎？我認為有能力開採，要更加小心克制的開採，為後代子孫留下林業資源才對。另外，我對什麼反證沒興趣，只是既然大家覺得統計資料有誤，我來找找看官方統計資料比對而已。林業我完全外行，只是查個資料，做很簡單的比較而已。

數字有了,哪請問開採的用途一樣嗎?

木材用途不外就是建材家具造紙工業材料，日治大多還是前兩項，特別是建材需求比較大。後來台灣木造建築需求減少，家具工業材應該會偏高。現在全面禁伐，山老鼠目標都是能做高價工藝品的木材，另外還有特有的牛樟樹，為了培育治癌勝品

數字,是看它背後的意義,例如開發發財,財不在當地,只在很少數人手中,跟發財留當地,就不同了.

當然日本人對台灣的積極建設與國民黨的殖民剝削完全不同而且別忘記黨國殖民是現在進行式

重點是用在哪裡吧 有人會說國民政府是用在「黨國」就是

推～有舉砍樹和產業發展之間關聯的數據嗎？

倒底有什麼日本人做過的壞事，國民黨沒做過的？

樓上，偷襲珍珠港。

毒氣殺蕃人

最後那篇最早是在八卦板發的 id是 slapycoco 但已被洗掉了我記錯了 最早是po FB 被人轉來8卦的本板也有轉文 #1JzArp6C (PublicIssue)

推

日本殺的台灣人很多吧,一堆台灣人還在媚日

現任男友更爛,只好覺得前男友好像不差

如果照實查出國民政府和日本人砍森林的面積叫媚日，那大概讀台灣史就是媚日了。

美軍轟炸台灣造成傷亡 所以臺灣媚美幾十年了? XD

那國民黨殺台灣人哩？

共產黨殺國民黨殺的那麼高興,國民黨現在還不是...(掩嘴

228的很多都失蹤 國共的標準不算死人...(?國民黨當年殺阿共也很狠哦 根本半斤八兩

雖說裡面一大堆數據，但是到底想說什麼？

[新聞] 蔡正元：日本人強佔台樟腦？ 網友狠打臉

以前發生的事情叫歷史，現在中國搶走台灣的電子產業，KMT還要台灣人感謝中國，這才是當下

網友:日本50年砍1.8萬公頃，國民黨25年砍34.4萬公頃。

矮油，講別人很會，來台灣的閔南人殺原住民的歷史都不敢面對。

垃圾倭奴國人！無恥下賤的民族！

台灣原生樟樹林都被日本人砍到絕跡了 只少黃紅檜還有少數原生林沒被KMT砍掉 從這看誰比較重保育不言而喻

所以日本人滾了，那國民黨甚麼時候滾？

哈哈一邊看色情卡通打手槍一邊罵日本人的垃圾噴汁囉