Re: [新聞] 遭指打壓台灣文化 宋楚瑜:錯就道歉

作者: maxisam (偽.強者)   2015-08-14 03:14:24
過去納粹的會計
http://news.now.com/home/international/player?newsId=143297
現在還是被判刑四年
人家只是在那個時代 找個工作餬口飯吃
做錯是如果有這麼容易洗白 這就會導致人輕易犯錯
宋先生為了表達歉意 他有做出什麼補償的動作嗎 ?
他總不會是選舉到了才發現自己錯了吧 ?
這麼長的時間中 他有貢獻力量在台灣文化彌補過去的錯嗎 ?
道歉沒有相對的行動 只是個虛假的政治手段而已
台灣人就是太好騙了 政治人物隨便唬弄兩句就相信
※ 引述《deity00 ( )》之銘言:
: 中央社
: 遭指打壓台灣文化 宋楚瑜:錯就道歉
: (中央社記者曾盈瑜台北13日電)親民黨總統參選人宋楚瑜今天對遭質疑曾參與打壓台灣
: 文化等表示,對過去如果有不滿意的事,他當然應為過去的事情表示歉意,去化解、做些
: 什麼事,「錯了就道歉」。
: 宋楚瑜說,他也道歉過,那些政策也是那個環境的一部分,那時有那時的時代背景,他也
: 不要說死不認錯。那些事他不能說完全贊成,也不能說完全與這些無關,但「往者已矣,
: 我們要看未來」。
: 宋楚瑜宣布選總統後,外界質疑過去擔任行政院新聞局長時期,推動減少方言節目、管制
: 出版自由等。
: 電視台晚間播出宋楚瑜專訪,與談者直接問宋楚瑜「你以前洗過別人的腦耶」。
: 宋楚瑜表示,傳統家長教孩子作人的道理,想要孩子一步一腳印、腳踏實地,這樣的情況
: 一樣,要說是教誨、洗腦也好,「不能說不是洗腦,也不能說是洗腦」,是時代環境變了
: 。
: 他說,他從國民小學到高級中學的老師都是流亡學生,各種方言、口音都有,政府鼓勵大
: 家「講國語」,這是時代上希望整合,讓大家講同樣的話。
: 宋楚瑜表示,外界把禁播布袋戲、歌仔戲罪名安在他頭上,其實他那時主動協調,讓3家
: 無線電視台中有2家可上演歌仔戲,「我怎麼會去禁?」布袋戲部分是有廣播電視法為法
: 源,因應社會整合需求,希望大家多講國語。
: 他也秀台語、客語和多種原住民族招呼語說,相互尊重不是只有學語言,而是要聽基層心
: 聲。
: 至於禁書、雜誌部分,宋楚瑜表示,台灣警備總司令部也知道時代變了,逐漸溝通調整。
: 他任新聞局長時,黨外雜誌可「依法查扣,換個名字依法重新登記」,他還被罵陽奉陰違
: 。1040813
: http://www.cna.com.tw/news/aipl/201508130484-1.aspx
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-14 03:15:00
所以蔣經國應該要先拿出來批判 不該尊蔣
作者: sadegg (1234)   2015-08-14 03:16:00
不能說不是洗腦,也不能說是洗腦<=果然是大內高手 模糊仗
作者: zkow5566 (廢文王5566)   2015-08-14 03:16:00
又要拖人救援了嗎 比爛真是台灣人的專長
作者: sadegg (1234)   2015-08-14 03:17:00
講的似乎有反省但實際上應該是沒有
作者: yyc2008 (MAGA)   2015-08-14 03:18:00
支那臭破馬當一個小蔣的翻譯->小蔣的傳人 宋楚瑜當秘書->白色恐怖的兇手? 這他X的啥洨邏輯
作者: kromax (kromax)   2015-08-14 03:19:00
台灣人欠宋一個腫統 是我們報恩的時刻了
作者: yyc2008 (MAGA)   2015-08-14 03:19:00
擺明就是能力強 會影響到DPP的就要極盡抹黑之能事
作者: miller323232 (志偉)   2015-08-14 03:19:00
怕蔡英文政策會輸~綠吱又開始消毒了
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-14 03:19:00
白色恐怖不就蔣家弄得? 特務 這些
作者: Enrik (Nothing left to do)   2015-08-14 03:19:00
重點是他有真為此鄭重道歉過嗎?沒有不就是覺得自己沒錯?
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-14 03:20:00
他想說他做錯了也沒辦法 可惜升天了
作者: yyc2008 (MAGA)   2015-08-14 03:20:00
拜託 誰都知道小英會當選 但是我就不懂一堆小綠人怕宋怕
作者: Enrik (Nothing left to do)   2015-08-14 03:20:00
說錯了就道歉不是說他在道歉啊....
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2015-08-14 03:20:00
心中有成見~看什麼都不順眼........老宋加油!!!
作者: kromax (kromax)   2015-08-14 03:22:00
眼睛蓋到螺肉? 屎都往嘴裡塞
作者: sadegg (1234)   2015-08-14 03:23:00
所以照他的邏輯來看無濕滑似乎也不用道歉了
作者: yyc2008 (MAGA)   2015-08-14 03:24:00
吳思華是在什麼時代? 能跟宋楚瑜相比? 你以為宋楚瑜在那
作者: deity00 ( )   2015-08-14 03:24:00
吳思華道什麼歉?
作者: sadegg (1234)   2015-08-14 03:24:00
我是不得已才去執行那些命令的 那些事也不是我想做的 ??
作者: miller323232 (志偉)   2015-08-14 03:25:00
原PO這種文只是想把罪名扣在那個時代的人~~
作者: yyc2008 (MAGA)   2015-08-14 03:25:00
真 你不知道外省被判匪諜 台獨的 一堆?
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-14 03:25:00
本來就是 時代不同 早就變了
作者: yyc2008 (MAGA)   2015-08-14 03:26:00
在獨裁國家中 不是你任不任官職的問題 獨裁政府是看你的
作者: miller323232 (志偉)   2015-08-14 03:26:00
只要是活在那個時代當官的哪一個可以改變當時的狀況
作者: sadegg (1234)   2015-08-14 03:26:00
哦 原來那時候沒有辭職的自由?
作者: yyc2008 (MAGA)   2015-08-14 03:27:00
行為有沒有符合獨裁政府的政策來決定你的性命 你位子越高
作者: zkow5566 (廢文王5566)   2015-08-14 03:27:00
同個時代有人會反抗 有人在當打手
作者: miller323232 (志偉)   2015-08-14 03:27:00
誰能反抗的了蔣家~~人家都出來都跟你說當時的現況
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-14 03:27:00
那時當官還要付上18%原罪 真是太不值得了
作者: kromax (kromax)   2015-08-14 03:27:00
有悔意 免死刑
作者: sadegg (1234)   2015-08-14 03:28:00
我不做不能辭官嗎?他一定要拿槍逼我做這官嗎?
作者: yyc2008 (MAGA)   2015-08-14 03:28:00
那些老在把白色恐怖完全推給一個連部長都不是的宋楚瑜 怎
作者: quando225 (待到證明)   2015-08-14 03:28:00
我們神掌最棒惹,都是時代的錯(>﹏<) 道歉用嘴的也ok
作者: ymx3xc (U文多多)   2015-08-14 03:28:00
如果什麼都要推給時代因素,那宋的這種尊蔣 經國藍路線
作者: miller323232 (志偉)   2015-08-14 03:28:00
s大請講一個政府當時任何一個因為感覺人民被打壓
作者: miller323232 (志偉)   2015-08-14 03:29:00
就出來大聲疾呼甚至下台的官員讓我們膜拜一下
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-14 03:29:00
所以大家不應該尊蔣 應該把蔣拿出來批判
作者: yyc2008 (MAGA)   2015-08-14 03:29:00
登輝那個時候當什麼大官 他敢講 照樣拖出去槍斃 殺雞儆猴
作者: sadegg (1234)   2015-08-14 03:29:00
哦 對了他當官時代似乎是小蔣後期了 那時還那麼獨裁嗎?
作者: miller323232 (志偉)   2015-08-14 03:31:00
s大如果宋一點都沒改他根本不會去台灣族群的語言
作者: maxisam (偽.強者)   2015-08-14 03:31:00
sadegg 你不要被他們言論牽著走 根本沒在重點上
作者: sadegg (1234)   2015-08-14 03:31:00
對了聽說興票案的錢是要照顧蔣家後代 但宋做了什麼?
作者: ymx3xc (U文多多)   2015-08-14 03:32:00
時代因素我不認為是政治人物解套的理由 今天正晶來賓發問
作者: kromax (kromax)   2015-08-14 03:32:00
當他跪下時 當他趴下親吻土地時 我就知道 什麼是愛台灣
作者: miller323232 (志偉)   2015-08-14 03:32:00
你要說他騙選票也好~~但我可沒看到小英跟馬這樣喔
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-14 03:32:00
道歉一次不夠 道歉2次也不行那就繼續道歉
作者: maxisam (偽.強者)   2015-08-14 03:33:00
這些人論述就是一直跳針 根本沒辦法回應真正的問題
作者: miller323232 (志偉)   2015-08-14 03:33:00
s大又聽說~~去看一下興票案的文吧~~都無罪了
作者: kromax (kromax)   2015-08-14 03:33:00
如果這次沒這套 我會認為不用心 他變心 不愛台灣了
作者: CrackedVoice (做條下輩子狗吧!)   2015-08-14 03:34:00
隨便舉一個例子就打趴老宋了。果凍: 我為虎作倀
作者: miller323232 (志偉)   2015-08-14 03:34:00
原PO說一下要怎麼弭補嘛~人家都四次落選了~~
作者: ymx3xc (U文多多)   2015-08-14 03:35:00
宋有很多問題 都實問虛答 再推給時代因素
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-14 03:35:00
你拿NAZI來比 那今天把宋爺爺也要送上法庭來判?
作者: sadegg (1234)   2015-08-14 03:36:00
你沒看到她說興票那些錢是照顧蔣家的部分嗎?
作者: kromax (kromax)   2015-08-14 03:36:00
國父十次革命 他應該再多歷練 歷練 畢竟是選總統不要隨便
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-14 03:36:00
這樣應該有符合他要怎樣賠的方式
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2015-08-14 03:36:00
無限上綱 亂比一通 不侖不類 根本就是你心裡有成見!
作者: sadegg (1234)   2015-08-14 03:37:00
但實際呢?用於照顧蔣家的只是一小部分而已
作者: miller323232 (志偉)   2015-08-14 03:39:00
S大~那你知道錢到哪了嗎~
作者: sadegg (1234)   2015-08-14 03:39:00
另外話又說回來 如果你當初是被壓迫威脅做這些事的話
作者: miller323232 (志偉)   2015-08-14 03:40:00
這根本就當時國民黨放在宋身上的一招殺招
作者: sadegg (1234)   2015-08-14 03:40:00
你之後應該會不爽吧? 怎麼之後還會想照顧這些人的後代呢?
作者: miller323232 (志偉)   2015-08-14 03:41:00
你沒看宋都公開說不會恨李~因為選舉本來就是這樣
作者: sadegg (1234)   2015-08-14 03:41:00
錢去哪你要問宋阿? 網路查的:「興票案」可確定流向的資金
作者: deity00 ( )   2015-08-14 03:42:00
我不知道他有沒有 原PO的論點好像啥都要讓所有人知道一樣
作者: sadegg (1234)   2015-08-14 03:42:00
:匯往海外3億8093萬3729元、提存法院2億4538萬0089元、照顧蔣家5400萬、明確交付他人1億3600萬,尚餘3億9692萬5063元下落不明。對了前面威權時代不是講蔣家嗎?怎麼突然會跑出恨不恨李?
作者: miller323232 (志偉)   2015-08-14 03:44:00
宋也有說裡面有些錢是他的阿~~所以呢??S大S大跳針喔~~照顧遺族當然是後面當當權者做的事
作者: sadegg (1234)   2015-08-14 03:45:00
有些錢是他的 但他到底是多少錢呢?
作者: miller323232 (志偉)   2015-08-14 03:45:00
當時知道全盤事件的當然就是李登輝~~
作者: sadegg (1234)   2015-08-14 03:46:00
這跟不能說不是洗腦,也不能說是洗腦一樣 是打迷糊仗吧?比如十億中 我只有一百萬 我是不是也可以說有些錢是我的呢
作者: miller323232 (志偉)   2015-08-14 03:47:00
法院都判無罪了也是迷糊仗?台灣也是從這個時候開始
作者: sadegg (1234)   2015-08-14 03:47:00
但我不說裡面我只有一百萬 這樣似不是能撈到更多呢?
作者: miller323232 (志偉)   2015-08-14 03:48:00
流行抹黑別人叫人家說清楚~~只要我不清楚就是不清楚
作者: sadegg (1234)   2015-08-14 03:48:00
請問一下我從頭到尾有說他在這是有罪嗎?問題是能不能談裡面的問題 比如你提出的有些錢是他的這種問題我只是很好奇他這種"不能說不是洗腦,也不能說是洗腦"混法
作者: miller323232 (志偉)   2015-08-14 03:50:00
法院的紀錄阿~~不是我說的喔~~
作者: sadegg (1234)   2015-08-14 03:51:00
十億中不能說是我的錢 也不能說不是我的錢
作者: miller323232 (志偉)   2015-08-14 03:51:00
因為那個時代跟皇民化運動一樣阿~~全面推行國語
作者: sadegg (1234)   2015-08-14 03:52:00
對了既然之前上面有人說他是被蔣家威權所逼 但為何又要照
作者: miller323232 (志偉)   2015-08-14 03:52:00
所以才說是也不是~~
作者: sadegg (1234)   2015-08-14 03:53:00
顧其後代呢? 可以給點比較合理的觀點嗎?另外既然他是在小蔣時期的白色恐怖時代當官 為何有時又懷念經國先生呢? 可否有一個比較合理的解釋呢?
作者: miller323232 (志偉)   2015-08-14 03:56:00
因為白色恐怖是統治手段~~經濟建設台灣起飛也是事實為什麼要照顧後代~~因為當時的國民黨可沒政黨輪替
作者: sadegg (1234)   2015-08-14 03:58:00
所以這樣可以解釋上面我的那些問題??
作者: miller323232 (志偉)   2015-08-14 03:58:00
當時的黨就是國~國家領導人的後代當然要被照顧~~你全部只看國民黨做的壞事~~那他當然就壞到爆
作者: sadegg (1234)   2015-08-14 04:00:00
所以他們沒錢可以照顧自己 只有宋能照顧他們?既然是國家領導人的後代應該有制度可以照顧 而不是要宋照
作者: miller323232 (志偉)   2015-08-14 04:01:00
但不能抹滅人家在經濟上的發展還有民主化的發展
作者: sadegg (1234)   2015-08-14 04:01:00
顧吧?
作者: miller323232 (志偉)   2015-08-14 04:02:00
宋就是顧那條錢的人啊~~所以我才說這是李留在宋的
作者: sadegg (1234)   2015-08-14 04:02:00
請問你從哪裡看到我說了哪些壞事抹掃了哪些好事?
作者: sadegg (1234)   2015-08-14 04:03:00
上面的問題你都沒回答耶 恕不奉陪囉
作者: stu924314 (熊吉)   2015-08-14 04:05:00
所以說轉型正義台灣的政府差德國一大截…
作者: miller323232 (志偉)   2015-08-14 04:05:00
那個時候如果有完善制度的話~就不會跑出像黑道治國台灣只是慢慢走向正義這兩個字但還要很久S大我本來也就沒辦法說服你~~我只是比較想知道小英要用誰當行政院長要做甚麼政策跟宋比起來是不是更能帶台灣走出困境~~台灣是真的跟十幾年前比弱很多了~~
作者: eric11005   2015-08-14 06:34:00
你是有被罰過10塊?這麼悲憤阿?
作者: twoway (twoway)   2015-08-14 07:22:00
省長幕僚傻傻的,是罪未定,而非過未認。轉型正義非放屁由省長推轉型正義才有歷史定位,而且是時間軸很長的那種
作者: swgun (楊 威利)   2015-08-14 08:14:00
他又不是當會計被判刑 拿判決書出來 少在那帶風向台灣的外電報導你也敢信 要黑人也不是這樣
作者: gyboy74   2015-08-14 08:29:00
簡單啊!威權殘餘不得參與民主政治啊!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com