[問卦] 有沒有中國史根本沒五千年的掛?

作者: tw85418541 (台灣人)   2015-08-14 07:09:44
三皇五帝那些都豪小人物
夏朝沒有存在證據,朝代開創者禹 本身身高就不是人類 根本奇怪
商朝算是第一個有文字紀錄的朝代,可以證明商朝存在過
也有遺址 商朝大概前17世紀
這樣算起來 絕對不過5000年
有沒有歷史系能說個八卦
作者: newforte (心風光)   2015-08-14 07:12:00
韓國傳過去的
作者: alcloth (呂布)   2015-08-14 07:12:00
你歷史應該要重念 二里頭文化表示:
作者: jovialguy (足男)   2015-08-14 07:12:00
好啦,四千 不能再低了
作者: mrj7328 (顆顆)   2015-08-14 07:13:00
你把恐龍放哪了?
作者: valenci (birdy)   2015-08-14 07:13:00
中國建政不過幾十年。
作者: widec (☑30cm)   2015-08-14 07:13:00
你不知道中國歷史是從女媧開始算的?
作者: q622622 (~Mr.廷仔~)   2015-08-14 07:13:00
樓上歷史老師才要哭,二里頭有文字?
作者: chjh30322 (Pavone Tiramisu)   2015-08-14 07:13:00
唐宋後只剩中國屎
作者: gdgy   2015-08-14 07:14:00
唐是外族建立的國家
作者: mrj7328 (顆顆)   2015-08-14 07:15:00
中國屎重要膩,台灣人都不熟台灣史了
作者: chjh30322 (Pavone Tiramisu)   2015-08-14 07:15:00
唐是外族?
作者: herculex (專打打手)   2015-08-14 07:15:00
中國自慰史
作者: valenci (birdy)   2015-08-14 07:16:00
看你從哪邊當本位,那時唐是在西邊非主流。更早楚國也是南部人不意外。
作者: Yamapi5566 (文山下智久)   2015-08-14 07:16:00
中國現在的文明程度跟山頂洞人差不多,十萬年文明判定
作者: yoher (話不投機半句多)   2015-08-14 07:16:00
是沒有5千年 4千6~7
作者: seabox (歐陽盒盒)   2015-08-14 07:16:00
唐朝皇族有鮮卑人血統啊
作者: chjh30322 (Pavone Tiramisu)   2015-08-14 07:16:00
乾脆說唐是外星族建立
作者: valenci (birdy)   2015-08-14 07:17:00
所以還是別搞什麼道統論,以事實看事實。
作者: chjh30322 (Pavone Tiramisu)   2015-08-14 07:18:00
哪個朝代的皇族沒CCR
作者: valenci (birdy)   2015-08-14 07:19:00
本族外族論也是很奇怪的想法,整天講什麼中華民族、漢族到底是哪族。
作者: desho   2015-08-14 07:20:00
因為被滅國很丟臉 但只要說那是XX族 就像自己人內戰一樣
作者: chjh30322 (Pavone Tiramisu)   2015-08-14 07:21:00
中外皇族都是ㄈㄈ尺
作者: mkiWang (mkiWang)   2015-08-14 07:22:00
沒文字就不算歷史,佩服佩服,這哪個學校教的
作者: chjh30322 (Pavone Tiramisu)   2015-08-14 07:22:00
亂入一下 古代歐洲宮廷不少亂倫
作者: seabox (歐陽盒盒)   2015-08-14 07:22:00
李淵他媽就鮮卑人 李世民他媽是宇文泰的孫女
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-08-14 07:24:00
中國史就一百多年而已啊,之前是清國
作者: chjh30322 (Pavone Tiramisu)   2015-08-14 07:24:00
哪個朝代的血統沒跟外族有染?有卦嗎
作者: epistemie (1111)   2015-08-14 07:25:00
5f果然最專業
作者: easyfish (easyfish)   2015-08-14 07:26:00
有人不懂裝懂還硬坳XD
作者: tw85418541 (台灣人)   2015-08-14 07:26:00
台灣原住民有本來就沒有自己的歷史紀載,只有神話
作者: mrj7328 (顆顆)   2015-08-14 07:28:00
五樓才是正確答案
作者: tw85418541 (台灣人)   2015-08-14 07:28:00
有>>>多出來
作者: mkiWang (mkiWang)   2015-08-14 07:28:00
你真的不懂別裝懂了,就算沒有文字記錄,難道發生過的事
作者: seabox (歐陽盒盒)   2015-08-14 07:28:00
明宋跟外族就沒關了吧
作者: kis16488 (持)   2015-08-14 07:29:00
文革之後歷史要歸零重算了你不知道嗎??
作者: mkiWang (mkiWang)   2015-08-14 07:29:00
把沒文字的民族物化成生物,沙文主義就是這樣這種人別說歷史了,先學小學公民比較實在,科科
作者: cool1942 (風兒)   2015-08-14 07:30:00
只要是所謂漢人都是中國人,呵呵,是這樣喔
作者: liaon98 (liaon98)   2015-08-14 07:31:00
廣義的歷史是指過去發生的所有的事情 狹義的是指信史
作者: hagousla (會痛的)   2015-08-14 07:31:00
夏朝應該比較接近神話時代吧~ 商比較像是歷史的開端
作者: mrj7328 (顆顆)   2015-08-14 07:32:00
中國屎、漢人屎、華人屎 傻傻分不清屎
作者: liaon98 (liaon98)   2015-08-14 07:32:00
不然就不會有史前這個詞了
作者: WINDHEAD ( )   2015-08-14 07:33:00
扯神話當歷史沒關係,問題是別的古文明如果算上神話的
作者: a7708101 (Jackson)   2015-08-14 07:33:00
我認為商以前的歷史都不可靠
作者: mkiWang (mkiWang)   2015-08-14 07:33:00
很多人很喜歡把中國史當成漢人史,難道只要是漢人都是中
作者: Leeng (Leeng)   2015-08-14 07:33:00
4700吧 從埃及那邊幹了300年過去
作者: randy781213 (蝗蟲)   2015-08-14 07:34:00
Google[歷史時代],大部分的定義就是文字記載之後,所以這片並不全無道理
作者: momocom (momocom)   2015-08-14 07:34:00
3000年 公道價
作者: shauhon (萬萬葉)   2015-08-14 07:34:00
秦朝不就也外族了
作者: cool1942 (風兒)   2015-08-14 07:36:00
難道不是
作者: mrj7328 (顆顆)   2015-08-14 07:36:00
從釋迦牟尼算起 顆顆
作者: mkiWang (mkiWang)   2015-08-14 07:36:00
全世界歷史學家定義歷史都不會只憑文字,別在搞笑了
作者: mrj7328 (顆顆)   2015-08-14 07:37:00
考古>歷史
作者: hagousla (會痛的)   2015-08-14 07:37:00
也有口述歷史啦~ 只是也要有文物作為佐證, 夏是缺乏佐證
作者: rogergon ( Aquila)   2015-08-14 07:37:00
有文字的歷史都不能信了,何況是口耳相傳的神話?
作者: randy781213 (蝗蟲)   2015-08-14 07:37:00
樓上,[史前時代]跟[歷史時代]是不一樣的
作者: hagousla (會痛的)   2015-08-14 07:38:00
之物,只有後世的文字記載. 扣掉夏的話, 差不多4千年
作者: tw85418541 (台灣人)   2015-08-14 07:38:00
你現在回的不是文字喔? 沒有文字就是嫩!懂?
作者: rogergon ( Aquila)   2015-08-14 07:38:00
有人真的相信有禪讓這回事?
作者: monkeytiger (JOSE)   2015-08-14 07:38:00
沒有漢人歷史,只有種族的不斷融合與鬥爭
作者: yhchen2 (Sean)   2015-08-14 07:39:00
如果套用純漢人才能算中國史的邏輯 我還真不知道歐洲各國的歷史要怎麼個寫法
作者: monkeytiger (JOSE)   2015-08-14 07:39:00
漢人是一個非常籠統不科學的說法,生物學上來講
作者: riker729 (riker)   2015-08-14 07:39:00
夏大概只是最大的部落 禹是酋長 不過沒證據就只是神話
作者: mkiWang (mkiWang)   2015-08-14 07:39:00
原po真的很弱,文字跟歷史不是正相關,無法反駁在那邊像
作者: monkeytiger (JOSE)   2015-08-14 07:40:00
自從DNA的科學出現,很多不科學的學科都可以被打趴了
作者: mkiWang (mkiWang)   2015-08-14 07:40:00
小孩子吵架
作者: ak47good (陳鳥仁)   2015-08-14 07:40:00
某人實在很好笑,不然你以為為何台灣歷史只有400年?
作者: hagousla (會痛的)   2015-08-14 07:40:00
我一直覺得遠古的朝代可以維持這麼長的時間很不可思議
作者: mrj7328 (顆顆)   2015-08-14 07:41:00
美國會稱美國史嗎?
作者: hagousla (會痛的)   2015-08-14 07:41:00
比較近的朝代2百多年就差不多走到尾聲了
作者: riker729 (riker)   2015-08-14 07:41:00
一堆部落到最後剩下七國 秦統一 所以根本沒純種漢人
作者: tw85418541 (台灣人)   2015-08-14 07:41:00
你先舉一個沒有文字的"正史"當例子
作者: mrj7328 (顆顆)   2015-08-14 07:42:00
誰能回答我
作者: tw85418541 (台灣人)   2015-08-14 07:42:00
歐美東亞 都可以
作者: hagousla (會痛的)   2015-08-14 07:42:00
夏、商卻可以5~600年, 感覺假假的
作者: cool1942 (風兒)   2015-08-14 07:42:00
就是這種邏輯,所以才會說台灣人=中國人
作者: moonphase (′・(ェ)・`)   2015-08-14 07:43:00
中國人有中國人的算法 史前時代也是中國史不可分割的一
作者: mrj7328 (顆顆)   2015-08-14 07:43:00
叫中國史就是洗腦的文化
作者: yhchen2 (Sean)   2015-08-14 07:43:00
先告訴我正史是什麼... 你去東亞以外的地方問問看...
作者: hagousla (會痛的)   2015-08-14 07:43:00
其實就是愛膨風啊
作者: mrj7328 (顆顆)   2015-08-14 07:44:00
分階段分朝代的歷史背景跟定位吧
作者: yhchen2 (Sean)   2015-08-14 07:45:00
美國歷史通常也是從殖民時期開始講吧 直接跳獨立戰爭誰懂
作者: ichch (渡船人)   2015-08-14 07:45:00
說真的 我管它幾百年幾千年 跟我一點關係都沒有
作者: mrj7328 (顆顆)   2015-08-14 07:46:00
所以啊,用中國屎來稱呼太籠統了吧這跟本洗腦文化的用字美國人會說美國史是從5000年開始說起嗎
作者: yhchen2 (Sean)   2015-08-14 07:48:00
那不然要叫做在中國這片土地上的歷史 還是 在中國領土上
作者: mrj7328 (顆顆)   2015-08-14 07:48:00
這邊討論[中國屎]卻要扯到幾千年都包含 大中華思想啊
作者: rogergon ( Aquila)   2015-08-14 07:48:00
沒文字也算史的話,東非「史」有幾百萬年。
作者: yhchen2 (Sean)   2015-08-14 07:49:00
我一直覺得吵這個很白癡 因為根本什麼都沒定義清楚
作者: pkparty (pkparty)   2015-08-14 07:49:00
那請問臺灣和中國切割後的歷史有幾年?開始了嗎?
作者: mrj7328 (顆顆)   2015-08-14 07:49:00
歷史是板塊合跟分的開始,要分時段階段朝代吧
作者: hagousla (會痛的)   2015-08-14 07:49:00
不然加個古字好了~ 古中國史 XDDDD
作者: mrj7328 (顆顆)   2015-08-14 07:50:00
要這樣包含 日本跟韓國也能納入算了
作者: daieiso (紫荊城的小寶)   2015-08-14 07:52:00
你現在才知道喔?
作者: hagousla (會痛的)   2015-08-14 07:52:00
印度歷史也是分古代、近代和現代,有不同的王朝和國家
作者: mrj7328 (顆顆)   2015-08-14 07:54:00
所以幹嘛硬要說[中國屎]洗腦思想改ㄧ下啦
作者: hagousla (會痛的)   2015-08-14 07:56:00
矯枉過正了啦~ 很多歷史會以地區分的, 印度也經歷很多更迭, 埃及也有很多更迭, 但也還是籠統的說印度史、埃及史但會用古代、現代區分. 中國那一塊土地有其他地理上的名
作者: mrj7328 (顆顆)   2015-08-14 07:58:00
所以原Po用中國就要從開始有中國兩字來算歷史吧
作者: FullAttack (Pseu)   2015-08-14 07:58:00
在這裡不要跟某些政治腦殘認真談歷史
作者: hagousla (會痛的)   2015-08-14 07:58:00
稱嗎? 用古代中國、近代中國、現代中國區分很合理啊
作者: hagousla (會痛的)   2015-08-14 07:59:00
再者, 台灣和中國就算不同國家,也無礙這種分類啊
作者: mrj7328 (顆顆)   2015-08-14 07:59:00
就像我回的歷史是用土地,時間,文化,階段,朝代相關來
作者: hagousla (會痛的)   2015-08-14 08:00:00
這有什麼關係, 台灣史歸台灣史, 中國史歸中國史, 我們不能聊其他國家的歷史嗎?不能聊瑪雅歷史?印度歷史?
作者: mrj7328 (顆顆)   2015-08-14 08:01:00
中國、台灣歷史的主線跟支線而已
作者: hagousla (會痛的)   2015-08-14 08:01:00
古印度史也是一堆王朝的更迭啊~也還是通稱古印度史啊
作者: aowen (...)   2015-08-14 08:02:00
不重要 還是落後地方
作者: tw85418541 (台灣人)   2015-08-14 08:02:00
你們說課綱,如果能改成400年台灣史和世界史就好
作者: mrj7328 (顆顆)   2015-08-14 08:03:00
所以我剛才一直拿美國來說,沒人正面回我
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2015-08-14 08:05:00
台灣又不是中國 你拿美國來類比不是很怪嗎?
作者: mrj7328 (顆顆)   2015-08-14 08:07:00
怎會奇怪?去看好我推文好嗎?又扯台灣中國了 真愛扯
作者: valenci (birdy)   2015-08-14 08:08:00
那羅馬是古什麼國?奧匈算是古什麼國?
作者: mrj7328 (顆顆)   2015-08-14 08:09:00
8541你的才是好方案
作者: jason91818 (jason)   2015-08-14 08:10:00
腦袋空空
作者: mrj7328 (顆顆)   2015-08-14 08:10:00
如果要用國家定位就要用8541的方案來說歷史我們現在的歷史都是用中國角度在教歷史
作者: bighand (bighand)   2015-08-14 08:11:00
拜託3500在低我會被扣心
作者: mrj7328 (顆顆)   2015-08-14 08:11:00
而不是從台灣角度從而向外討論來教歷史
作者: undeadmask (臭起司)   2015-08-14 08:15:00
一天到晚被滅國滅族 再靠洗腦教育延續中華民族
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2015-08-14 08:16:00
那是課程的問題, 那塊土地的歷史不叫中國史要叫什麼?大可和印度一樣 分成古代中國 近代中國 現代中國台灣史則獨立於中國史之外
作者: howggyy (爹爹)   2015-08-14 08:20:00
你沒算侏羅紀嗎
作者: lovebuley (布里)   2015-08-14 08:22:00
希臘文化(神化)表示
作者: kkman2 (kkman2)   2015-08-14 08:23:00
推「一天到晚被滅國滅族再靠洗腦教育延續中華民族」
作者: brianson (湯匙)   2015-08-14 08:24:00
如果不以朝代來說,唐國,漢國,元國就清楚了
作者: mrj7328 (顆顆)   2015-08-14 08:25:00
5566你這想法跟韓國人老幹的事有什麼不同
作者: kumahsu (熊)   2015-08-14 08:26:00
沒文化是不會去查膩,推薦你一本書叫刃牙,裡面有講原始
作者: mrj7328 (顆顆)   2015-08-14 08:26:00
那塊土地歷史請跟地理結合
作者: mrj7328 (顆顆)   2015-08-14 08:27:00
不是歷史洗你一套,地理又另一套
作者: aphrodite98 (夜燁)   2015-08-14 08:27:00
二樓讓我笑了一下~~~~
作者: mkiWang (mkiWang)   2015-08-14 08:29:00
說臺灣只有400年史就是標準漢人史觀,還有人拿這個舉例
作者: charinu   2015-08-14 08:30:00
真要講的話 元代清代也是外族建立的
作者: mkiWang (mkiWang)   2015-08-14 08:31:00
喔?除了史明就連其他台派學者都不會這樣說
作者: as1228 (asd1228)   2015-08-14 08:31:00
原po還是改成中國文明好了,這樣中國歷史就只有2千年左右,就沒有爭議了
作者: mkiWang (mkiWang)   2015-08-14 08:32:00
喔對了,還有連爺爺的爺爺也這樣說,"臺灣本無史",看來是一掛的
作者: Leeng (Leeng)   2015-08-14 08:32:00
2F是yoyodiy2.0?
作者: spector66 (天氣預報)   2015-08-14 08:34:00
好啦 那改成五十年開心了吧
作者: aqwa (我想去流浪.....)   2015-08-14 08:36:00
元帝國,滿清帝國是外族沒錯啊!
作者: kanouhiko (Kanouhiko)   2015-08-14 08:41:00
所以在日本史中國歷史只有四千年
作者: shadowelves (一一一)   2015-08-14 08:42:00
夷洲有閩南人嗎?
作者: aqwa (我想去流浪.....)   2015-08-14 08:43:00
夷洲是指那裡都有爭論

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com