1.媒體來源:
udn
2.完整新聞標題:
南勢溪上游崩塌？齊柏林空拍照片打臉柯
3.完整新聞內文:
大台北水濁問題連日來成為北台灣政壇猛烈砲攻的話題。空拍導演齊柏林昨日在臉書公布
近期拍攝的南勢溪上游札孔溪，從照片可清楚呈現保育良好，整片山林蓊鬱，偌大的林地
人僅有一處呈現崩塌景象，且經林務局證實，該崩塌處已是30年幾年前的老崩塌地，能對
河水帶來的黃土沖刷已少，不可能是造成污染南勢溪主因。
齊柏林導演於臉書表示，「烏來福山南勢溪流域真是台灣難得的水土保持優異模範」，從
半年多前攝得的空拍照片可見上游札孔溪周邊呈現「青綠片片連上天際」的繁茂景象，並
非日前政治人物所討論的那麼回事，偌大的林木間僅有一處「規模不大的崩坍」，與莫拉
克颱風所形成的大範圍嚴重破壞根本無法比擬。
面對連日來針對大台北水域的水保問題罵聲連連，齊柏林則語重心長地做出回應：「天然
災害來臨的時候，人類是無法抵抗的，要謙卑的虛心檢討謀求改善之道才是，每天吵來罵
去的，讓我覺得政治人物的口水，比南勢溪水還要髒濁。」
柯文哲13日表示，南勢溪上游水土保持有問題，中央必須回答人民為何南勢溪的水如此黃
濁？農委會主委陳保基也說，札孔溪已往的坍塌地早已復育，且在崩塌地的下游河水是清
澈的，根據他的經驗，此次水濁問題應是道路坍塌造成。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/1/1120886
5.備註:
真象只有一個!?還是真象好多個!?越來越看嘸ㄌ~ @@
作者: binr (掰呢) 2015-08-14 11:07:00
哪裡有打臉
作者:
mrj7328 (顆顆)
2015-08-14 11:07:00op
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-08-14 11:07:00所以告訴我 快四萬度是怎麼來的? 別說是溫泉飯店區的糞水汙水
作者: sunnywing (轉圈圈(￣▽￣#)) 2015-08-14 11:08:00
還是沒有解答水為什麼是濁的
作者:
waijr (時差13HR)
2015-08-14 11:08:00他這個是時間點問題 現在就是崩塌了 這只能說那個時間點...
作者:
udm 2015-08-14 11:08:00都被抓包有違建蓋在那邊攬客了還說是水利工程....
完全不懂打啥臉..半年前枯水期的崩塌就那樣....
作者: konex 2015-08-14 11:09:00
那土到底哪來的?沙塵暴?
作者:
gameguy (gameguy號：)
2015-08-14 11:09:00柯總統，當選
作者:
Mooooose (養樂多'牛丼'披薩'筍乾)
2015-08-14 11:09:00讓只看標題的9.2爽
作者: sandman11 (The Asphalt World) 2015-08-14 11:09:00
那2011年翡水局提案整治是提心酸就是了?
作者:
robin5339 (robin5339)
2015-08-14 11:09:00以下開放柯粉護航
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-08-14 11:10:00
所以泥流何來
作者:
flare5566 (flare5566)
2015-08-14 11:10:00問那個會可以隱瞞疫情的陳保基?
作者:
johnny3 (キラ☆)
2015-08-14 11:10:00道路坍塌 那不就過度開發
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2015-08-14 11:10:00所以如果是颱風前沒崩,那不就是一個颱風一次把問題掀開?
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2015-08-14 11:11:00
非法魚塭做水土保持？
作者:
wenchii (!!PTT能吃嗎!!)
2015-08-14 11:11:00天降黃水跟油水，齊大這樣對不對
作者:
suntex01 (tears in my heart)
2015-08-14 11:11:00拿個半年前的圖.他媽都有人把這幾天的圖貼上網了...
作者: pttxo (火頁很久) 2015-08-14 11:12:00
到底是怎樣啦?? 下一篇又換朱主席出來靠水土保持...
作者:
robin5339 (robin5339)
2015-08-14 11:12:00柯p說是水土保持沒做好 齊柏林說不是 這不是打臉?
作者: Zsanou 2015-08-14 11:12:00
k黨再騙啊？拿舊影片操作啊
作者:
wenchii (!!PTT能吃嗎!!)
2015-08-14 11:13:00烏來是自己崩的，跟開發過度無關
作者: monkeytiger (JOSE) 2015-08-14 11:13:00
朱：請林務局出來說話。 齊大大的空拍圖表示----
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2015-08-14 11:13:00
他說不是就不是哦？烏來災情？？
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-08-14 11:14:00用空拍說不是就不是 很專業
作者:
wenchii (!!PTT能吃嗎!!)
2015-08-14 11:14:00台灣只要說開發過度，水土保持不好就是口水，齊大
作者: monkeytiger (JOSE) 2015-08-14 11:14:00
朱：請柯P負責
作者:
robin5339 (robin5339)
2015-08-14 11:14:00難道柯p說是就是??
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2015-08-14 11:15:00
莫拉克風災時就有學者說烏來是高風險區了
作者:
DIDIMIN ( )
2015-08-14 11:15:00拿半年前的圖來說現在？
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-08-14 11:15:00所以要去實地撿驗啊 政府在幹嘛
作者: monkeytiger (JOSE) 2015-08-14 11:16:00
我記得兩任都是朱protect阿
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-08-14 11:16:00翡管處的東札孔山走山面積明顯比齊的照片大片且新
作者:
hihimen (aa)
2015-08-14 11:16:00半年前的圖??柯都說要拿2011年的圖了..........
作者: airmike (airmike) 2015-08-14 11:16:00
完了 齊柏林要黑了
作者:
wenchii (!!PTT能吃嗎!!)
2015-08-14 11:16:00學者跟翡翠管理局說南勢溪會有問題都口水
齊柏林憑什麼覺得都是政治口水？講事實不要避重就輕很
作者: monkeytiger (JOSE) 2015-08-14 11:17:00
都是民進黨造謠，下台負責
作者:
waijr (時差13HR)
2015-08-14 11:17:00你有照片 翡翠水庫也有照片阿....
作者: milkbread (milk) 2015-08-14 11:18:00
恩阿 水土保持 過度開發都沒問題 那濁度3萬多度黃水
作者:
wenchii (!!PTT能吃嗎!!)
2015-08-14 11:18:00原來拍個空拍最專業，其他都口水
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-08-14 11:19:00
蠻北七的 這有回答到土從哪裡來的嗎
作者: monkeytiger (JOSE) 2015-08-14 11:19:00
玩夠了，水土保持不管兩黨都需要考慮人命最重要
作者:
wenchii (!!PTT能吃嗎!!)
2015-08-14 11:19:00就天降黃土雨啊
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-08-14 11:20:00
有沒有空拍強者要去拍一張現況的
作者:
wenchii (!!PTT能吃嗎!!)
2015-08-14 11:20:00monkey大，齊大會說你打政治口水
蛆蛆: 水土保持良好柯P下台!!! 蛆主: 水土保持有問題
作者:
a6609 (肥宅)
2015-08-14 11:21:00半年前的東西拿來跟當天拍的圖比?
作者: monkeytiger (JOSE) 2015-08-14 11:21:00
把顏色拿開來看，每個居民都是潛在的受害者
作者: monkeytiger (JOSE) 2015-08-14 11:22:00
就算不究責好了，以後就不應該在水土保持區域從事營利性事業
作者: monkeytiger (JOSE) 2015-08-14 11:23:00
抓到就罰到你用一生的時間還，限制出境
作者:
tpkgo (人是鐵,飯是鋼)
2015-08-14 11:23:00齊柏林本來就藍色的 拿六個月前照片來護航 那時颱風來了嗎
作者:
Leoreo 2015-08-14 11:23:00來自異次元的土石流 柯屁下臺
作者: LocustMan (蝗蟲) 2015-08-14 11:24:00
打臉聯合重工?
作者:
Leoreo 2015-08-14 11:24:00這幾天空拍到的南勢溪濁水一定是平行世界對吧
作者:
jorden (William)
2015-08-14 11:26:00所以就是有崩塌阿 不然水怎魔黃的
作者:
aCCQ (阿賢)
2015-08-14 11:27:00魔
作者:
jorden (William)
2015-08-14 11:27:00齊柏林要不要現在去空拍一下
作者:
LBruce (布)
2015-08-14 11:28:00其實我倒覺得是這樣啦，黃水處理或不處理，it's a problem
一定是柯P政府偷偷派人在颱風前運過去倒進河裡的 !!!
作者:
LBruce (布)
2015-08-14 11:29:00看要不要花費巨額準備應付黃水來襲，柯處理這就好
作者:
robin5339 (robin5339)
2015-08-14 11:29:00所以只要有崩塌一定是水土保持不好?
作者:
tpkgo (人是鐵,飯是鋼)
2015-08-14 11:29:00樹有根淺 根深 看起來一樣綠 大雨來看看就知道
作者:
plice (咖啡館之歌)
2015-08-14 11:30:00柯粉dpp黨工婉君快來護駕!!
作者:
aCCQ (阿賢)
2015-08-14 11:30:00一開始不是怪__水土保持沒做好 現在換__就又跟水土保持無關
作者:
aCCQ (阿賢)
2015-08-14 11:33:00重點是水源頭是新北市那邊 難道是颱風前先亂搞再推給__?
作者:
hosen (didi)
2015-08-14 11:34:00柯粉:齊柏林是藍的，不愛台灣
作者:
hahaccu (靠臉吃飯的小魯)
2015-08-14 11:35:00喔是喔
作者:
hosen (didi)
2015-08-14 11:35:00沒有開發的原始林，哪來的水土保持問題
作者:
hyscout (ほうげんじゅ)
2015-08-14 11:35:00齊柏林本來就藍的 看臉書也知道
作者:
hyscout (ほうげんじゅ)
2015-08-14 11:36:00而且如果水土保持良好 黃水會自己生出來喔
作者:
robin5339 (robin5339)
2015-08-14 11:37:00柯p說錯也沒什麼 聯合重工這樣下標也很無良
作者:
hyscout (ほうげんじゅ)
2015-08-14 11:37:00烏來溫泉區變孤島 水土保持真的很好呢連魚塭都能做水土保持 難怪水土保持這麼好
作者:
robin5339 (robin5339)
2015-08-14 11:38:00但直接說齊是藍的否定他說的 跟狗冥黨有差別?
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-08-14 11:38:00一直玩錯誤引導
作者:
zenuo (堅持到底永不放棄)
2015-08-14 11:38:00不管什麼理由就南勢溪混濁 政府不查查為何混濁嗎....
作者: liuchun1331 (kevin) 2015-08-14 11:38:00
柯p拿四年前的空拍照，就說是打臉中央齊拿半年前的空拍照，就說這哪來打臉，快笑死
作者:
Murloc (我只是個鄉民)
2015-08-14 11:41:00然後咧？
作者: chudly 2015-08-14 11:41:00
現在2.0也出來罵了 聯合風向哪裡的
作者: seraphic298 (seraphic298) 2015-08-14 11:42:00
中屎標題：連齊柏林也後悔投給柯P
作者: liuchun1331 (kevin) 2015-08-14 11:42:00
北市府當初放水決策有暇呲，承認就好了阿
作者: milkbread (milk) 2015-08-14 11:43:00
作者: liuchun1331 (kevin) 2015-08-14 11:43:00
一定要往別人身上抹黑才顯的自己高尚？
作者:
robin5339 (robin5339)
2015-08-14 11:43:00標準不一啊 今天角色互換的話 狗冥黨就被罵死
作者: milkbread (milk) 2015-08-14 11:44:00
是有根據的 人家有研究討論過 你今天一個空拍圖就打臉?
作者: pqma (amqp) 2015-08-14 11:44:00
求圖片上編號解釋...不是2011年的照片嗎?
作者: maxn86 2015-08-14 11:44:00
啊～所以是天上下黃土雨
作者: liuchun1331 (kevin) 2015-08-14 11:45:00
再說了，有做水土保持就能保證一定沒土質崩塌？
作者: answer1115 2015-08-14 11:46:00
角色互換你還不是用"票投國民黨"來把他罵死
作者: liuchun1331 (kevin) 2015-08-14 11:47:00
這樣的話全臺灣都不用怕有土石流了
作者: pqma (amqp) 2015-08-14 11:47:00
TAI326Y111228 求圖片上編號解釋
作者:
robin5339 (robin5339)
2015-08-14 11:47:00至於上游 也不能說水土保持有做好就沒責任 爲何崩塌 如何避免還是要檢討啊
作者:
TINBING (TINBING)
2015-08-14 11:48:00所以黃水怎麼來啊?
作者: milkbread (milk) 2015-08-14 11:48:00
恩阿 今天上游來了個三萬多度濁水 下游都不用問一下
作者: roccqqck (ccqq) 2015-08-14 11:48:00
所以就是南勢溪 水土保持啊
作者: liuchun1331 (kevin) 2015-08-14 11:48:00
八卦板一些人的神邏輯真讓人無法苟同
作者: milkbread (milk) 2015-08-14 11:49:00
是啥原因唷? 那KMT的民代一直再靠盃黃水是怎樣?
作者:
jwph (胖達)
2015-08-14 11:49:00打什麼臉?
作者:
robin5339 (robin5339)
2015-08-14 11:49:00我只是覺得當年馬狗也是這樣被捧高高的 結果呢
作者: liuchun1331 (kevin) 2015-08-14 11:50:00
那為什麼市府知道水黃了，還放給民眾用？
作者:
blaz (開花大叔)
2015-08-14 11:50:00我拿小明三天前活跳跳的照片證明昨天捅死的不是小明的邏輯
作者:
robin5339 (robin5339)
2015-08-14 11:51:00倒是kmt 民代 選前汪志冰還算中肯 結果我投柯p和汪
作者: milkbread (milk) 2015-08-14 11:51:00
停水有停水的問題 水管 馬達 用水 自己去查
作者: liuchun1331 (kevin) 2015-08-14 11:52:00
之前颱風不是沒溪水濁度超標的問題，前任市長
作者: roccqqck (ccqq) 2015-08-14 11:53:00
半年前就這樣ㄟ 又不是颱風太強才吹的 liu還可以說自然
作者:
robin5339 (robin5339)
2015-08-14 11:53:00我只覺得柯p還是做得不錯 但有錯還是要公平評論 雖然km
作者: liuchun1331 (kevin) 2015-08-14 11:54:00
都沒問題...，為啥等到柯p一上台就出包？
作者:
robin5339 (robin5339)
2015-08-14 11:54:00t手法令人不齒
作者: milkbread (milk) 2015-08-14 11:54:00
出包啥...上游掉下黃水是柯問題唷
作者: roccqqck (ccqq) 2015-08-14 11:55:00
半年前崩塌一塊洞 颱風來水濁叫自然喔XD
作者: milkbread (milk) 2015-08-14 11:57:00
今天下游就是停水還是供給黃水問題而已 反正兩種都一定被罵 依照以前桃園停水情況 自己想吧 至少黃水沒很多天
作者:
molunptt (2016唯一支持聖文參選)
2015-08-14 11:58:00所以土是從砂石倫屁眼噴出來的?
作者:
robin5339 (robin5339)
2015-08-14 11:59:00崩塌朱跟中央不能卸責 下游停水或黃水有正反意見 但是柯p武斷說是水土保持問題不ㄧ定正確
作者: milkbread (milk) 2015-08-14 12:00:00
他講水土保持應該是根據四年前的報告拉之前打大巨蛋也是拿監察院報告來搞Y
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2015-08-14 12:01:00齊柏林本來就是藍的
作者: roccqqck (ccqq) 2015-08-14 12:03:00
半年前崩塌一塊洞 颱風來水濁叫水土保持好？
作者:
Orstor (..)
2015-08-14 12:03:00幹,那黃水是人去倒砂土到溪裡的嗎
作者:
Whitening (whitening)
2015-08-14 12:05:00狗報不可信
作者:
kkman2 (kkman2)
2015-08-14 12:08:00柯P一上任水就黃了耶，太神奇了！！
作者: kingforever1 2015-08-14 12:10:00
推
這是在打臉說崩塌地不是烏來的確人吧 記者腦子....
作者: totogood (totogood) 2015-08-14 12:24:00
半年前的也敢po來嘴 政治口水噴滿地
作者: upup429 2015-08-14 12:25:00
為什麼只有這裡道路坍塌如此嚴重？跟南投一樣有弊案嗎？
作者: turtlefar1 2015-08-14 12:43:00
那道路崩塌是啥? 道路崩塌跟水土保持有無關嗎?難道維持烏來水土保持不是改善之道嗎?
作者: roccqqck (ccqq) 2015-08-14 12:51:00
原來是四年前就崩啊