Re: Re: [問卦] 空軍氣象聯隊 V.S. 中央氣象局

作者: tnGG (發肺紋用)   2015-08-14 13:28:56
扯這麼遠 扯到歷史幹嘛
先比臺灣學歷的就好
國防大學&空軍官校
vs
臺灣大學&中央大學(&文化大學)
現在的文化要考上好像.....有點難度
我想兩邊高下立判
題外話
同學在空軍司令部當不願役
他說空軍就是少爺兵
裡面的志願役大多都是靠關係進來的
※ 引述《hrma (資深象迷)》之銘言:
: ※ 引述《phosita (phosita)》之銘言:
: : 請教一下,空軍氣象聯隊跟中央氣象局,
: : 這兩個氣象單位到底誰是中華民國氣象界的第一把交椅呢?
: : 請瞭解內情的大大剖吸一下。
: 中華民國是先有 空軍氣象聯隊
: 之後才有 氣象局的
: 從這個脈絡就可以知道, 誰是中華民國氣象界的一哥
: 這也是為甚麼,
: 為提高募兵制誘因
: 氣象局應該要開放轉任
: (1) 兩邊人才交流 (2) 避免氣象局招考浪費行政成本
: 合情合理之正當之舉
作者: airua (我是誰)   2015-08-14 13:31:00
你拿的是以前的文化大學和國防大學比嗎?
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2015-08-14 13:35:00
軍校聯招時代的軍校程度 最好不要太美化~~~
作者: ALOVET (AKB48 さいこう!)   2015-08-14 13:37:00
司令部裡面的不願役有八成也是靠關係好嗎? 當我沒待過?
作者: airua (我是誰)   2015-08-14 13:38:00
不過很多人都說工作愈久, 學歷愈不重要
作者: waijr (時差13HR)   2015-08-14 13:45:00
以前大學很少的 不要拿現在來比
作者: aaronchen (A倫哥哥)   2015-08-14 13:48:00
最好是靠關係啦,你陸軍轉空軍來看看
作者: geo0713 (小熊Kumako)   2015-08-14 14:34:00
但話說在氣象整併的年代,的確有許多是陸軍轉過去的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com