※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: ※ 引述《bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^
: : 日本人頭腦很清楚，氫能是跟燃料電池結合，然後用在汽車上面的。
: 其實不只電動車而已
: 還可以用到家庭用電
: 福岡：建設北九州氫城，發展燃料電池產業
: https://big5.nikkeibp.com.cn/news/eco/1234.html
: 不過氫氣管與氫氣儲放槽這東西危不危險嘛.....
: 加上每戶家庭可能都需要放置燃料電池
: 才能保障穩定的輸出
: 這燃料電池放在你家旁邊，危不危險嘛.....
: 不過跟核能比較起來
: 好處在於最多炸死人而已，土地你還是可以回收利用
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 日本人也講得很清楚了，他們用氫能是拿來取代石化能源的，因為車子是吃油不是吃核能
: : 蔡英文妳他X的，怎麼變成要用氫能拿來取代核電呀 ???
: : 妳家的車子是靠核能動力的嗎?
: 不能這樣說
: 這個叫作多元能源的思考
: 基本上我是支持的
: 但是日本目前也只是在摸索
: 相較起來綠能中風力與太陽能商業化的時間比較長
: 相信如果未來廢核後大量增加的應該會是火力發電
: 然後適度的增加綠能作為補充
: 否則你就會看到非常之高的備用容量率了
: : 妳在日本人面前說要用氫能拿來取代核電，來幫助建立非核家園，這會變成國際大笑話耶
: : 拜託妳空心也不要這樣丟臉丟到國外好不好
: 我個人是希望能夠務實的處理非核家園的政策
: 思考一下這短短的九年半夠不夠用
: 如果不夠，適度的延長對台灣總體是好事
: 而不要為了兌現選舉承諾
: 投入太多不必要的力氣
: 反而對台灣不利
我起先也是在想 燃料電池 那不是還是要靠別的來源補足電力嗎?
所以查了一下資料:
http://goo.gl/6eaa4e
各種發電容量的燃料電池發電廠相繼在這些國家新建與運轉，將有可能繼火力、水力及核
能發電後成為21世紀的第四代發電方式。這種新型發電方式能大幅降低空氣污染，並解決
電源供應不均與不足之問題。由下表比較可清楚顯示，比起目前燃煤、燃油或天然氣火力
發電等主流發電技術，燃料電池所造成的汙染幾乎微不足道。相同情況也發生在燃料電池
汽車的發展上，目前，全球各大汽車集團與能源公司都投入巨資並進行各種形式的策略聯
盟與合作來發展燃料電池電動車，積極地將燃料電池電動車推向市場。以下分別針對燃料
電池應用於終端電力(靜置型發電站)、車輛動力以及可攜式電子產品電力說明之。
所以粗淺的解讀是
就把燃料電池想像成發電機 只是燃料換成了氫氣或是其他適合的乾淨來源
那為甚麼這樣可以視為一個良好的能源策略? 難道氫氣來源不需要能源嗎?
答案是燃料電池"有機會"比原本的 燃油發電機有更好的能源效率
相對來說減少了對電力成本的負擔
有機會的意思就是 現在這個技術還在成長階段 還沒普及化 所以設備費還是高
BUT 已經有人在做了 也值得繼續深入研究
家用燃料電池 北科大拚2年上市
http://goo.gl/z8oM0S
韓打造全球最大燃料電池發電廠、預定 2018 年啟用
http://goo.gl/DpDJ2F