Re: [問卦] 開羅宣言到底有沒有效力?

作者: q10   2015-08-14 22:56:57
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 每次談到台灣定位就一定會被中華民國派拿出來講的開羅宣言
: 他們指出:
: 開羅會議,除討論美英聯合參謀本部所擬訂對日作戰合作方策外,主要決定戰後日本領土
: 之處理。這是聯合國最高領導者之正式見解,同時也是1945年7月27日《波茨坦宣言》之
: 基礎。
: 《開羅宣言》決定:(一)撤銷日本自1914年亦即開始第一次世界大戰以後所奪取、所占
: 領太平洋一切島嶼之所有權;(二)日本由中國盜取之滿洲、台灣、澎湖諸島等一切地區
: 要歸還給中華民國;(三)日本將被驅逐出去其以暴力、貪婪所掠奪之其他一切地區;(
: 四)要給予朝鮮獨立;(五)為達到上述目的,中美英3國決定與其他和日本交戰中之同
: 盟各國合作戰到日本無條件投降那一天。
盜取?暴力?貪婪?掠奪?
仇日支那人可以再扯一點沒關係
開羅宣言原文根本就沒有這些字眼
明明ID是日文,還這麼仇日?活在這種矛盾情結裡,不痛苦嗎?
================以下是雙方談好條件的土地轉讓================
1985《中日馬關條約》
向日本永久割讓臺灣島、澎湖群島與臺澎附屬各島嶼,以及北緯41度線以南的遼東半島
1842《中英南京條約》
清政府將香港島永久割讓讓予英國治理。
原文:因大英商船遠路涉洋,往往有損壞須修補者,自應給予沿海一處,以便修船及存
守所用物料。今大皇帝准將香港一島給予大英國君主暨嗣後世襲主位者常遠據守主掌,
任便立法治理。
1860《中英北京條約》
清朝割讓廣東新安縣(今香港界限街以南)的九龍半島給英國。
1858《中俄璦琿條約》
1860《中俄北京條約》
原先規定為中俄「共管」的烏蘇里江以東至海之地,包括庫頁島以及不凍港海參崴在內,
約40萬平方公里歸俄國所屬,從此中國失去了東北地區對日本海的出海口
================以下是雙方談好的土地歸還================
1984年《中英聯合聲明》
收回香港地區(包括香港島、九龍和「新界」)是全中國人民的共同願望,中華人民
共和國政府決定於1997年7月1日對香港恢復行使主權。聯合王國政府於1997年7月1日
將香港交還給中華人民共和國。
================以下是未經對方同意,就挾外力強迫併吞他國領土================
1943《開羅宣言》
日本自中國人所得到的所有領土,比如滿洲、台灣及澎湖群島,應該歸還給中華民國
================結論================
日本取得台灣,是打贏中日甲午戰爭,理由充份,有憑有據
支那取得台灣,是二戰被日本打爆,再藉米帝伐日的機會,強取日本的領土
送給別人的東西,還有臉要人歸還?
而且還沒告知對方,就強占別人的國土(日本沒參與開羅宣言)
重點開羅宣言只是新聞公報
支那人強占台灣,靠的是波茨坦公告
所以,支那人可以說是世界上最不要臉的民族了
作者: fresheasy (速纖)   2015-08-14 22:59:00
永遠在重申九二共識
作者: drsavvy (drsavvy)   2015-08-14 23:14:00
開羅會議的確有談這些想法 不過後來沒有實現因為要歸還的對象中華民國不見了戰勝國美國要戰敗國日本 交接給自稱為中華民國的台灣政
作者: luuva (驢猫)   2015-08-14 23:18:00
以西方觀點來說台灣沒有歸還中國
作者: superdrift   2015-08-14 23:18:00
談一下1946強迫除籍吧
作者: wind0083 (昨天)   2015-08-14 23:18:00
這個週經文看了好幾個月,到底什麼時候要推翻中華民國?
作者: luuva (驢猫)   2015-08-14 23:19:00
然後他們想承認台灣政府是一個新國家也沒辦法
作者: wind0083 (昨天)   2015-08-14 23:19:00
一直在期待革命軍出現說!
作者: haworz (好囧)   2015-08-14 23:23:00
應該說台灣人自己不想建國ROC政府就是個中國政府 怎麼可能支持台獨
作者: mr680224   2015-08-14 23:34:00
"日本沒參與開羅宣言" 這句話很沒邏輯 你要同盟國去請日本來埃及 參加一個假如日本戰敗 要如何處置日本的會議你覺得日本會有人來嗎
作者: rockheart (優しい風 )   2015-08-14 23:46:00
中華民國被共產黨推翻囉 sorry

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com