※ 引述《qwer1988 (宅宅工程師)》之銘言：
: 日本武士應該是冷兵器時代步兵之王吧
: 配有
: 武士刀
: 武士鎧甲
: 一齊衝鋒下去
: 歐洲、中國的冷兵器時期步兵好像都不是他們對手
: 有沒有日本武士是冷兵器時代之王的八卦？
1.武士到底是怎麼作戰的?
在戰國時代以前，武士的技能主要是騎射，也就是弓箭騎兵，作戰方式是單挑為主，
所以才會被講究團體作戰的蒙古人嚇呆了，因為日本人原本認為圍毆是不榮譽的；
到了戰國時代，戰爭規模擴大，武士大多變成軍士官階級，騎射也很少用了，
主要是拿長槍、配刀的騎馬步兵(龍騎兵)，也就是習慣下馬作戰的部隊。
2.武士裝備精良嗎?
上級武士的盔甲算是不錯，但是大多數武士的盔甲頗寒酸；
武器也相似，只有少數上級武士的很好，大多數都不怎麼樣。
3.倭寇橫行明朝東南，所以武士很強?
明朝在嘉靖前期軍備廢弛，不只有倭寇問題，北京還被蒙古人包圍過，
到了嘉靖後期和隆慶年間，倭寇就被重整過後的明軍打爆了，
所以倭寇問題嚴重與否的關鍵不在倭寇強不強而是明軍爛不爛，
此外倭寇有七成是中國人，只有三成是日本人。
4.武士很強或否?
當然強啊，你把一隻軍隊的軍官都抽出來跟雜魚比當然很強，
但是和別人的精銳部隊比就不一定了─至少普遍看來武士並不特別厲害。
對了，明朝有人認為努爾哈赤旗下女真人七千人的戰力就能等同十萬日軍，
雖然日軍裡面的武士比例很低，但是可以看出日軍平均水平有多差，
裡面的精銳再強恐怕也不會強到哪裡去，何況日本馬那麼爛。