Re: [新聞] 蘇迪勒災後處理挨批 柯鬆口表達歉意

作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-08-15 18:40:59
※ 引述《X88888 (愛情轉移~)》之銘言:
: 蘇迪勒災後處理挨批 柯鬆口表達歉意
: tvbs 2015/08/15 14:39
: 台北市長柯文哲在本次蘇迪勒風災的後續處理,引發外界很大批評,他今天受訪首度對外
: 表達歉意。
: 台北市長柯文哲:「當然還是做不好啊,水出來就是黃嘛,我想是這樣啦,如果從結果論
: 當然是不好啊,但是我也不會去責怪自來水處長啦,我倒覺得是這樣,因為其實如果當時
: 他跟我報告,叫我做決定,坦白講,我後來馬後炮在想,我當時是會做『停水』,『回去
: 清進水廠停個一天半天,再重新供應』,還是會『先給水』,坦白講我現在想想,我如果
: 處在當時,我都不見得下的命令會比他更好,所以也還好啦,我想錯了就錯嘛,『結果不
: 好』我們就道歉嘛。」
: http://news.tvbs.com.tw/politics/news-612671/
其實濁水的事柯完全不用道歉
因為陳處長是完全照著SOP走
陳曾經表示 (08/10)
「原水濁度飆到3萬9千多度,是8月8日早上7點到8點間突然飆升,立即減量供水,決策是
他做的,到11、12點就停水,期間有一、兩小時的水還是供出去」
當天早上濁水度沒到停水下限,所以他沒停
但7-8點忽然飆高,北水先減量後執行停水流程 (關閉淨水場至少要四小時)
但期間濁水已進入淨水廠和管線
其實陳處長從第一天就有解釋黃水的原因,但媒體很不愛報他的說法
如果前幾年每到颱風,濁度都是三四萬,濁水都沒進入管線,那肯定是北水應變問題,但
http://www.storm.mg/article/61975
早期濁水度大概都6-7千,最近幾年破萬,在一萬二左右
這次是在「一小時內升到三萬九」!!!!
怎麼沒有人想去了解7-8點南勢溪發生什麼事?
一般SOP是依上游大雨造成濁水度上升速度來訂定
那7-8點的濁度上升是否為原SOP可負擔範圍?
如果是因為土石流照成濁水度快速上升
超過原SOP負擔範圍
那北水處有什麼疏失!!!??
你怪北市沒先得知南勢溪的土石流還比較有道理 (笑)
我一直有注意北水處長的解釋,也覺得很有道理
一堆自稱專業的鍵盤水利專家 (不知道關淨水場要4小時)
看到柯就猛力炮打,沒想到打到現場專業人士的專業判斷
當柯的下屬真的很可憐
如果發生在其他縣市長上,應該會很中立的描述問題狀況
如: 濁水度超過歷史數值,停水仍無法避免濁水流入
但在柯底下
完全照SOP走也會被打成決策錯誤!!!
作者: Tiphareth (Duchess)   2015-08-15 18:43:00
媒體就刻意打柯呀...專業問題只要稍微呼嚨一下大家都信
作者: ilovecim (煞氣的老屁孩)   2015-08-15 18:43:00
不管啦 烏來伯下台
作者: darkbrigher (暗行者)   2015-08-15 18:44:00
TVBullShit還特地婊科P在家勒 大概要像馬皇颱風天去
作者: waynecode (韋恩咖啡)   2015-08-15 18:44:00
反正柯p沒錯啦, 腦殘柯粉怎樣都好
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2015-08-15 18:44:00
媒體就刻意打柯呀 有眼睛的人都看的出來
作者: snow3804 (snow3804)   2015-08-15 18:45:00
柯P都認錯了,就柯粉還不肯接受事實
作者: blaz (開花大叔)   2015-08-15 18:45:00
媒體不愛報真相啊
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2015-08-15 18:45:00
天聾人一副好像黃水的就快死了的樣子說不定也是媒體塑造的 像AVBS 重工 狗報呀
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-08-15 18:46:00
我才不管柯道不道歉,而是你們為了打柯 把專業人士的現場判斷完全否決!!!
作者: ionchips (ION)   2015-08-15 18:47:00
你看2.0還神隱就知道媒體在幹啥好事了
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-08-15 18:47:00
北水當下的判斷可能不是最好的 但絕不到錯誤決策!!!
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2015-08-15 18:48:00
推 tortoise1017大 認同
作者: keydata (keydata)   2015-08-15 18:49:00
北水應該要開個詳細點的記者會,如果關閉淨水廠要四小時,說要當下判斷停水或供水真的很難,你沒辦法判斷關了後的四小時水源會變清還是變更濁
作者: etmummy   2015-08-15 18:49:00
到今天看淡水河還是超黃的
作者: sjlee1127   2015-08-15 18:50:00
作者: Tiphareth (Duchess)   2015-08-15 18:51:00
如果新北有警覺去盯那個地方 台北市要應變應該比較輕鬆別說了...這期間還有人說為什麼只取南勢溪的水不取北勢溪的水?當我跑去看地圖發現這個問題根本是屁話...
作者: drigo   2015-08-15 18:52:00
新聞自由~~愛怎麼報導弄死柯P你
作者: taikonkimo (太公)   2015-08-15 18:53:00
北市府其實就是尊重專家 這次瞬間上升的濃度也是主因
作者: creative (創新)   2015-08-15 18:54:00
濁度驟升3~4倍才是原因~ 北水處沒有錯!!
作者: taikonkimo (太公)   2015-08-15 18:55:00
這都是之前沒遇到 但水土保持破壞的狀況 新sop有需要
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-08-15 18:55:00
北水其實一直有解釋 但新聞一直沒播 (還有被刪掉的)網路還能找到一點點
作者: taikonkimo (太公)   2015-08-15 18:56:00
媒體這次真得很過分 和新北相較 第四權喔 製造業吧
作者: creative (創新)   2015-08-15 18:56:00
新北你說崩塌是天災,那麼台北因為崩塌造成的濁度上升根本就是例外狀況啊....憑什麼說是人禍?
作者: keydata (keydata)   2015-08-15 18:57:00
北水當下應該覺的一萬還可以繼續取水,照經驗兩三小時就會降下去,然後就一小時內跳三萬,想停都來不及
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-08-15 18:59:00
該做的事是檢討舊有SOP 因為以後濁水度應該都很高.
作者: keydata (keydata)   2015-08-15 18:59:00
這個建議市府要仔細開記者會講清楚
作者: oidkk (嘖嘖)   2015-08-15 19:03:00
其實被2.0害了
作者: taikonkimo (太公)   2015-08-15 19:03:00
這次狀況其實超出以往法則 北水處置其實不能苛責
作者: Tiphareth (Duchess)   2015-08-15 19:04:00
我也覺得柯P不該道歉 專業的北水處長的處置也沒不對
作者: straggler7 (straggler)   2015-08-15 19:07:00
北水處新SOP好像有:請示市長後停水
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-08-15 19:09:00
回樓上,就是被媒體逼的啊!!!
作者: mituki0226 (小捲)   2015-08-15 19:18:00
現在就是用當年打阿扁的策略來拉抬kmt的選情,固kmt的基本盤啊!可見這效果還是挺有用的!看看隔壁的完全沒事…真是國民黨不倒 台灣不會好
作者: sally9ab (Kotori)   2015-08-15 19:23:00
請不要一直道歉...拿出什麼成果來好嗎?
作者: Nicemaker   2015-08-15 19:23:00
重點是柯P說尊重專業也會被說不專業啊
作者: route22 (Enchante)   2015-08-15 19:25:00
在上游可多設幾個點監控水質 但很靠近的點突崩就要應變了
作者: taikonkimo (太公)   2015-08-15 19:26:00
已經請北水定新sop 柯p退回又再修 所以有在調整
作者: rayonwu (皂絲)   2015-08-15 19:35:00
高調
作者: darkout (不前進也不後退)   2015-08-15 19:43:00
新北市長柯屁不用負責嗎?!
作者: beinggood   2015-08-15 19:50:00
推這篇
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2015-08-15 19:51:00
柯在家清冰箱 你說他可憐?
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-08-15 19:51:00
噗 發生時柯可是在防災中心哦 不過我不是說柯可憐而是說北水處長可憐 而且是非常可憐
作者: JoeStrummer (西瓜)   2015-08-15 20:06:00
所以以後要不要停水都是處長決定?尊重專業?很多市政本來就都是政治決斷,都推給底下技術官僚,要市長幹嘛?這次供水沒報到柯p也很奇怪吧?
作者: kgtmac1 (KOBE)   2015-08-15 20:10:00
..
作者: ticy   2015-08-15 20:18:00
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-08-15 20:23:00
有報到市長 但是下完決策後你要問的是 有沒有違反過去的SOP?而且也無法推給底下官僚 因為是市府授權給處長

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com