[新聞] 傳天津爆炸最驚人內幕:倉庫藏軍火涉暗

作者: jim66356 (搖尾巴)   2015-08-16 14:09:31
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
新唐人
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2015-08-16 14:10:00
..........
作者: ericinttu   2015-08-16 14:10:00
快要成功了吧 看習打打怎麼下台
作者: tyrande (泰蘭德)   2015-08-16 14:10:00
這可以拍電影了 凌凌漆
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2015-08-16 14:10:00
這些陰謀論怎都這麼白吃阿
作者: MYNAMEISLEO   2015-08-16 14:10:00
開始編故事囉
作者: deuxhug (鍵聖)   2015-08-16 14:10:00
要開始合理化爆炸了嗎?
作者: richmond1223 (richmond1223)   2015-08-16 14:10:00
代號是華爾奇麗亞?
作者: joumay (怪怪的小其)   2015-08-16 14:10:00
天津... 是要暗殺哪個?
作者: newsnew (東寫西讀)   2015-08-16 14:11:00
真的是軍火應該不是暗殺
作者: amumugank (Swallow)   2015-08-16 14:11:00
寫小說囉
作者: access7310 (34444)   2015-08-16 14:11:00
好爛的小說
作者: OOQ (..............)   2015-08-16 14:11:00
越來越扯了
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2015-08-16 14:11:00
銷毀證據用引爆的? 白X喔
作者: Brown1010 (0W0)   2015-08-16 14:12:00
是KMT要反攻大陸的軍火 選我正解
作者: babyshop (瓦倫達D聖文)   2015-08-16 14:12:00
怎麼不說江澤民強姦母豬呢
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2015-08-16 14:12:00
裡面有那個東西
作者: mecca (咩卡)   2015-08-16 14:12:00
開始編故事了
作者: Janius (Andante Cantabile)   2015-08-16 14:12:00
要把責任推給恐怖分子囉
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日蟲)   2015-08-16 14:12:00
新唐人~ 大紀元~ 法輪大法好
作者: widec (☑30cm)   2015-08-16 14:12:00
我覺得灑水爆炸比較合理
作者: coyoteY (マジジョテッペン)   2015-08-16 14:12:00
..沒炸到第一次..不會再炸他二次嗎?
作者: TellthEtRee (開出頭獎)   2015-08-16 14:13:00
這不符合比例原則吧
作者: slimu0001 (魚丸)   2015-08-16 14:13:00
工安意外官員疏失硬要腦補陰謀論,想替那些官解套喔
作者: widec (☑30cm)   2015-08-16 14:13:00
中國平民可能科普觀念不好 才需要編造這些
作者: mecca (咩卡)   2015-08-16 14:13:00
對啊就編故事 也不編的合理一點
作者: widec (☑30cm)   2015-08-16 14:14:00
明顯就政府失能
作者: ams9 (大發利市)   2015-08-16 14:14:00
1200公斤毒品免費吸? 貴州警方沒戴口罩公開燒毒 2015.6.25對中國公家單位的智商 還是別期待太高的好
作者: fireda (火達)   2015-08-16 14:15:00
搞這麼多火藥還暗殺咧
作者: garcia (極惡外星人)   2015-08-16 14:17:00
其實是正念太強 不慎引爆的
作者: hidelin (Mazeltov!!)   2015-08-16 14:17:00
看成天津飯
作者: kning (宅)   2015-08-16 14:18:00
走私軍火還比較相信
作者: mayjan   2015-08-16 14:18:00
這是小說嗎
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2015-08-16 14:19:00
太假了 殺大官根本不需要這麼多化學品走私軍火才是真的
作者: birdyman (豬頭笨鳥人)   2015-08-16 14:19:00
====新唐人 /大紀元 可信度超高!!!!!=====
作者: ppon (我可以跳著說嗎)   2015-08-16 14:20:00
事後諸葛啊不就好棒棒
作者: FSVDFS (大蕃薯)   2015-08-16 14:21:00
哇!兩顆子彈被比下去了
作者: rayba (rayba)   2015-08-16 14:22:00
走私軍火走火可信度都比較高
作者: s72005ming (QQ)   2015-08-16 14:23:00
.....
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2015-08-16 14:23:00
直接說要大規模製造生化人不是更好 活下來的都變種了吧?
作者: winiS (維尼桑)   2015-08-16 14:23:00
其實是天津地底下的外星生物研究失誤,產生第二次衝擊
作者: esteemfor (尊重)   2015-08-16 14:24:00
不信!!八成是貪官瀆職讓建商把住在大樓蓋在離危品庫的宅距離未達法定標準,現在該權責單位怕被針對這點究責,就扯陰謀論,企圖模糊焦點,規避責任,這種嘴臉看多了
作者: Wrawra (建築師巴布)   2015-08-16 14:25:00
前專
作者: DRIariel (荷恬甜)   2015-08-16 14:26:00
難怪這次那麼多國家都很快知道 這行動真的有機密嗎
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2015-08-16 14:28:00
你才殺戚秦氏一家人為啥要買十斤批雙
作者: lonelysin (一目ぼれ)   2015-08-16 14:31:00
讓C4飛一會兒....臭了嗎?
作者: Ratalie (Ratalie)   2015-08-16 14:35:00
怎麼可能
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2015-08-16 14:38:00
請江澤民放過習近平 放過天津 放過中國 放過....(ry)習想嫁禍江的可能性更高 銷毀軍火用放火的 腦袋秀逗
作者: Light1126 (light)   2015-08-16 14:39:00
別鬧了,在中國如果真是炸彈才不會爆
作者: duolon (你太快否定自己的全部了)   2015-08-16 14:44:00
就很明顯一個爆炸原因不名的意外+被智障消防搞得更大
作者: moonpaper (以色事人者,色衰而愛弛)   2015-08-16 15:01:00
超展開,比總裁系列還扯 XD
作者: lion198 (n/4)   2015-08-16 15:53:00
什麼事都要扯一下政變

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com