※ 引述《mithralin (工口)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合
: 2.完整新聞標題:
: 密錄器駁檢舉 警讚「強心針」
: 3.完整新聞內文:
: 密錄器駁檢舉 警讚「強心針」
: 2015-08-16 02:59:38 聯合報 記者李承穎／台北報導
: 員警常遭民眾投訴、檢舉執勤態度不佳或其他不當言行，以往督察系統為息事寧人，只要
: 員警無法證明自己清白，大多以行政處分收場，不過台北市警局士林分局已決定採「無罪
: 推定」原則，若民眾沒提出證據，就不處分員警，獲基層員警一片叫好。
: 士林分局同時祭出獎勵措施，只要員警能提出隨身密錄器或監視器畫面證明自己清白，就
: 可獲得嘉獎一次獎勵；分局長詹永華說，因為民眾投訴、檢舉案件很多，希望藉此鼓勵員
: 警隨身攜帶密錄器蒐證，維護自己和警察形象，不至於被人胡亂誣賴、冤枉。
: 警界以往處理民眾投訴、檢舉案，若員警拿不出證據自清，督察系統幾乎都是採「有罪推
: 定」原則，認定員警有過失，以行政處分收場；不少員警擔心內部處分，執勤時顯得畏首
: 畏尾，影響公權力執行。
: 不過警政署長陳國恩去年任職新北市警局長期間，曾通令各所屬單位，處理民眾投訴員警
: 態度不佳案件，應詳加調查釐清真相，有具體事證方依規定議處，「不得因員警單純未錄
: 音錄影即予處分」。陳國恩接任署長後，士林分局本月上旬決定跟進，不輕易處分員警。
: 基層員警說，曾有一名酒醉男子跑到分局大鬧，值班警員規勸無效後，只好把他趕出去，
: 沒想到事後那名男子竟檢舉員警毆打他，令員警面臨督察系統嚴厲調查，還好監視器畫面
: 拍得清清楚楚，最終圓滿收場，但也讓員警感嘆「哪有原告告人，卻不必提證據的道理？
: 」
: 中華警政研究協會秘書長葉毓蘭肯定士林分局的做法，她說，國外警察單位也在推動員警
: 攜帶密錄器執勤，避免警民爭議；她認為，民眾要檢舉員警，應該要先提出合理的證據，
: 警方才受理，而不是反過來要警員自己提出證據證明清白。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://udn.com/news/story/7321/1124495
: 5.備註:
: 希望這個能推廣到全台辦理
: 可是瑞凡，公發的待機時間過短，這是要逼著警察自己買嗎.....
本來就應該是檢舉的人要提出證據，現在卻是被檢舉的要提出自清證明，根本本末倒置啊!
然後士林分局照理辦事，竟然讓員警像小確信的一樣，警界已經被惡搞得太可悲了.
你被起訴殺人，然後檢察官說，不好意思喔，被告你需要自己舉證自己清白，沒有殺人喔
否則你被判刑的機率很高，這是哪招?還要自己舉證自己沒有做咧~