我覺得台灣新蓋的廟很多都太粗糙，一些水泥建造只有屋頂的廟，
還有鐵皮屋，都太隨便了。更遑論跟北方的清官式混搭成一坨的，
還有不存在閩南建築中的脊獸。
台灣的廟本身就是世俗化比較重，我覺得台灣的廟人的存在感比較重，
日本的寺廟跟園林則是人在外。
能看到正經八百的廟其實很少，所以很多時候我們都被洗腦，
以為傳統的廟都這個樣子。
以下我寫兩個傳統廟宇與現代混搭廟的差異，其他的有專業名詞就不寫了。
挑這兩點是因為比較簡單又重要的。
1.和緩的屋面曲線：
現代的廟宇因為受北方清官式建築影響，屋面平直較為生硬。
日本的屋面則是近乎直線，台灣則是將不同柱子升起等作法創造極為流暢的曲線。
我以鹿港龍山寺、孔廟（拍攝者Kabacchi）、保安宮（拍攝者Winertai）
和劍潭寺舉例（拍攝者玄史生）
https://goo.gl/LOlpB4
https://goo.gl/znVw0M
https://goo.gl/Gac5nz
https://goo.gl/w5HKWs
https://goo.gl/D1pRtH
https://goo.gl/yGVMOe
2.布局：
現代的廟宇幾乎變成重複堆砌，然而傳統的寺廟既使有樓閣，也不會覺得壅擠
，而傳統的寺廟雖然沒有日本佔地廣大，但至少會有廊院式的布局，很有層次感。
我再以龍山寺舉例
https://goo.gl/QPXsXu
https://goo.gl/kYWlf1
順手貼幾張中日台的建築結構，台灣我有剖面但是拿出來怕被告，所以只有照片。
中日差異最大就是中國不會藏東西（梁架結構），反而當作裝飾，台灣也是
中國保存最好也是最大的唐代建築－佛光寺
整個建築結構都很完整，連門也是唐代原物
https://goo.gl/3cveHe
日本，御影堂
https://goo.gl/BXt3jR
https://goo.gl/bNNFmD
台灣，龍山寺（手抖，抱歉）
https://goo.gl/WdhmB4
https://goo.gl/70UwMf
https://goo.gl/yL4e57
https://goo.gl/klZKdC
日本神舍厲害的地方,是營造出神聖的感覺(跟教堂類似).
簡潔素雅及空礦感,讓你覺得真的有種靈氣在裡面.台灣廟感覺大多都太菜市場了.
作者:
isstay (drug)
2015-08-16 16:07:00清淨的佛堂 莊嚴的法相 精進用功修行不停
作者:
playerst (playerst)
2015-08-16 16:12:00沒辦法 臺灣傳統寺廟到特定時間就會自燃...在蓋的就很慘
作者:
gaygay5566 (大玻璃è€èŠèŠ±5566)
2015-08-16 16:15:00人家日本的寺廟是佛門淨地，除了祭典外都很寧靜，台灣的廟一年到頭都在吵雜，燒香燒金紙汙染環境跟破壞古蹟
作者:
purue (purue)
2015-08-16 16:22:00我覺得根本是台灣移植的唐山廟宇本來就是比較依地建築的 福建廣東都是地狹人稠 空間利用會比較緊 鄭氏之後很少真正的大官 都是較低階建築 廟也多是地方信仰 層次拉不高吧
作者:
a87247 (星巴克2046)
2015-08-16 17:07:00現在廟一堆用雷射切割出來的壁畫質感就差很多啊
作者:
gameguy (gameguy號：)
2015-08-16 17:11:00大日本帝國一級棒
作者: metcc80211 (metcc) 2015-08-16 17:47:00
介紹的真好
作者:
MMMCM (3MCM)
2015-08-16 18:22:00這篇用心 ！該推 ！