我認為 這是值得推動的
至於最後有沒有成功 那再另外說
保險 某種程度上來說，就是把災害產生的風險 分攤到所有加保的人身上。
理賠如何計算都可以再說，例如，很多險種都有設定上限吧?
如果理賠金額只是在確保農民不要虧損太嚴重的話，保險金額應該會下降
還沒成熟 沒採收，拿產地收購價計算也不合理
接下來，雖然每次 風災都會損失慘重，但實際上會重傷的應該是屬於 一年只產兩三次
的這種，如果是蔬菜這種，重創一次 分攤到每個產季上就沒有那麼多了。
其實我認為，只要不要搞到變成強制參加，那怎樣搞都OK
反正農民也很聰明，會自己決定要不要參加

保費誰出先

會不會到時候把自己農地砸一砸 求償還有賺的窘況阿@@?

每年花大量補助預算 移到參加保險底下 且限定需預報生產作物種類和數量 再來設定承保項目分散風險

真的有搞頭保險公司就出了,沒搞頭那就要有誘因,依照台灣

不管會不會成行 至少小英有想要構思這一塊 這很棒

比每年農家拼運氣政府灑補助的方式也好得多

的玩法,誘因大概就是政府出錢讓保險公司願意接.

只是在KMT底下做的話 大概會變幸福人壽第二

一樓破了 空心蔡的局了

保險的重點還有一個，減低風險的做為可以降低保費