※ 引述《zzzz8931 (肥宅)》之銘言：
: 各校大砍工讀生 圖書館提早關門
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20150816000311-260106
: 教育部、勞動部6月中旬分別就大專院校校內兼任助理公告指導原則，學校需替「勞雇型
: 」助理投保勞健保，因應支出成本將增加，部分學校掀起「停聘潮」，台師大宣布新學期
: 暫停教學助理申請，政大8月1日起原有4千人次工讀生都停聘，台大則在「大餅不變」前
: 提下，預估將減少1成至2成5兼任助理人力。首當其衝的是每天都得開館營業的學校圖書
: 館。
: 政大、台師大等校圖書館皆因應人力減少開始縮短營業時間或調整服務，政大圖書館底樓
: 閱讀區原本24小時開放給有需要的學生念書，但沒有工讀生後，改為早上8時到凌晨12時
: 。
: 台師大圖書館也因應政策縮減人力，營業時間雖暫維持不變，但館方人員表示，原本櫃台
: 可以有2位服務人員，現在縮減成1位，「服務勢必沒以前周到」，每位基層館員工作量也
: 都增加。
: 學生則陸續得知自己就要「失業」，政大研究生學會總幹事徐子為說，他得自己負擔生活
: 費，在台北每個月不含房租，至少需9千元到1萬元才夠生活，他原本靠研究助理及工讀型
: 行政助理收入維持生活所需，但工讀型的被砍掉，收入至少減少數千元，「得到外面另尋
: 頭路」。
: 兼任助理員額減少，連帶也影響課程運作。台大工會秘書林凱衡指出，台大交由各系所及
: 教務處自行調整員額，課程勢必出現變化，例如森林系開設的通識「森林多樣性概論」，
: 助教人數從14個縮減到9個，每位助教得負擔的工作量加重，連帶影響學生上課品質。
: 有些學生認為，為了勞健保連工作都沒了，「不值得」，各校勞權團體則認為，勞健保是
: 學生應享有的權益，「重點是學校、政府要有配套」，而非以砍人來因應。
圖書館砍的應該是比大家想像的多
現在的政策是把原本20人做的份量減少，而原本幾十小時的工時拉到92小時以滿足部分工
時勞工投保的最低級距11K，加上要繳納健保，聽說櫃臺之後會只剩下五、六人了，多出
來的工作應該會由館員負擔
之所以會這麼做的原因大家應該也都知道，畢竟工讀生每個月做40和每個月做92都一樣要
繳11K等級的保費，那全部改用92小時的對學校來說當然是比較好的選擇阿
這樣看起來好像是有些人變爽，有些人失業，但其實不然
坐櫃臺的大多是大學生，要排92小時的班說真的是有些太多，但好在櫃臺假日和晚上都還
有營業，所以要排還是排得出來，反觀別的單位做行政的就沒這麼好了，能排的時間只有
星期一到五的上班時間，這一排下去有些課都不用選了，只好就不做了
另外原本很多工讀的薪水是從獎助學金發的，經過這次的事件後，這些獎助學金將回歸獎
勵的初衷，不能用來換取學生的勞務，所以很多單位的工讀生就直接被裁撤掉了，我也是
在這個暑假才接到下個月不用來的通知（默...
現在的狀況就是工讀生這部分一切合法，畢竟本來就屬於短期的約聘性質，沒什麼小辮子
好抓，所以那些高教工會什麼的也就把注意力放在TA上，關於校內工讀好像也沒後續，大
家也就只得摸摸鼻子認了，就當是一場天災把工作機會吹走囉
http://www.theunion.org.tw/news/622
說真的40小時的工讀無論對學生或館方都算有幫助，學生在安全的環境中得了點錢，一些
上了年記得工友也減少了許多負擔（我們上架業務主要由工友負責），算是雙贏的狀態，
畢竟雖然有些人說校內有很多很危險的工作，但在圖書館工作應該是還好，原本聽說之後
不會聘新的工友，可能會改由工讀生取代，但現在這狀況看起來似乎是難了
有比較熟的館員有在說，如果是要怕出意外，其實規範學校給工讀生保其他的保險在真的
出事的時候幫助可能還比較大，不過這部分我也不太清楚就是了
要離開待了很久的圖書館說真的挺難過的
另外剛剛看到有人提自動借還書，其實這個師大已經做一段時間了，我們在文薈廳設有自
助借還書機，而在本部也有自助還書機，但我覺得這並沒有讓業務量降低多少，多數人還
是會選擇到櫃臺借還書，畢竟只有櫃臺才有人味（正妹）嘛......

可憐 白痴官員隨便一個政策 造成的白痴後果卻要眾人承擔

打字推

白癡的是校方 連個勞保也不肯保 比血汗公司還不如

工時變長才有過勞死的機率 這樣才有勞健保der價值 讚

工時變長真的對學生是個傷害...這不是工讀的本意吧

不知道抗議能不能領錢，先罵馬英九就對了

哪有正妹還好吧