作者:
bbq321 (羊肉爐好吃)
2015-08-17 01:12:13嘉南平原自先民來台開墾時就是台灣最大的糧倉
明明是糧食最充足的地方
可是為什麼沒辦法發展成大都會呢?
一堆人跑去擠在北部的丘陵地...甚至跑去河川中上游的地方做豆腐(ex:深坑,石碇)
卻不知道去南部有廣大的平原可以開墾
(大家可以看google地圖的衛星畫面,從彰化,雲林,嘉義,台南...一整片的超大平原...)
不要再用這種理由了
作者: ogisun 2015-08-17 01:13:00
跟日本人開發有關吧
作者:
amovie ( )
2015-08-17 01:13:00哪國的糧倉是大都會?
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2015-08-17 01:13:00政治中心?
作者:
Ken99523 (Ken960211)
2015-08-17 01:13:00淹水嚴重吧
作者:
caitwind (Fortuity-Nice)
2015-08-17 01:13:00網咖隨便開都有。
作者: momoisacow (不良牛) 2015-08-17 01:13:00
港口
作者: ogisun 2015-08-17 01:14:00
一府二鹿三艋舺確實港口很重要
作者:
cysh0621 (古美門平偉)
2015-08-17 01:14:00奴性 懂？
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2015-08-17 01:15:00
跟日本人北方來發展台北阿 清國就不用了 有稅收就好
作者:
IEhacker (《ＩＤ暱稱》)
2015-08-17 01:15:00早期是在台南 但從某時變在台北後 就再也回不去惹
作者: ogisun 2015-08-17 01:16:00
我倒覺得發展重心往北部是因為日本人
作者:
Ghad (mayasvi)
2015-08-17 01:17:00八田與一之前,雲嘉南平原跟荒漠差不多
作者: rongbin07 2015-08-17 01:18:00
以現在"缺水"來看 的確南部不適合住太多人
作者:
BIGETC (參拾西燕)
2015-08-17 01:19:00彰化以前也中部最繁華 但好地方都被佔了又一堆本土勢力 日本人直接發展台中
作者: rongbin07 2015-08-17 01:19:00
要種農作物 工商業也要發展 住民又要吃喝 哪來水源?
作者: silentsoccer (醬油拌麵) 2015-08-17 01:19:00
一堆傻鳥的地方，還以為養地，不知道炒地皮有群聚效應，等到沒地方住了炒到那時地球人也跑光了，傻永遠就是傻。
作者:
bobju (枯藤老樹昏鴉)
2015-08-17 01:20:00事兒就出在那兒！黃四郎就得跟到那兒！
作者: rongbin07 2015-08-17 01:20:00
說彰化好 不太好 劉銘傳魔人蠢蠢欲動
作者:
ichch (渡船人)
2015-08-17 01:21:00其實一個地區發展 絕對不是農業 而是經濟其中 經濟最關鍵的因素 絕對是交通 尤其過去是海運
作者: wsx26997785 2015-08-17 01:24:00
沒八田與一 嘉南真的收成很少 雨水多但流失快
作者: wsx26997785 2015-08-17 01:25:00
現在都會區只要有台北 台中 高雄就夠了~
作者:
bobju (枯藤老樹昏鴉)
2015-08-17 01:25:00這應該跟日據時期日本對台的經營策略有很大的關係
作者: wsx26997785 2015-08-17 01:26:00
這也跟日治建設有關 畢竟開發台灣開路建城是日本人
作者:
bobju (枯藤老樹昏鴉)
2015-08-17 01:26:00台灣先後有荷蘭，明鄭，日本，國民黨，就日本時期的改變最具關鍵性
作者:
YaPTT (小ya)
2015-08-17 01:26:00彰化整個都是平的 八卦山算台地 除了人口多之外 很多鄉下
作者: wsx26997785 2015-08-17 01:27:00
清治時代台灣只有台南 鹿港 艋舺 其他是蠻荒村落地帶
作者:
wyyoung (新的開始)
2015-08-17 01:27:00高雄 全新劃的。
作者:
bobju (枯藤老樹昏鴉)
2015-08-17 01:28:00漏掉清廷了，歹勢歹勢
作者: wsx26997785 2015-08-17 01:28:00
且在台灣去鹿港或艋舺都是走海路而不是陸路
作者:
eslite12 (recta sequi)
2015-08-17 01:29:00嘉南平原並沒有台北盆地肥沃
作者: silentsoccer (醬油拌麵) 2015-08-17 01:29:00
地皮的環境永遠排不到前頭，重點永遠都在資金跟有資格規劃的人，地皮的價值是規劃成型後被塑造出來的，大家知道為什麼要拼選市長選6都了嗎?還要傻傻的支持嗎，不管藍綠都一樣啦，要選能承諾百姓福祉
作者: wsx26997785 2015-08-17 01:30:00
清治時代台灣道路荒廢且山賊多 走海路比較安全
作者: silentsoccer (醬油拌麵) 2015-08-17 01:30:00
的，做不到就罷他。(當然罷免法要好好修一修)
作者:
srxcomtx (我幹你媽咪)
2015-08-17 01:33:00台灣有河南? 這個比較好笑ㄅ
作者:
Egiot (安東尼麵包超人)
2015-08-17 01:34:00土壤那麼肥沃怎麼捨得發展成大都市，你有注意到大都市都是土壤不肥沃的地方嗎？
作者: wsx26997785 2015-08-17 01:35:00
有阿 台中市河南路別忘了中國各省及省會都變台灣路名了
作者:
bobju (枯藤老樹昏鴉)
2015-08-17 01:38:00大都市都嘛是工商發達，交通發達的地方，搞不好正因為農業發達才成不了大都市
作者: silentsoccer (醬油拌麵) 2015-08-17 01:38:00
大家都知道花東現在房價都在飆高，有什麼條件啊?告訴你，錢一直往那灌條件就一個個跑出來。真的原住地子弟想回鄉買房每個都幹譙知道嗎。
作者: silentsoccer (醬油拌麵) 2015-08-17 01:39:00
真的有什麼適居地啊?
作者: silentsoccer (醬油拌麵) 2015-08-17 01:42:00
沒啊，現代建築技術之進步，要不要做(錢有沒有來)，才是重點。花東可是穩健升溫中的呢，搬去的有錢人多了你看相
作者: silentsoccer (醬油拌麵) 2015-08-17 01:45:00
關建設會不會進駐。泡沫是停頓不是停止。
作者: silentsoccer (醬油拌麵) 2015-08-17 01:48:00
這是啊，希望如此
作者: randolph80 (S4PPH1R3) 2015-08-17 02:12:00
河川多，以前地理學的
作者:
tk12431 (歐文TK)
2015-08-17 02:40:00現在台南超棒的，不要發展成人口稠密區拜託
其實台北天龍國是以農立國的。台北在清末就因發展農業，經濟力開始超越台南，加上其他政治因素(官員鬥爭離日本近)被定位為台灣的首府。至於嘉南平原魚米之鄉的印象其實是日治時期灌溉建立後才出現的。同時期的台北水源可是充足得很
作者: amedes (好動份子) 2015-08-17 06:37:00
台北易守難攻 是戰略地位好 其實盆地不利都會發展 把橋守住基本上攻不下來 然後某蔣怕死 離松山也近 出事飛美國就對了
作者:
Sylph (仙客來)
2015-08-17 07:02:00遷都台中，南北均衡