Re: [新聞] 洪秀柱:幫35K以下加薪 企業抵稅

作者: esteemfor (尊重)   2015-08-17 04:17:00
我覺得她這概念是好的,只是細節還要調整,
也許是因為她知道自己的行政經驗不夠,
乾脆透過減營所稅讓企業把錢回饋給員工,
而不是收一堆稅卻不知道怎麼用,或是亂用(比如用在八仙跑趴族身上),
絕對不是少收稅就必定衝擊民生預算,
受到衝擊的是過去7年執政,亂花的預算!!
減少亂花的預算,是好事!
但也不是像消費券那樣不排富亂灑錢,
而是提出一個相對低薪的概念(35K)去幫他們加薪
有人說還不如把錢直接給員工? 問題是怎麼給?
請勞保局調投保薪資嗎,然後35K以下每月撥款嗎? 那如果有高薪低報呢?
如果有人認為企業會對35K以上的員工薪資動手腳的話,
那可以加入所得稅的「累進算法」去達到漸增、漸減抵稅的效果,
而不會讓35K變成一個一分為二的門檻,
這種作法還兼具了分配正義的效果,
難得!真的難得!過去被批為草包的柱柱姐,能有比空心菜更好的政見!
但我絕對不是鼓勵大家投KMT!
只是對事不對人,她提出了好的概念,關心相對弱勢勞工的概念,是該鼓勵與討論!
※ 引述《fnysg (麥克風)》之銘言:
: 新聞來源
: 聯合報宥心/台北報導
: 國民黨總統參選人洪秀柱昨天提出了員工加薪企業抵稅政見
: 企業如果幫月薪低於三萬五千元的員工加薪
: 可按比率可扣稅額三年
: 國民黨立院黨團出面背書
: 下期將在立法院推動修法
: 預估六百五十萬員工可受惠
: 洪秀柱昨天公布首波經濟政見
: 國民黨政策會執行長賴士葆
: 智庫執行長尹啟銘
: 立委曾巨威等人皆出面背書
作者: kissung (天堂鴉)   2015-08-17 04:20:00
低薪高報正夯~~
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-08-17 04:20:00
其實企業主要的稅源還是在營業稅 營所稅影響真的還好
作者: doomhammer (流浪大酋長)   2015-08-17 04:22:00
不同意 你先把勞工的權益提升到能對抗公司的程度 並且能真正落實勞基法嚴罰違法的企業老闆再說 真正薪資該多少讓 領薪水的和發薪水的去橋 不是"國家"來決定你薪水多少 而且你給公司老闆多少糖吃多久了結果你看薪水調了嗎?大家薪水漲了多少? 你拿稅收去補貼公司那三年後一過怎麼辨?給DPP去調?還是把財政的爛攤子丟給小英老闆企業賺了多少錢不分享給員工你還一直給他優惠問題只是一直下去 無解而已 你想的補貼辨法可行啊 你不要給我動稅收那是所有人民的錢為什麼要獨厚企業老闆?更何況台灣近幾年的經濟狀況已經舉了多少債都快爆表了誰準你治理國家用這種短時間看似有效的急救章長遠跟本慢性自殺的方法來治國的?
作者: braet147 (Song for u)   2015-08-17 04:43:00
台灣的垃圾企業會回饋給員工在說吧!
作者: recx (累科科死)   2015-08-17 04:50:00
這個政策要發酵比消費券更不切實際..先假設企業不鑽漏洞(想也知道不可能
作者: gibson72 (丹神快拜)   2015-08-17 04:51:00
咱的勞基法定的很玄啊 每一項都主張勞工權益 但每一項都
作者: recx (累科科死)   2015-08-17 04:51:00
多出來的薪水要變成消費然後讓企業營收增加然後才補回稅的坑 也太相信人性了過去七年的執政能力還搭上這種超理想主義的政策
作者: gibson72 (丹神快拜)   2015-08-17 04:53:00
沒有強制力 等於變相鼓勵資方壓榨勞工 提倡cost down
作者: recx (累科科死)   2015-08-17 04:53:00
前幾篇推文也說了 與其這樣不如直接幫35K以下的人減稅
作者: doomhammer (流浪大酋長)   2015-08-17 04:53:00
可是你用法還是定定出了一個值 那高出這個值的人呢?不用管了嗎...而且個別罰懲罰性稅率會增加多少作業的難度你連每個公司去保證有沒有符合勞基法都不能保證做到老闆對稅收有問題一定來吵的就說了薪資問題你壓久了勞資兩方對對方跟本沒信任感拖越久兩邊越不信任哪天爆出來都不意外你自已講現在的執政黨放著這個問題多久了?還在用短期的方法來解決...
作者: cloud7523 (I LOVE PARIS)   2015-08-17 05:20:00
標準的689,說沒支持kmt,但實際呢?噁心
作者: TitanK (泰坦.K)   2015-08-17 06:02:00
就騙選票的啦
作者: jra003dg (Domino)   2015-08-17 06:09:00
等馬實現633我就投洪
作者: Luffi (魯飛)   2015-08-17 06:25:00
拿納稅人錢補助老闆也有人喊讚 哈
作者: rexhsien (rex)   2015-08-17 06:29:00
落實勞基法比較實際
作者: catseyes (CaTsEyEs)   2015-08-17 06:57:00
感覺像是空心柱網軍在做政策辯護!空心柱可以一開始就選擇用「不加薪就取消優惠」的做法!明明有其他不影響稅收的方法,而且加薪抵稅早用過了,效果奇差!
作者: diskck (殭屍道長)   2015-08-17 07:03:00
薪資每個月加你五千 年終扣你6萬 補助照拿
作者: catseyes (CaTsEyEs)   2015-08-17 07:03:00
而且調薪本來就是企業責任,還減稅獎勵他?有點蠢!diskck....突破盲腸!上次就很多企業這樣玩!再來台商薪資結構很怪,底薪加上一堆補助才是全薪!所以也有人調高底薪、減少補助,但是全薪不變!補助照拿!機車一點的還有人底薪調高後全薪卻減少,老闆補助照拿!
作者: aureate (幼稚鬼)   2015-08-17 07:31:00
問題很大!企業因為想取得減稅(大利)>>加薪(小損)問題的本質還是沒變 對企業的競爭力與升級仍毫無助益反而是政府花錢幫企業養員工 卻無視企業原本該負的責任慣老闆怎麼來? 還不正是如此來的!
作者: doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )   2015-08-17 07:36:00
想的太完美 鬼島老闆只想減稅不想加薪
作者: lonelyshit (台灣~水喔!)   2015-08-17 07:55:00
跟633有啥區別?都是畫大餅
作者: gunfighter (B51)   2015-08-17 08:35:00
卯吃寅糧 阿不就好棒棒
作者: kiwiho (重大轉變)   2015-08-17 09:20:00
有這麼多年不做,要選了才在想?跟慣老板一起出走吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com