我個人是男生，但這一篇我反而支持女生那一邊
雖然我個人不排斥吃戶外辦桌
但如果是自己結婚的話，我的首選還是飯店或婚宴會館，即便女生想要辦桌就好
試想結婚的主角是誰，是新娘，是女人一生最美麗、最夢寐以求的時刻
該做的排場還是要做足，假如預算有困難，我寧可犧牲賓客的菜色
也要讓新娘吹著舒適的空調，讓她用最美麗的狀態，紀念一生中最重要的時刻
菜色如果不好吃，被賓客嫌棄，沒面子的是新郎，而且這種事大家吃完就忘了
但是新娘頂著滿頭大汗，搞得妝都花掉，她可是會記得一輩子
這兩者之間，何者比較重要？
再者如果你說要省錢，那類似裸婚的方式真的最省錢
就新人跟雙方重要親友，一行10個人左右一起去見證結婚登記
結束之後大家去找個等級還不錯的餐廳，去吃個美食的
然後拍個照、打個卡，上傳說我們結婚了，這樣最多3萬塊就解決掉
這樣根本超省錢，而且CP值還超高，省下來的錢，蜜月旅行還可以多去幾天
而且我相信現代的年輕人，大多都可以接受裸婚的觀念
裸婚省錢、CP值高、環保、省資源、愛地球、觀念又前衛，根本樂勝辦桌
所以我個人是蠻能體諒這篇女方的想法
我個人也是覺得結婚就是飯店>裸婚>辦桌
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2015-08-17 11:45:00裸婚 聽起來好色
作者:
cisbpmtw (cisbpmtw)
2015-08-17 11:45:00結婚用個正式場合是應該的
作者:
FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)
2015-08-17 11:47:00菜色是重點！絕對是婆婆媽媽嚼舌根的主要話題
作者: KittyGod (凱蒂大仙) 2015-08-17 11:47:00
辦桌對很多人傳統觀念也是正式場合阿
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-08-17 11:49:00辦桌=悶熱滿頭大汗 這是石器時代的思維了
作者:
FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)
2015-08-17 11:49:00只吃氣氛的絶對會被街頭巷尾討論到爆…當然是私底下
作者:
ebv 2015-08-17 11:50:00菜色絕對是重點!每次聽到一堆人罵~都是罵菜色很少聽過罵場地
作者:
GimO (Gimo)
2015-08-17 11:51:00中肯 不過鄉下人不懂的 他們平常沒在吃大餐 只能婚宴奢侈一下 當然在意好不好
作者:
FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)
2015-08-17 11:51:00那就看是姐妹淘還是厝邊頭尾見面的時間多啦～
作者:
g007 (開心過每一天！)
2015-08-17 11:51:00光看到戶外辦桌就想噓了，租個場地很難嗎？
作者:
ebv 2015-08-17 11:52:00不過是這樣,顧新娘不顧老媽,老婆嫁過去也不會比較好~要協調啦
其實租場地的專業度跟方便性是看新人的規劃的飯店方便在哪?下一篇我有說飯店有的~我都有呀
作者:
demitri (forever)
2015-08-17 12:02:00其實她想辦哪種不是問題 問題是他把辦桌說那麼不入流
作者:
g007 (開心過每一天！)
2015-08-17 12:06:00你以為婚宴當天只有你一對新人結婚嗎？一看就知道沒辦過婚禮的
作者:
JT0827 (JT)
2015-08-17 12:07:00辦桌現在很少在戶外搭棚子了啦…
作者:
g007 (開心過每一天！)
2015-08-17 12:08:00婚宴當天通常好幾對結婚，停車場 廁所 電梯 進場散場 擠的水洩不通更不用說附近的交通了，一大堆賓客要擠進停車場飯店 餐廳就只是方便新人省時省力
作者:
joelihai (無敵垃圾桶)
2015-08-17 12:19:00你真的認為菜色不好只會笑新郎？
跟你說喔..我結婚的時候租一個大禮堂寬敞又舒適一桌不到5K的菜有四至五道海鮮至少有兩道螃蟹!還有!音響燈光一級棒!還有你確定這媳婦娶進門婚禮的事公婆只會記一個星期?
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2015-08-17 12:54:00婚宴會館飯店的設備也是很差好嗎
作者:
qq204 (好想放假...)
2015-08-17 12:59:00收錢請人吃ㄆㄨㄣ 只為了自己
作者: itismimi 2015-08-17 13:01:00
我吃過不好吃的，然後快10年了還記得。
作者:
g007 (開心過每一天！)
2015-08-17 13:02:00他可能沒遇過辦到一半跳電的婚宴一看就知道沒辦過婚禮，我也懶的跟你嘴了！