Re: [問卦] 台灣的未來產業??

作者: facts (終於有個棲息地)   2015-08-17 13:16:09
台灣未來就看下一任總統上位可否想出一個活路出來!! PS:下一任很重要別亂投票
本魯在26國度工作,這邊的生活水平以一線城市來說比台北還好
再來老闆的思維跟台灣老闆差異很大!! 人家整天只想如何超過美國 日本 德國
也直白的說 落後這些國家有段距離 民族性關係努力追趕 台企就包小三 壓榨勞工
再來這邊的產品水準真的進步很多 家電用品外型性能都大大提升
台灣歌林 小烤箱為例 本魯20年前看歌林烤箱和現在的烤箱外型性能完全沒變
就知道台灣企業完全不進步 這反映台灣老闆普遍的心態 沒有企業道德觀念
(有興趣去各大賣場國產家電 在查詢掏寶網家電產品 較知名品牌)
現在台灣經濟只剩下2隻腳 一隻腳已經廢一半 走路一擺一擺 在幾年兩隻就全廢
台灣就真的完蛋!! 幾乎可以說在倒數
本魯一位朋友打算去國外念博士之後不回台灣,他在外商工作碰到不少台灣老闆
心態真的搖頭且環境太差,對了那位朋友跟老婆一起打算離開 算連根拔起逃走
有能力的趕快出走...現在已經走不少...
還有一點給年輕的鄉民 台灣新聞 入口網站(yahoo) 少看 全都是沒意義的新聞
別把時間耗在上面 我們都將面對一場艱苦的競爭環境
※ 引述《jody893011 (一切有為法,如夢幻泡影)》之銘言:
: 說微笑曲線 其實蠻不認同的
: 台灣不可能搞高端技術的研發
: 高端技術研發 要經過市場化的評估 評估如何形成商品 進而成為一個可以賺錢的產業
: 這靠的是啥? 就是靠一個國家對於業界掌握的程度
: 今天做個假設 台灣假使有公司合成出了可以徹底治療所有癌症的新藥
: 我可以跟你說 要市場化你還是要靠美國的
: 為什麼台灣不適合作高端研發?
: 因為從政治面、商業面來看,台灣都不可能主導業界的標準與規格
: 因此即使你研發出了治療癌症的藥
: 你還是要乖乖的去美國申請專利 申請臨床測驗 他們有一套成熟的機制
: 這套機制就是對掌握業界的標準的方法
: 而這套機制 同時會協助你去做產品市場化的策略設計
: 台灣有什麼本錢去做這個事情呢? 這個錢還是美國人賺走了阿?
: 又比如陳偉殷 他致力於投球 他可以投得很好
: 但她一樣要乖乖的去美國 乖乖地把錢給Scott Boras
: 因為 我們不熟悉世界的商務模式 不懂得 要怎麼把錢用在刀口上
: 這就像是宏達電 一開始切入手機似乎搞得有聲有色
: 但切入世界經濟 就是兵敗如山倒
: 台灣先天不利的地方是什麼?
: 我們嚴重缺乏談判 採購 以及行銷的人才,我們先天上 就缺乏品味與對商機的敏銳度
: 美國是研發之國 他靠的是什麼? 就是你有個好點子的時候
: 有一套系統幫你找錢 找人 發展商務模式 讓這個產品可以行銷全世界
: 美國是研發之國 不是美國人特別會研發的關係
: 我們缺乏這一套系統 更沒有
: 在這種狀況下 做啥研發也是枉然 我們對於資本主義的運作認識還太過貧乏
: ※ 引述《Ecclestone (Freude am Fahren)》之銘言:
: : 你發這種文 只是自我安慰用而已
: : 人家說獲利微笑曲線 真正賺錢 要馬在研發端 要馬在行銷端
: : 台灣從以前 就是在搞代工為主 當時的國際情勢優勢是勞動力便宜
: : 學過地理就知道 產業有幾個優勢
: : 原料優勢 靠近產地 原物料佔成本重的產業 重工業類
: : 勞力優勢 加工步驟多 需要大量密及廉價的勞力 精密科技業
: : 市場優勢 運送麻煩 不耐久 像是民生輕工業
: : 現在台灣勞動力成本提高 一定是轉往其他地方
: : 亞洲新興市場興起 其他國家一定取代台灣的角色
: : 市場方面 台灣內需市場不大 衝高內需對經濟幫助不大
: : 台灣沒有國際等級的自我品牌 內需市場也無法提高自我品牌的能見度
: : 看看小米 打著自我品牌 內需市場大 也慢慢闖出國際名號
: : 南韓也是一個特例 靠團結性衝高內需
: : 再以相對國際較低的價格 佔領市場
: : 行銷沒辦法
: : 能做的 只能提高層次 搞研發端
: : 問題是研發端需要高階專業人才
: : 需要高薪挖腳...... 普遍民眾 包含鄉民都不贊成
: : 科技新貴 醫療人員年薪如果兩百萬 只會被鄉民打
: : 政府重北輕南? 你要要看南部搞了甚麼東西
: : 台灣黃金走廊 台北走到新竹 占了GDP 50%
: : 往南走到彰化 台中精機 航太 科技園區 彰化傳產(毛巾像膠輪胎襪子鞋子精緻農業等等)
: : 已經佔了台灣GDP 85%
: 你是說長春中石化統一義聯奇美中鋼中船南科等幾十家大廠 還有他們的協力廠商 機酎來只有15%?
: 然後說精緻農業也蠻奇怪的
: 台灣幾乎所有的出口水果都是高雄港出去的 薰蒸室也都在南部
: 不知道把精緻農業算在台中的依據在哪裡?
: 台灣外銷水果四本柱
: 香蕉、芒果、鳳梨、荔枝 幾乎都是南部為主 甚至木瓜也是
: 不知道把精緻農業算在中部的意思是什麼?
: : 其他大概才是南部貢獻的
: : 問題? 南部有台南科技園區 高雄軟體園區
: : 中鋼 中油 中船等重工業也在高雄
: : 這種國營事業 理論上更容易被發展
: : 高軟幾乎形同虛設 南港軟體園區 大里軟體園區馬上打趴
: : 南科最近發展示滿不錯的
: : 其他真的看不出南部產業有啥搞頭
: : 高雄長期以來市政府的態度就是政治掛帥
: : 商人無祖國 你搞台灣意識 就是傷人先跑 觀光業衰退
: : 說實在中央在南部也投資了不少
: 高雄因為政治因素推掉了哪些投資 你說給我聽聽?
: 台灣的觀光業 本質不良的問題比較大
: 一直推給政治因素 依據何在?
: : 南部早就已經是低新 產業無法提升 佑更低新的惡性循環
: : 而人口一直往北部 中部集中 南部產業又更慘
: : 如果以種工業為本 提高中油 中鋼 中船等產業
: :
作者: meloxxl (wade1.3)   2015-08-17 13:17:00
選誰都一樣。沒救了
作者: s72005ming (QQ)   2015-08-17 13:18:00
繼續考公務員
作者: koehie (咖啡在等一個人)   2015-08-17 13:21:00
番薯毋驚落土爛,只求枝葉代代湠
作者: facts (終於有個棲息地)   2015-08-17 13:22:00
別以為公務員一定穩 沒錢什麼事情都有可能發生
作者: top1683 (我魯 故我在)   2015-08-17 13:23:00
要破產了
作者: jody893011 (一切有為法,如夢幻泡影)   2015-08-17 13:24:00
唉 種種問題看多了 剩下就是獨善其身的無奈 大家都是
作者: iverson835 (晴天)   2015-08-17 13:28:00
台灣老闆普遍的心態沒有企業道德觀念->所以慣老闆居多
作者: kilmo (仗義每多屠狗輩 負心皆是)   2015-08-17 13:33:00
台灣是在慢性死亡
作者: peichiaC ((^__^))   2015-08-17 13:34:00
謝謝分享QAQ
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2015-08-17 13:38:00
結果你這篇沒啥人鳥。可悲八卦版還有企業道德本來就不必存在,大家都在騙,不要以為
作者: duo131 (比克大魔王)   2015-08-17 13:41:00
有警覺的都在逃了~~剩媒體還在自己騙自己吧
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2015-08-17 13:42:00
自己很高尚,要不然高盛怎麼活的那麼好
作者: AAQQUUAA   2015-08-17 13:42:00
企業道德是用來做企業形象的 阿就有人連形象都不做
作者: Philethan (PE)   2015-08-17 13:53:00
作者: Liking (MP魂)   2015-08-17 13:59:00
選誰都一樣 有藍綠在 快逃比要重要
作者: ren000 (閃亮亮a魯妹)   2015-08-17 14:02:00
講26優點的沒人鳥
作者: dreamcoast   2015-08-17 14:04:00
老闆思維那段超中肯~426老闆每天想著超英趕美做研發~~目前遇到很多台灣老闆劈頭就問還能省多少錢 @@設備商推商品比較最有感覺,426老闆會跟你聊商業模式~~質量好就買不殺 台灣的老闆只會問你還能省多少降多少?
作者: johngy (想睡覺)   2015-08-17 14:10:00
作者: NCTUEE800808 (交大碇真嗣)   2015-08-17 14:10:00
在中國的環境也是慢性死亡 一堆汙染
作者: kangta0819 (嶄新)   2015-08-17 14:44:00
能逃就逃,逃不了就被滯台政府壓榨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com