※ 引述《deitly (一萬光年的愛情)》之銘言：
: 宏達電真的無法學小米，
: 在中國市場宏達電什麼認証都要過，小米則不一定
: 什麼 CCC, GIS, 無線.. 等等認證
: 材料就能選擇超爛的材質，沒 EMI 的，鐵片換塑膠或是貼布，爛天線~
: 東扣西摸少很多成本又好組裝，重要零組件也能用品質差的次級品因為不怕客戶換
: 但是中國的廠商如果要賣國外，不能偷雞取巧競爭力就會喪失很多
: 這就是著眼中國市場要面臨的嚴苛競爭
噓 wo2323: 唬爛鐵絲 08/17 18:23
噓 realtw: 一看你就沒有用過小米 08/17 18:25
噓 ppboy: 有點腦好不好 用鐵絲? 08/17 18:32
推 wsdykssj: 你要不要貼一下你鐵絲是哪看來的？ 08/17 18:34
噓 ppboy: 大陸那種產線品質 用鐵絲組裝 良率是要跟馬19的支持率比嗎 08/17 18:38
→ ppboy: 不要人家賣的好就酸酸 人家小米量多少你Asus htㄈ量多少 08/17 18:40
→ ppboy: 零件的量可以便宜多少 估完再來酸酸好嗎 08/17 18:41
噓 shermanqoo: 用料這回事人家早被拆解n次了 08/17 18:42
→ rev0917: 小米用料差...說瞎話... 08/17 18:54
http://www.techbang.com/posts/21916-millet-router-cutting-corners-antenna-was-known-as-zinc-alloy-wire
縮網址
http://goo.gl/RbxdO5
小米路由器 mini 偷工減料？號稱鋅合金天線被爆竟是鐵絲
拆解圖片
https://goo.gl/laqsqr
一堆不是搭包依的就不要出來丟臉現醜
生為現代人卻連搜尋正確知識的能力都沒有是很可恥的
科普一下 造福你們這些文科的X物吧
為什麼同樣的產品價格可以差上十萬八千里
舉個簡單的USB連接頭的範例
mini USB connector規範是可插拔1千次
micro USB connector 10,000次
這是寫在規格書裡的
connector要好就要鍍金 因為金的延展性好 又不易生鏽
問題是金很貴 要度多厚的金才划算？
大廠跟小廠差別在這裡
西X牙電信大廠telefonixx的外購產品驗收規範是>10um
但台廠交貨都喜歡偷工減料 很多廠都被驗出低於規範不少就被罰錢或退貨
用1-3um的已經算有良心了
用滾金的算是黑心
用化學金的根本沒有心！
所以很多人會抱怨接頭容易壞 常接觸不良....
整顆connector的成本或許還不如上面鍍的金
至於天線跟內部用的傳輸線
材質上捨得用的用銀 次之銅 最次鐵 錫 鋁...
導電率有差 阻抗有差
種花店信用在戶外機或是基地台用的線 又粗又銀 貴森森一條
原本WIFI AP在802.11G那個年代多半還是銅天線+銅纜
後來為了costdown 有換鋁的 有換鐵的 也有亂七八糟材料的
原本用鐵弗龍當絕緣材料的 也能偷成一般塑料
成本不要說降到1/3，1/10以下的都所在多有
利潤的多寡在於良心的多少
鐵絲能不能做天線？能啊 效果差而已
但廠商絕對不會拿這當宣傳點就是了
一堆北七還以為小米會給你什麼好料？
一分錢就是一分貨
買小米就是要便宜
不要當婊子還想立牌坊
一個陸製的usb接頭不到一元台幣 日製的10多塊
鍍厚金10um以上的更貴 幾十塊 品質差異需要多說？
PS：補充一下 有些客戶還有要求到>50um的鍍金
一顆connector大概可以買一台小米路由器
好天線也是要花好材料錢跟好設計的
小米客層就在那 效果好壞又不重要 便宜才重要
可笑的是小米用戶還自以為買的是啥高大上產品 賣鬧啊
還居然一堆台灣斯德哥爾摩患者出來幫小米講話
笑破我肚皮
作者: baby5566 (寶貝5566) 2015-08-17 19:37:00
這樣說起來真的是人家技高一籌啊，在台灣賣東西要符合台
作者:
Fanning (分你)
2015-08-17 19:37:00小米機還有人護航真是太好笑了
作者:
marsper (Life finds a way.)
2015-08-17 19:38:00錢多有什麼買不通XDD要說錢多也是一種技也行啦:p
作者: eliteark (低等攻城獅) 2015-08-17 19:39:00
爛貨爛人收 剛好啊
作者:
d411079 (羅馬)
2015-08-17 19:40:00專業文推
作者:
widec (☑30cm)
2015-08-17 19:41:00你是鍍金系的逆
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2015-08-17 19:41:00跟窮酸米粉認真做什麼 全世界也只有PTT手機板那幾個窮酸廢物米粉兼工讀生跟01的垃圾工讀生才會認為小米用料好又虧錢
作者: dream999 (安森多瑙河) 2015-08-17 19:41:00
一粒爛米,壞了一鍋粥...慘的連聯想都要裁員了!
作者:
nellyy (皇民愛看日本漫畫)
2015-08-17 19:42:00用磁鐵來測試含不含鋅也是很文組
作者:
u9912114 (NewEra)
2015-08-17 19:43:00愛用垃圾還沾沾自喜？
作者:
qwxr (kekeanHsian)
2015-08-17 19:44:00好不好用過的人才清楚 如果htc連你所謂的偷工減料小米都打不
作者:
uowa (去你媽的讀者)
2015-08-17 19:44:00通過臺灣法規根本沒有任何意義
作者:
qwxr (kekeanHsian)
2015-08-17 19:45:00贏 豈不是連偷工減料都不如
作者:
bsb0331 (我是香肥宅)
2015-08-17 19:45:00我要抽差十億個
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2015-08-17 19:45:00你這樣害寫手要多做功課 會很不方便
作者:
realtw (realtw)
2015-08-17 19:45:00所以你到底說的是手機還是路由器？路由器很多廠家的天線都是假的 祇有塑料沒有真正的天蠍
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2015-08-17 19:46:00偷工減料還賣不贏人，要不要去自殺?
作者:
riker729 (riker)
2015-08-17 19:48:00連CHT的規格都可以為某家量身打造 真以為政府規格有用?
也不能說 htc 就是用爛料設計差啦, 好歹 htc 也過了AT&T 還有 Verizon 這兩家吸血電信商的網路認證沒一定實力 (跟口袋深度) 要過這兩家吸血電信商認證
作者:
g7063068 (屏東尼大木博士)
2015-08-17 19:49:00依我外行判斷 這篇才是真的 商人意外嗎?wwwwww
作者:
riker729 (riker)
2015-08-17 19:49:00米粉真的是....中國強就強在 人治>法律 外商怎麼玩的過
難如登天, 沒看 MTK 跟 ASUS 都沒拿到他們的認證嗎
作者:
g7063068 (屏東尼大木博士)
2015-08-17 19:52:00真的挺到腦子進水了 便宜還想用什麼好料 當商人開慈善?
那幾個ID一查，不是中國IP，就是滯台人，水準真的BEY
作者:
lpoijk (↗ 老 爺 ↙)
2015-08-17 19:53:00鐵絲真的能當天線啊… 不然EVB剛出來時怎麼porting?
這怎麼會是典型台商思維, 典型台商思維才不會想過小米一個都沒有所以走不出中國不是嗎?這些電信商的認證重不重要? 想打進那個圈子就要過
作者:
apple00 (冒號三)
2015-08-17 19:58:00鐵捲門遙控器接收不良也是拿天線纏鐵絲拉到室外
再說 htc 不是被小米打趴, 是自己耍智障去自殺所以小米現在行動通訊部門是賺錢的? 科科沒料就少丟臉了, 智慧型手機到現在這個階段就是要拓展
市場, 你天真的以為小米真的只想龜在中國?至於 htc 的問題, 又科科了, 周永明的問題比王雪紅還大啦, 天真的以為王雪紅在拔掉周之前有在管事?唷...現在沒料鬼扯的還比人家大聲啊? 臉紅脖子粗? 你這麼愛幻想也是可以啦, 只是要不要考慮去掛個號?說真的心理衛生有障礙還是治療一下比較好唷整天談政治談到影響判斷能力不是好事
原PO說到重點了 一個企業會失敗 跟決策者有很大關係就跟台GG之前換個人 一洩千里 逼得張忠謀只好回來主持
完整回一篇? 何必呢? 沒錢拿免費教學太吃虧至於什麼心胸狹小的就省省吧, 說再多也是暴露你的症狀也沒有料當然不是我決定啊, 是你的見識決定的, 一就是一二就是二騙不了人, 不在 htc 講的好像自己是董事會成員, 除了科科還是科科啊
然後呢? 一堆巷子外的說再多還是科科啊, 大便再多還是大便, 不在 htc 就是不在 htc, 裝不來的
連 htc 根本的問題肇因於周永明都可以搞笑亂扯了
作者:
coyoteY (マジジョテッペン)
2015-08-17 20:15:00專業啪啪文
沒料? 你要是有 @htc.com 可以看就知道問題點啦
作者:
bndan (seed)
2015-08-17 20:16:00一分錢一分貨 能動和有品質本來就是兩回事XD
作者:
bndan (seed)
2015-08-17 20:17:00HTC有多少錢算在他的招牌上..這就看使用者願意買單的程度XD
作者: modernpkman (不宅) 2015-08-17 20:19:00
此篇正解
說人家沒料妳也來講個很像有料的阿這麼氣原PO 爆個好料讓他認輸阿反正妳RD工作時間無所謂，花點大便時間爆料啦
所謂的典型台商思維, 可以換成典型 Sony 思維,也可換成典型 Samsung 思維, 或是換成典型阿里不達
作者:
deitly (一萬光年的愛情)
2015-08-17 20:25:00XD 好專業
思維. 說真的這種邏輯不用業內的, 也不用看你是文組理組, 有點邏輯推理能力就看得出破綻了一堆人看著大便叫好說好香好吃真不知道是怎麼回事好啦, 只不過少打幾個字, 應該是 @htc.com email何必這麼玻璃心? 反正 2010-2011 年待在裡頭的就知道
啦, 已經定案的 design rule 可以到了一個高層被推翻到了更高層又被推翻, project maintenance 概念都沒有htc 早在 2011 就看到失敗的象徵啦, 你是不知道嗎? 喔對了忘記你應該是沒有 @htc.com email 所以只能靠作夢幻想啦 我了
作者:
rhyne (系辦正妹)
2015-08-17 20:32:00怒推立牌坊那句
其實到現在我還沒說王雪紅沒問題呢, 何必怒氣沖沖?啊對了我知道, 買 VIA 股票很痛的, 雖然我無法體會
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2015-08-17 20:36:00用過的都說爛啊，可能是覺得不能只有自己被害到吧
htc還沒開始講就扯 VIA維多利亞的秘密 這樣不好
作者: LWBC (今晚打老虎) 2015-08-17 20:38:00
認證根本科科。 要拿法規認證一點難度也沒有，再爛也是可以拿認證，只是等級差了點。
我有叫他回文啊 又不敢 只敢躲在推文裡囈語講個業內的秘密 某些認證公司只要給錢什麼都有 科科
阿六很多工廠的ISO證書也是這樣來的 問下去很恐怖低
作者: kalikali123 (卡里卡里) 2015-08-17 20:41:00
小米我敬謝不敏
我也想說嗆5566這麼厲害，要真打臉需用回文阿一直推文只是模糊焦點
繼續扯啊, ISO 是你提的又不是我提的, 我講過 ISO?張飛打岳飛, 打的滿天飛, 好了我知道你很會飛那你要不要說說看哪一家認證是給錢不用測就能過?
跳針護航的到底敢不敢回文啊zzz 拜託讓我再多笑一點
InterTek? Alcatel-Lucent? 還是 AT&T 自己? 科科