※ 引述《softD (軟弟)》之銘言：
: 之前看了板上一些討論台北跟亞洲市容比較
: 我覺得很多人沒搞清楚台灣市容為何如此不堪入目的原因
: 歸納了一下：
: 1.頂樓加蓋、鐵皮屋頂、鐵窗
頂樓加蓋的確不好啦 但是當一整排都頂樓加
蓋 取締或懲治都會造成民怨 所以不好處理
至於鐵窗 為什麼台灣會有一堆鐵窗？
怕竊賊入侵或是強盜入侵 台灣槍隻又沒合法
你把小偷殺了 反而有事 鐵窗可以減少這種機率
: 2.弧形、波浪型的線條設計
: 全世界的建築趨勢，都是往簡約風格、化圓弧為直角的方向在走。
: 北歐、日本，50年前的房子都是這樣蓋了。
: 台灣直到近十年來才開始覺醒，知道那些歐洲宮廷風格既土豪又不耐看。
: 但是一切，為時已晚。
第二點我是不懂拉 因為我看6~7成的透天都
是蓋的四四方方 古古板板的 但是根本不是你
說的歐式宮廷風格
: 3.五彩繽紛的粉、綠、藍、紫色
你也懂色彩學？ 懂什麼顏色是暖色系
什麼顏色是冷色系？ 懂該如何配色？
: 4.中國風、日本風、歐洲風、現代風..大亂鬥
台灣本來就是多元文化 受到西班牙 荷蘭 日
本及中華文化的影響 所以比較沒自己的風格
台式風格 建築物醜的問題 是因為屋齡大概
都20~30以上 以前的人比較沒有注重美觀
比較注重實用 所以蓋出一堆四四方方沒有什
麼特色風格的透天 台灣人又很節儉 捨不得
拆掉重蓋 而且重蓋很現實的就是要錢
你如果有機會去台北市的一些看起
來不起眼的房子 有的裡面裝潢都不錯
以前打工外送常看
還有青菜蘿蔔各有所好 人家想蓋什麼風格
你管不著 因為現在以經不是解嚴時期了
是民主時代
: 5.標楷體、隸書、POP體
還好啦至少不是新細明體 有的店家根本只是
做小生意根本沒管那麼多 不管用什麼字體
都影響不大
: 6.路燈一定要加一下裝飾物？
裝飾至少人家有嘗試要設計一下
不論你覺得好不好看 設計很主觀的
: 7.出了幾個大都會沒有人行道
台灣就路小阿 不然拆透天蓋人行道？
然後經費你出
: 8.行人醜
你管人家要穿什麼 現在又不是在學校
難道我要穿什麼要先問過你？
: 不要再怪罪KMT了好嗎？
KMT執政最久阿 4~50年也就是說 他最有可
能 也最有機會改變現狀 但是他沒有
你最後這段完全失焦了
大家並沒有否認市容醜 這是事實
但是看你這樣 好像大家都要順你的意才是對
包括房子什麼風格,顏色 路燈什麼樣 人們該
怎麼穿 店家該用什麼字體
拜託 市長大人 這不是你的模擬城市
如果你有理想選市長 總統 我一定支持你
但是住海邊的習慣可能要改一點
另外我覺得台灣是有機會的
和非洲人均3000~4000的島國比起來
的確是有點醜
非洲島國 維德角
http://file.freepard.com/f/download.do?id=4168
http://www.fotopu.com/image/854695
台灣市容
http://www.fotopu.com/image/854697
財力我們絕對不會輸他們
要讓市容變好看 除了自己重蓋
也只能慢慢等都更了