Re: [新聞] 大台北自來髒水的真相…… 證據會說話

作者: whitetiger (官大學問大。)   2015-08-18 07:37:28
※ 引述《Orzer (Orz Life)》之銘言:
: 大台北自來髒水的真相…… 證據會說話
: 2015-08-18 05:25
: 〔記者黃昭國/烏來報導〕台北市的颱風災情當中,中央地方互槓誰是「濁水」的禍首,
: 致災後一週仍無法供應乾淨的水,口水再起,為查明真相,記者挺進災區特別記錄南勢溪
: 與其支流的狀況,有圖為證,南勢溪水從源頭的「福巴越嶺」一路髒到翡翠水庫,另條主
: 要支流桶後溪從宜蘭以下都是一樣濁。
: 南勢溪從源頭「福巴越嶺」髒到翡翠水庫
: 記者從台九甲公路的下龜山橋開始追查,首先觀察到翡翠水庫出口南、北勢溪交會處,北
: 勢溪水顯然較綠,南勢溪混濁不堪,再往上到台九甲公路成功站轉入加九寮景觀大橋,泥
: 漿水依舊。
: 續沿台九甲公路前行至市區商店街,東行是南勢溪的主要支流桶後溪,從商店街的路標14
: 公里開始至17.5公里的烏玉檢查站〔開始管制禁止通行〕,溪流都是泥水,約三公里的範
: 圍內,溪流兩岸共有八處大崩坍、10餘處小崩坍,越近市區坍得更嚴重,其中烏來資源回
: 收場對面的崩山難以整治,恐怕只有等土地公有空的時候來幫忙種樹,坍方之多,水質恐
: 難短時間好轉。
怎麼風向又變了...
崩塌地如果是自然崩塌,目前學界和政府單位大多傾向自然復育
因為環團鼓吹土地公比人會種樹造林,經媒體報導後也逐漸被政府單位採納
(沒錢是一個原因,還有公務員可以少做沒啥不好)
http://e-info.org.tw/node/84309
當然崩塌不太可能是單一因素造成,有時人為才是主因,多數情形下也還是採自然復育,
並不會每個案例都做整治,因為有時越做整治問題會越多...
所以禁止開發才是正途,但好像也不可能,台灣真的太小人也太多了...
: 札孔溪一路混到底 印證柯p大崩塌說法
: 回到市區轉往北107公路(信福路),從烏來瀑布開始至福山廣場的18公里南勢溪,觀察
: 到的現象是,兩側支流樟樹溪與烏紗溪與大小山溝的水質都清淨沒有問題,南勢溪主流的
: 泥水沒改善,直到福山廣場〔福巴越嶺入口〕才看出端倪,西側的山車廣溪與馬岸溪、大
: 羅蘭溪雖然在前天的午後雷陣雨,溪水依然清淨。反觀東側的札孔溪〔源自茶墾山〕則一
: 路混到底,記者特別沿溪找到制高點拍攝會流處的清濁之辨,對照日前柯市長的札孔溪上
: 游大崩塌說法,真假立判。
: 搞濁自來水水源的禍首,曾有人懷疑是當地的養殖業者,或是開發溫泉會館的業者,記者
: 特別到福山部落尋找答案,查訪當地馬岸產道的伊殿園溫泉會館等地,也觀察養殖池等設
: 施,伊殿園正下方的大羅蘭溪潔淨,就連福山古圳和溝渠都沒有混濁現象。
這是幫這這些人為開發洗白嗎
: 災後溫泉會館大門深鎖 養殖業損失慘
: 反而是其中一家養鱒場的業者損失慘重,兩座養殖池內死了數百條大小鱘龍魚,可能是忙
: 於善後無暇處理魚屍,任其漂池腐敗。而被指無照營業的「伊殿園溫泉會館」,業者大門
: 深鎖,鐵門內的管理室前有一片土石坍落,門口左側還設有舊的台北縣警察巡邏箱,大門
: 入口處還有新北市政府的南勢溪封溪護魚告示牌,旁邊則設有一張署名伊殿園莊園的招牌
: ,當地告示封溪護魚,卻又到處可見歡迎或鼓勵遊客去養殖池釣鱒魚及苦花的招牌旗幟,
: 現象令人感到怪異。
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1415326
: 自由時報
: 備註:
: 2.0: 烏啥?? 烏來濁水跟災情?? 今天要挺柱柱姐拼選舉,我現在是KMT黨主席
: https://goo.gl/unTLeR
作者: losel   2015-08-18 07:41:00
不是說崩塌地沒開發嗎?還要用直升機航拍,連路都沒有
作者: CCNK   2015-08-18 07:51:00
以前林ㄆㄨㄣ局人造林都單一林相
作者: BlueSausage (香腸哥)   2015-08-18 08:37:00
對啊,去明池看看,就知道什麼是單一林相
作者: TryToBe (奮發低調雞掰人)   2015-08-18 08:47:00
台灣根本不是人稠的問題 是城鄉差異過大導致人口集中

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com