中時
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150818002132-260407
前美聯社記者周清月：宋楚瑜迫害新聞自由
1981年台大教授陳文成離奇陳屍於校園內，轟動海內外，真相至今未明。前美聯社駐台記
者周清月近日投書《台灣公義電子報》指出，當年她因報導了官方刻意隱瞞的事實，遭時
任新聞局長宋楚瑜取消採訪權1年，迫使她離鄉發展，痛批宋楚瑜迫害新聞自由不勝枚舉
，卻每每在選舉中裝清流、裝民主，令人作噁。
周清月回憶道，陳文成疑似遭政治謀殺後，她訪問陳父寫了一篇報導，指陳文成的屍體被
2位來台調查的美國人「驗屍（ autopsy）」。然而，時任新聞局長宋楚瑜堅持是「審視
(view) 」屍體，要求更正。美聯社建議引用宋的回應，或訪問美國調查員來更正，宋楚
瑜不准，雙方堅持不下，宋遂取消周清月的採訪權。
無黨籍立法委員康寧祥、張德銘與黃煌雄在院會中對宋楚瑜提出質詢。宋楚瑜面對鏡頭，
直指美聯社的報導是外國殖民主義想操縱中華民國的證明，誓言保衛台灣，不讓外國勢力
得逞。使得一則新聞報導，演變成台灣政府、反對黨及殖民主義之間的戰爭。
一年多後，美聯社調周清月到印度，準備離台前她接到宋楚瑜的召見，宋仍堅持一切都是
誤會。周清月痛批，宋楚瑜眷戀權位，每到選舉只會吹噓省長時期建設，卻絕口不提全台
都有他作秀蓋出來的蚊子館，以及廢省前的省政府財政根本腦死化，中央政府後來花多少
錢打呆帳。(中時即時)
作者:
XWSL (XWSL)
2015-08-18 14:41:00中時?
那些政策也是那個環境的一部分，那時有那時的時代背景
作者: demonh311 (Dream) 2015-08-18 14:41:00
宋判啊
作者:
waijr (時差13HR)
2015-08-18 14:43:00寫在中國時報 違和感好強
作者: rookiecop 2015-08-18 14:43:00
鄉民有整理一大串事蹟
作者: yyc2008 (MAGA) 2015-08-18 14:45:00
當時蔣經國怕被查清楚 當然底下的人會做的一定是上級要求
作者:
ast2 (doolittle)
2015-08-18 14:46:00宋從來就是反對言論自由的 知道他時 他是新聞局長 蠻不齒的
作者: yyc2008 (MAGA) 2015-08-18 14:46:00
管你是什麼官 就算是李登輝 照樣會被蔣家派人暗殺掉
作者:
everest (艾弗勒斯)
2015-08-18 14:48:00那時有那時的時代背景？ 怎不說日本侵華也有時代背景好了
作者: yyc2008 (MAGA) 2015-08-18 14:48:00
那個年代 不是你不想執行就辭職滾蛋那麼簡單 你辭職當權者照樣以你不忠為理由暗殺掉 一堆蠢蛋還以為在戒嚴時代可以多英勇咧 怎麼不去問問你爸你媽 他們到底英不英勇
作者:
teremy (鄉民代表)
2015-08-18 14:49:00那些納粹基層士兵也是這樣說的，我都是奉命行事的。
作者: yyc2008 (MAGA) 2015-08-18 14:50:00
日本侵華本來就是有他們的時代背景 日本當時受到美國經濟
作者: julia66 (Julia) 2015-08-18 14:50:00
老宋還在捧小蔣欸 他根本不認為迫害新聞自由有錯
作者: yyc2008 (MAGA) 2015-08-18 14:51:00
制裁 資源極其缺乏 只能向外擴張 取得資源 政局動盪 唯一出口就是對外侵略 鬼畜支那今天照樣以他們國內發生動亂就有可能侵略台灣轉移焦點 你如果了解鬼畜支那 難道日本情況就沒辦法理解? 有沒有這麼鈍阿?
作者:
erc (翔)
2015-08-18 15:03:00藍橘互咬就是爽
作者: nancysgn 2015-08-18 15:10:00
果凍還會說自己為虎作倀 宋:都是they的錯 都是大環境的錯
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2015-08-18 15:14:00房子在美國錯了嗎? 人家就是吸票機啊 2000海放戰哥哩
作者:
hihi29 (無)
2015-08-18 15:36:00怎麼納粹不推給希老闆一人就好 反正也是時代背景XD
作者: kk8921647 (小Z) 2015-08-18 15:41:00
感覺藍跟橘互咬，綠在旁邊偷笑
作者: KJoshT (孤獨的旅程) 2015-08-18 15:42:00
從報導上看來，周清月女士的老闆也沒有力挺她，所以可以說美聯社是家沒有格調的媒體嗎？不肯為新聞自由而奮戰