※ 引述《zipizza (銅鋰鋅缺乏症候群)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 天龍國貴婦洗狗　竟要求「低等狗」迴避
: 3.完整新聞內文:
: 2015年08月18日15:51
: 愛護自家的毛小孩是好事，但如果愛毛小孩還要分貴賤，甚至說自家的毛小孩就是「有身
: 價」，土狗就是「低等」，這樣的貴婦，實在很難得到愛護動物人士的認同！
: 有網友在臉書上抒發憤怒心情，表示自己工作的寵物店裡，都有收容一些中途的流浪犬。
: 但卻有貴婦自認自己家的狗血統純正又嬌貴，傳簡訊要店員下次在她帶狗上門時「把土狗
: 」綁好！
: 其他網友往貼這段對話，Line對話中，貴婦傳訊息表示「Ｘ小姐，不好意思，麻煩我下次
: 帶小一去洗澡，請你把那隻土狗關起來，我這隻小一也算有身價的狗，很怕那隻低等土狗
: 傷害，而且牠一直叫，我認為對每個客人都是不禮貌的事」！
: 但店員卻回應「在我的想法，米克斯和純種狗都是一樣的，沒有身價高低」，店員也強調
: ，是貴婦先欺負狗狗，才讓狗狗生氣，回應「在你認為熊熊(店內土狗的名字)一直叫很不
: 禮貌同時，你又對熊熊禮貌了嘛」！
: 但貴婦姿態仍高，表示「土狗就是土狗」，還強調「我這是在跟你溝通」！但店員表示「
: 那很抱歉，我們店達不到你的期許，請麻煩你去別地方洗狗了」！
: 網友也對於女子囂張態度氣憤留言「這主人是多高貴，貴到忘了刷牙」、「有身價的狗被
: 沒價值的人養浪費了」、「不識貨，土狗忠心又聰明」、「根本不配養毛小孩！」、「又
: 是一個天龍國的天龍狗」！
: 而轉PO文對話的網友也氣憤地表示「用品種來分類生命重要的高低實在很不可取，很難想
: 像當他的狗狗老了、不可愛了、不方便了，是不是也能像現在 這般 愛牠？」(即時新聞
: 中心/綜合報導)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://goo.gl/NqH4Uc
: 5.備註:
: 自由、平等、博愛
基本上這也算是一面之言，片面之詞，
不管是那一家寵物店，把狗管好，不讓狗交流接觸是基本。
除非是在主人有在旁，而且授權同意下，
否則讓狗自已玩在一起，下場就是很恐佈。
因為狗是很講究階級與地域觀念的動物，
任意放任他們在一起，
下場就像是之前發生的新聞一樣，
大狗咬小狗，公狗騎母狗。
這時候你如果是主人，自已的狗受傷、受精了找誰賠去?
你說這個天龍人不好?他頂多是用詞不當而已。
但他要保護自已的狗的道理可沒有錯。
如果一家店的店狗遇到人就會狂吠亂叫，
那不是狗的問題，而是狗主的問題，
因為他沒有盡到教養與照護的義務，
讓狗誤認為可以盡情吠叫而不懂察言觀色，
甚至還有可能追逐他人，
這種放任狗兒任意為之的飼主才恐佈。

精液不用錢嗎? 受精了沒跟主人要錢就不錯了

推

的確某種程度上你說的也沒錯

母狗沒發情 公狗怎會去騎咧

你先看第二張圖

我們家的土狗漂亮又聰明

而且還是貴婦先去弄土狗，讓土狗生氣的喔你可以先看雙方的賴，我覺得你沒看到第二張圖

她只是用詞不當，但我不覺得她的要求有什麼不合理的

她哪裡只是用詞不當啊？她先讓人家土狗生氣耶....

她要求店主把自已的狗管好，不想讓她的狗發生危險，很合理

不爽所謂有身價

我自認為看得很清楚。她只是用詞不當而已，但要求沒過份

自認看得很清楚？所以她可以去弄店家的狗？別跟我說『貴婦』被人這樣說不會反擊

你是有閱讀障礙嗎？明明是婦人的狗先去逗其他狗

一直強調她只是『用詞不當』，去弄人家店家的狗這點你怎麼一直『選擇性無視』呢？

親友團帶風向？？

我認同你的一些話，例如把狗看好，這點很重要

截圖那有說到是婦人的狗去逗其它狗?是婦人去逗狗

但貴婦自己可是先去弄人家的狗，這點你怎麼不說呢？

低等人才需要養純種狗來自我安慰。

截圖不就清清楚楚的打了是貴婦『一直去逗熊熊』

我可沒說她所謂的狗有分貴賤、土狗就是土狗是對的。

上面的推文是寫『貴婦的狗去逗別人的狗』，但截圖是貴婦去逗別人的狗。我可沒說她去逗店家的狗是對的，請分開來看

啥？什麼推文？前面都跟你說賴了你又說你自己看得很清楚

你自已要不要把這篇的推文看清楚?

sandman那位網友的推文你自已看一下他寫什麼

這搞笑嗎我在跟你對話，結果我還要看別的網友內容...→ waiting0801: 你是不是沒有仔細看，第二張賴的圖chirex: 我自認為看得很清楚。她只是用詞不當而已，

其他狗就是不屬於婦人的，包括店家的狗，很難理解嗎？

你回這句話之前，還再sandman那位網友推文上面.....

我又不是只有在跟你對話而已，我回推文不行喔?你把自已放很大喔?

用詞不當是說者無心才成立，婦人擺明自以為高級

你自已要誤解別人的話，還振振有詞，以為別人都在跟你說話

搞笑　明明就再回我XDDDD，你回哪句話最好是回S網友

chirex: 我自認為看得很清楚。她只是用詞不當而已，這句話回S網友？?????

你要不要自已看一下對話時間?

跟用詞不當沒關係，是婦人蠢到連狗都歧視

我那句截圖是婦人去逗狗是在回s，不是在回你好嗎?我那句話是在回你，另外一句可不是在回你，你自已硬要說成

所以你先回我，你這句話回哪位網友好嗎？

正名一下土狗 也就是台灣犬 不等於米克斯好嗎 身價天壤之別

所以我不就跟你說，我認為她是用詞不當?看不懂喲?

所以看不懂嗎？一開始就叫你先看圖了為什麼不先看

我一開始就有看圖，是你自已在說我沒看圖的好嗎?我看過圖的結論就是『她用詞不當』很難理解嗎?

所以你有看圖，又說她『只是用詞不當』?

上面的文章就是這麼寫了，那句是沒看圖了?我從頭到尾都是說她用詞不當，但要求合理，看不懂逆?

所以看圖的結果，她『只有』用詞不當？所以她先弄人家店家的狗，這點你怎麼不提？

喔~我沒提就表示我認同喔?你也腦補得太過頭了吧?我什麼都

喔我都提了幾次了XD

前面說的振振有詞，結果推文XDDDDD

我說的是指她在line上跟店主的對話用詞不當。這你也看不懂我有說過一句她去逗狗的行為正確嗎?你超好笑的好嗎?

"土狗就是土狗" 這句就不只是用詞不當的問題了吧

自已在那邊腦補得爽翻天?XDDDDDDD你超好笑的耶

chirex:『 她只是用詞不當　』用詞不當跟行為不妥差很多耶XDDDDD下次記得先看清楚好嗎XD

我說是的是她在line上的對話用詞不當。這也可以混在一起?你真的是超好笑的耶。我是針對她們的對話內容，不是對行為

還在用詞不當，她不只用詞不當，行為也不妥

我有說過她一句她的行為妥當嗎?你指給我看好嗎?真厲害，可以全部摻在一起作雞精?

真厲害XD自己說人家只是用詞不當，針對行為一開始也沒說自己一開始有沒有去看賴，你自己很清楚啦XD

某C被打臉後開始跳針? 護航拜託也夠力點好嗎?