: 1~2 史丹佛 哈佛 (雙佛威力BJ4 佛法無邊...)
: 3~5 MIT 劍橋 柏克萊
: .....(中略 反正都沒份)
: 101-150 清華 北大 浙大 上交
: 151-200 港大 港中大 中科大 復旦 台大
: 201-300 清大 港科大 南京大學 港城大
這種排名不管是誰排
都會有機構效應啊
上海交大來排就把中國的學校排得有夠前面
ＱＳ來排就因為是英國排的
結果亞洲第一不是在香港就是新加坡
電機資訊醫學金融還全部都排得超前面
很重要嗎？
哪些學校台灣強大家心裡知道
金融經濟方面香港新加坡強我可以理解
你要說港大還是新加坡國大的資訊工程比台大交大強我也無話可說
有的排名還自動放生日本幾間帝大
日本的基礎科學跟電機應該是屌打亞洲很多大學吧
真要排來排科系還比較有的看
排這種整體排名的覺得不具參考意義
教授都說台灣的大學不若
只是大學研究不弱也沒用
學界生的東西
台灣的代工業界始終是用不上而已
況且台灣這種鳥薪水
願意留下來的不是像翟神那種有抱負的
就是出不去留下來混碗飯吃的而已