※ 引述《gto33456789 (太人生了)》之銘言：
: 台大給我教授的薪水頂多10幾萬，我想台灣教授薪水都差不多那樣
: 但我教授的弟弟在中研院搞歷史
: 香港不知道哪一間想聘他去過去當Dean..開價80萬NT/月
: 他們這幾間大學是這樣在搶人才的!..
: 不過念文組念歷史能賺到錢..這我還真是第一次聽到就是了..
: 不過要前1%........書不能亂念阿..
這邊有問題啊
之前五年五百億某些學校原本也說要請大師級人物到台灣上課
但是教授們大力反對
同樣上課，同樣研究，為啥自己只能最多領十萬
人家可以破百萬
(也不想想自己教學狀況如何，研究水準到哪裡)
最後就不了了之
錢就花到甚麼校門口的電視牆啊，買獨木舟這些項目之上
公校養老心態如此
知名私校也沒看有請國際大師來授課
所以台灣大學排名就是這副德性囉

ヽ( ・∀・)ノ先有錢才有強者 還是先有強者再給錢?

國際級大師都是英文授課 私立學店聽得懂??

沒差啦 奴隸教育是需要什麼大師 訓獸員就可以了

國立大學前多到去做門面跟首都錢多到亂撒錢 不覺得相似?

台灣學生英文也是世界之爛~去其他學校也差不多吧~~呵

台灣最大的問題是每個人都在維護自己利益 沒人做對的事私校辦學也有不錯的 有沒有心才是重點

完全是教育問題，不是名師的關係你搞錯方向了，請再多名師來，這種教育制度下都沒用教授本來就是做研究，不是讓你賺大錢的職業你看日本，很多糞校都有該領域很強的學者啊電視訪問的學者，一堆都在沒聽過的學校教書

不知道這種排名意義在那裡,英語系永遠在前列

我說的是教育制度，不是大學制度，你去國外留學過就知從小灌輸的教育觀念，完全跟台灣天差地遠台灣唸書是為了找工作，國外是培養興趣求之而學完全不知道台灣教育是學哪一國的，爛得可以那些拿國際數學競賽第一的，後來也不了了之不是嗎台灣教育跟日本完全天差地遠，根本不同啊...

說真的 憑甚麼台灣教授練到頂卻只能領10幾萬 國外起薪可

名校排名一定是美系排前面啊...這點大家都知道而且只統計論文，像藝術文學方面怎麼統計？

以隨便都10萬美金 你要那些在國外也封頂的講座回來 那個

搞得大家都用理工，花錢衝排名

這種排名意義不大台灣我不清楚，日本一堆超大咖作家都不是名校畢業的

德國原先也不鳥排名 但發覺潛力學生都依這排名選校後..也不得不加入評比了 你說意義不大?

作家跟做文學研究是兩回事日本補習班還比台灣興盛 還是個文憑至上社會

台灣長久以來不重視教育，學力貶值，不意外