※ 引述《ian5king (南方的悲情)》之銘言：
: 原PO說的應該是類似這種事件吧？
: https://www.youtube.com/watch?v=cNnhtpbLN00
: 其實這些烏龜都是台灣抓去的
: 原PO的意思是說這些烏龜並沒有疾病的問題，為何要全數銷毀
: 其實台灣原生種的烏龜也就四種(金龜、柴棺龜、食蛇龜、斑龜)
: 除了斑龜之外其他都是保育類
正確的說是五種 中華鱉也算在內
當查獲走私時 明明知道是從台灣抓出去的
但是除了當中的三種保育類外 是全部銷毀 這些烏龜是招誰惹誰?
防疫是防外來種的疫 我們國內的龜是要防個鬼疫?
這種鬼SOP就像今天有人被綁架要抓出國
人在送出國前被救出後 如果不是天龍人 就要就地槍斃一樣莫名奇妙
: 現在的狀況是強國人很喜歡台灣去的烏龜，在那邊價錢都很高(影片有介紹)
: 所以台灣人就拼命抓，偶爾海巡的可以查到
: 可是這些烏龜被查到之後大部分也是銷毀，因為並沒有建立一個完善的機制
: 明明是台灣出去的烏龜，可是卻要當成國外走私品來銷毀
: 現行的制度就是這樣，也是需要改變的地方
: 不是一句SOP就是這樣就解決了
: 白色恐怖時期的SOP還不是抓到了就逼供，然後就槍決
: 就是SOP有問題才要提出來討論啊!!
推 xzcb2008: 不對...本當如此做，龜類亂放有生態影響的 08/18 19:44
野放本來就是標準作法之一
只是只有保育類才可以享受這個特權 非保育類的本土龜被查到回不了家還會被銷毀
野放也不是隨便野放就好的
要野放需要經過相關機關收容評估後才能野放
有的還會用晶片追蹤
然後會發現 每次查獲的走私龜中很多是被重複抓獲的晶片龜
走私的罰則低 然後被查獲的烏龜只要非保育的通通銷毀 只有保育的才可以回歸山林
要檢討的地方可多了
不該野放的是巴西龜這種外來龜種 而不是你支持的 "全都不能野放該全部銷毀"