Re: [新聞] 重陽禮金排富年省7億 柯:掉民調也要做

作者: douge (樹大便是美)   2015-08-18 23:34:18
※ 引述《MrBomb (蹦先)》之銘言:
: : 霸氣
: 不知道會不會有一些老人是有房產但沒現金的也被列入排富條款中
: 總不能叫老人把自己的房子賣掉然後沒地方住吧
排富一直是一個莫名其妙的思想
台北市家庭薪資收入中位數就才81萬
也就是這次得福利政策 大半台北市繳稅主力中產家庭
都沒辦法獲益
但是舉例
每次舉例都舉郭台銘
笑都快笑死
柯p 上班一路上遇到他的市民 捷運遇到的人
都沒辦法享受 結果這些人卻是稅佔薪資負擔的最大戶
我們有年金制度 有勞保制度
如果年金制度勞保制度不夠讓老人安老
就應該檢討 或把這筆錢編入長久的台北市老人基金
而不是又另創一個偏門 一個名目去灑錢
每次又把這些可憐的小市民 比喻成首富
然後去壓榨這些守法繳稅市民的福利
作者: season2011   2015-08-18 23:37:00
理論上三小的老人年金根本就不該發
作者: lspci (awk sed echo)   2015-08-18 23:37:00
年收81萬的台北繳稅主力家庭最好會喜歡政府亂發錢啦
作者: ujma (入雲龍)   2015-08-18 23:37:00
鄉民仇富仇過頭 加上普遍有被害妄想症
作者: theray (good for nothing)   2015-08-18 23:38:00
原po到底想表達什麼!?
作者: benzaldehyde (almond)   2015-08-18 23:38:00
可憐小市民更不希望亂發吧
作者: TsmcEE   2015-08-18 23:39:00
排富跟繳稅主力有什麼關係?
作者: mune (越來越它了)   2015-08-18 23:39:00
市府做法不叫排富....根本就是把敬老金加入中低收入戶的福利
作者: JoeStrummer (西瓜)   2015-08-18 23:39:00
作者: patoo (完了完了 要變砲灰了 )   2015-08-18 23:39:00
政府資源應該用在需要的人身上 你老人會因為沒這1000塊餓死
作者: ujma (入雲龍)   2015-08-18 23:39:00
我也是讚成根本不需要發
作者: peter210731 (ptt)   2015-08-18 23:39:00
也是 省錯地方 要不就都不要發 要不就都發
作者: patoo (完了完了 要變砲灰了 )   2015-08-18 23:40:00
嗎 如果不會的話 把錢留給弱勢還是年輕人才是對的
作者: ujma (入雲龍)   2015-08-18 23:40:00
1000元只是敬老 意思ㄧ下
作者: mune (越來越它了)   2015-08-18 23:41:00
多出來的預算可以挹注社福
作者: ujma (入雲龍)   2015-08-18 23:41:00
搞的有些人不發 好像自己過去完全沒貢獻一樣
作者: patoo (完了完了 要變砲灰了 )   2015-08-18 23:41:00
一個隨便意思一下就是7億 就跟郝的喝牛奶一樣 每週喝一次有
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2015-08-18 23:41:00
缺的缺不止一千 有的不差這一千
作者: patoo (完了完了 要變砲灰了 )   2015-08-18 23:42:00
什麼用?有錢的要喝每天都有 沒錢的一週才一瓶 一年要1億多
作者: love41333 (愛是一生~生生)   2015-08-18 23:50:00
柯P把預算用在需要的人身上,很務實的作法!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com