http://goo.gl/R9hIIe
M9+
FDD: Band 1, 3, 5, 7, 8, 28
TDD: Band 38, 39, 40, 41
M9
FDD: Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28
TDD: Band 38, 40, 41
FDD band 20 - are suitable for roaming in ITU Region 1 (EMEA) only.
TDD band 39 - China Mobile
https://goo.gl/hK2Jiq
https://goo.gl/fxufqe （注意有 band 20 的電信業者，尤其是荷蘭的）
（不見得更新到最新，最新的到 GSA 查詢）
回到 HTC 的新聞稿（以英文為主，先不提更混淆的中文版的用詞）
http://investors.htc.com/phoenix.zhtml?c=148697&p=irol-newsArticle&ID=2079391
2. HTC one M9+ sold in the Netherlands has no compatibility and software
issues with 4G networks, and it supports major common LTE bands and
operators. We have not designed HTC one M9+ to support Band 20 which is only
available on two operators.
不管是更新比較慢的 Wiki 2/5, 或下列網址提到 3/5 或 3/4 家荷蘭電信業者，
新聞稿說的有支持 band 20『只有 2 家』電信業者，
取交集來看，指的是 KPN 和 Vodafone 嗎？
http://goo.gl/Z2M0Mc
http://goo.gl/AKCnmH
這兩家電信業者在荷蘭的市佔率，甚至是整個歐洲 LTE 的市佔率排名到底算不算高呢？
相信網路上很輕易就能查到（上述 http://tefficient.com/ 就有很多統計）。
從另一個面向來看，band 20(800MHz)到底重不重要呢？除了上述ITU region 1
漫遊那句話，更直接影響到一般使用者的，就是低頻段在快速部屬涵蓋率，及室內
收訊品質。
http://goo.gl/lBTtGl
支援頻段這種一番兩瞪眼的事，應該在訂規格時就已經確定銷售範圍了，或者反過來，
你想賣哪些地區，就要支援哪些頻段，或者要切成幾種版本在不同地區上市。
那麼，到底是誰決定把這批應該賣中國，不支援 band 20 的手機運到歐洲上架又下架呢？
整個中間過程都沒有人發現、反應、阻止？
誰決定越描越黑又得罪電信業者的新聞稿內容？
造成的損失又由誰來負責？
※ 引述《DKNYTaipei (suck boobs )》之銘言：
: HTC M9+荷蘭當機 暫停銷售
: 2015-08-14 03:56:03經濟日報 記者黃晶琳／台北報導
: http://goo.gl/IhrSDr
: 國外媒體報導，宏達電HTC One M9+在荷蘭暫時停止銷售。宏達電表示，該手機的4G LTE
: 連線功能沒有問題，停售的原因是M9+支援主要電信營運商的常用LTE頻譜，但未含當地其
: 餘兩家營運商使用的頻譜，不過在荷蘭銷售量微乎其微，對財務無重大影響。
: 宏達電昨日兩度發布重大訊息說明。一開始宏達電表示，宏達電重視自身產品品質與使用
: 者體驗，對此目前已深入了解中，並暫時停止於荷蘭銷售此款手機，經評估該事件對宏達
: 電財務無影響。
: 昨晚8點，宏達電再度發布重大訊息，宏達電重申，宏達電M9+在荷蘭銷售量微乎其微，經
: 評估該事件對本公司財務無影響。
: 宏達電也強調，調查後表示，銷售至荷蘭的M9+ 在4G LTE連線功能上沒有問題，M9+支援
: 主要電信營運商的常用LTE頻譜，但未包含其中二家電信營運商使用LTE 800MHz的頻譜。
: 台灣電信業者表示，M9+在台灣銷售表現不錯，並未發現有什麼問題。
: ______________________________________
: 我支持MIT !
: 我汁持HTC!
: 加油!