本小魯不是法律專業人士，只是希望用一個第三者的角度來看事情。
我們常常在嚮往北歐高水準的社會福利。
但制度成功的前提是公民素養達到某種水準。
否則再好的制度就像一道好菜，說打翻就可以打翻。
近來的邏輯就是“反正別人都怎麼做了，我為什麼不能這麼做。”
反正學生都違法衝進公署了，為什麼不能違反比例原則逮捕他們？
反正政府都違反程序正義了，為什麼不能衝撞公署？
反正十二年國教都那麼亂了，為什麼不能做違法的事？
反正柯p都可以颱風天在家了，為什麼不能灌爆陳佩琪的臉書？
反正服貿都可以三十秒通過了，為什麼不能三十秒吃掉蕭家淇的蛋糕？
這樣“以牙還牙，以眼還眼”的邏輯，不禁讓人深思台灣民主是否倒退四千年，回到漢摩
拉比法典的時代？
本小魯認為“以牙還牙，以眼還眼”，就是霸凌，也是感性與理性沒有達成平衡。
言論自由應以互相尊重為基礎。
網路匿名應該發揮自律，而非無限上綱的攻擊。
為了打倒對方可以不問是非、不擇手段、不設身處地難道是我們想帶給下一代的觀念？
不才雖然不是很懂政治，但還是會關心時事。
個人蠻認同今年剛成立的民國黨提出政黨合作不再惡鬥的理念，所謂理念可能是一個不容
易達成但值得努力的方向。
只是民國黨剛成立半年，真的有辦法實現嗎？這須再另闢討論。
其實民國黨也不是最早提出這個概念的，從我們人體細胞來看，每個細胞都在為維持人體
生存而努力，每個組織器官也各司其職，如果每個細胞只為了自己的利益，是否人體就會
分崩離析了！？能夠發展成現在如此複雜的人體與社會有賴於不斷找到共識，是否！？在
阿扁時期，大膽任用唐飛擔任行政院長，其實也是打破門戶之見重要的一步。目前台灣比
較像是內分泌失調、精神分裂的狀態......
總結就是…這樣看來細胞還比較民主一點？從多細胞生物就知道團結合作的觀念了，所以
…我們的民主是否倒退好幾億年了呢！？
ps.雖然上面講得好像很嚴肅，但不才也是覺得人不輕狂枉少年，哎呀，生平還沒做過什
麼轟轟烈烈的事，咦？改天不才也來組個KANO黨好了!?宗旨是超越種族黨派奮鬥不懈的勇
氣！只要是生物就能免費入黨，為了超越種族，黨費要有共同的度量衡，一年貢獻與1焦
耳等值的能量即可。